Ymmärrän kyllä että keskinäisellä testamentilla halutaan antaa hallintaoikeus esim kesämökiin.
Sitä en ymmärrä, että keskinäisellä testamentilla annetaan "hallintaoikeus ilman tilintekovelvollisuutta" pankkitalletuksiin, arvopapereihin yms, joiden hallintaa leski ei monesti edes tarvitse, ja josta hänellä useinkaan ei ole mitään todellista hyötyä. Helposti kehittyy vain tarpeetonta kitkaa omistajien ja hallintaoikeuden haltijan kesken, kun leski hallintaoikeutensa turvin luulee voivansa käytellä näitä varoja kuin omiaan.
Keskinäistä testamenttia tehdessä kannattaa miettiä tarkkaan, mihin sen käyttöoikeuden ulottaa.
Sitä en ymmärrä, että keskinäisellä testamentilla annetaan "hallintaoikeus ilman tilintekovelvollisuutta" pankkitalletuksiin, arvopapereihin yms, joiden hallintaa leski ei monesti edes tarvitse, ja josta hänellä useinkaan ei ole mitään todellista hyötyä. Helposti kehittyy vain tarpeetonta kitkaa omistajien ja hallintaoikeuden haltijan kesken, kun leski hallintaoikeutensa turvin luulee voivansa käytellä näitä varoja kuin omiaan.
Keskinäistä testamenttia tehdessä kannattaa miettiä tarkkaan, mihin sen käyttöoikeuden ulottaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
PK 12:3
Sillä, joka on testamentilla saanut käyttöoikeuden omaisuuteen, on oikeus hallita sitä ja saada sen tuotto. Omaisuutta hallitessaan hänen on otettava varteen myös omistajan oikeus ja etu. Muuhun omaisuuteen älköön sitä sekoitettako, ellei sen tarkoituksenmukainen käyttö anna siihen aihetta.
PK 12:5:
Rahavarat on käyttöoikeuden haltijan sijoitettava omistajan nimiin varmalla tavalla ja tuottavasti, jollei omistaja tai, milloin hänen suostumustaan ei saada, oikeus ole antanut lupaa toisin menetellä.
"hallintaoikeus ilman tilintekovelvollisuutta"
Tuo lausekkin on niin harhaan johtava että se pitäisi lailla kieltää.
Miksi hallintaoikeuden omaavan pitäisi salata saamansa korkotuoton?
Onko tuon lauseen ainoa tarkoitus peitellä väärinkäytökset?
Meillä oli tapaus jossa leski oli siirtänyt kaikki tilillä olevat varat omille tileilleen.
Miten se on mahdollista?
Leski huijasi perunkirjoituksessa, perukirjan hän teetätti uksotuilla miehillä uudelleen varsinaisen perunkirjoitustilaisuuden jälkeen.
1. saatiin perilliset uskomaan että rahat ovat kuolinpesän tilillä turvassa ja toisella hän pystyi todistamaan pankille että tili on yhteinen ja hänellä käyttöoikeus tiliin.
Jos hallintaoikeustestamentissa olisi ollut tuo ehto "hallintaoikeus ilman tilintekovelvollisuutta" olisi se käytännössä meinannut omistusoikeutta tilillä oleviin varoihin.