Hei!
Ostin kuukausi yli vuosi sitten Sonyn digikameran ja takuuaika tähän tuotteeseen on vuoden. Kamera meni kuitenkin rikki tuossa kuukausi takuun jälkeen, eikö ole kuitenkin näin, että Sonyn pitäisi tuo tuote takuukorjata tuosta huolimatta? Aika erikoista jos näin ei ole.
No, huollossa kuitenkin kerrottiin, että kamerassa on MUKA putoamisesta johtunut vika ja tuota takuu ei korvaa lainkaan, vaan joudun itse maksamaan korjauksesta johtuvat kulut jotka ovat n. 250-270 euroa!!! ja kustannusarvio 64 euroa!! Kamerasta maksoin vuosi sitten vähän alle 400 euroa. Tämä on ainakin opiskelin kukkarossa todella iso raha.
Pöyristyttävää!! Varsinkin, kun tuo kamera ei todellakaan ole koskaan pudonnut, olen säilyttänyt sitä aina vahvassa ja turvallisessa kamerapussissa ja tuo rikkoutuminenkin havaittiin, kun olin ottanut jo muutaman kuvan ja olin laittamassa kameraa kiinni. Kamera ei sulkeutunut, eikä toiminut tämän jälkeen lainkaa!
En ole vielä ollut yhteydessä tuonne Sonylle itse, mutta tarkoituksena olisi soittaa asiasta maanantaina esimieheni avustuksella.
Miten voin todistaa, ettei kamera todellakaan ole pudonnut? Harmittaa kyllä niin paljon tälläinen epäoikeidenmukaisuus!! Jos en saa asiaa esimieheni kanssa yhdessä Sonylle sovittua, niin onko kuluttaja-asiamiehestä jotakin hyötyä tässä asiassa?
Kamera rikki, takuu ei korvaa!!
6
2716
Vastaukset
- ota
Raakasti kuluttaja asiamieheen, jos huolto väittää että kamera on pudonnut. Huomasitko pyytää heitä näyttämään kyseisen paikan missä, naarmu tai jälki olisi.
- Nerd
Eli takuu on mennyt umpeen...?
Ei siinä silloin auta mikään, ei valmistaja ole enään velvollinen korjaamaan mitään. Ei kuitenkaan menetä mitään jos kyselee Sonylta mutta mitään velvoitteita heillä ei enään tuotettasi kohtaan ole. Toinen asia on jos tuotteessa on jokin vakava vika joka saattaa aiheuttaa vammoja tms. Silloin yleensä kaikki vastaavat mallit huolletaan veloituksetta vaikka takuuta ei enään olisikaan. - sennafin
Tuntuu aika oudolta jos Sony ei vastaa takuusta.
Sony on edellä käviä digikameroiden alalla ja luulisi että, kamerat korjataan mutisematta takuuaikana. Nokia puhelimeni korjattiin veloituksetta vaikka takuu oli umpeutunut jo 2 vuotta aijemmin. Pudotusvaurioista ja muista käyttäjän aiheuttamista vaurioista ei takuu tietenkään korvaa mitään minkään merkin kohdalla.
Ongelma on juridinen sana vastaan sana , jos sinä sanot että, ei ole pudonnut ja huolto sanoo että tälläiset vauriot syntyvät vain kameran pudotessa . Arvaas vain miten paljon asiantuntian sana painaa kiistakysymyksissä. Uskon että ,Sony kuitenkin vastaa huudoistaan sinun eduksesi. Japanilainen ajattelu toimii näin, oli hienoa kun ostin tämän merkin ensimmäistä kertaa ja teemme kaikkemme että, ostat jatkossakin saman merkin. Kolmannnen ostokerran jälkeen vasta uskomme että olet meihin todella tyytyväinen.- Apua!
No, mies kollegani sai asian hoidettu, eli sain uuden kameran! Naisen sanalla ei ole näinkään sivistyneessä maassa, kuin Suomessa mitään merkitystä! Harmittaa, kun asiallista ja rehellistä naista ei uskota, vaan kiroilu, uhkailu ja kova miehen ääni tehoavat!! Tämä ei ole ensimmäinen kerta!!
- Pettynyt
Apua! kirjoitti:
No, mies kollegani sai asian hoidettu, eli sain uuden kameran! Naisen sanalla ei ole näinkään sivistyneessä maassa, kuin Suomessa mitään merkitystä! Harmittaa, kun asiallista ja rehellistä naista ei uskota, vaan kiroilu, uhkailu ja kova miehen ääni tehoavat!! Tämä ei ole ensimmäinen kerta!!
Oman kokemukseni mukaan Sony tuntuu olevan muidenkin laitteidensa osalta hyvinkin tarkka noista takuuajan loppumispäivämääristä. Kuluttajalautakunta kuitenkin taitaa edellyttää virhevastuun puitteissa, että normaalin laitteen tulee kestää vähintään kaksi vuotta. Kehotan vastaavissa tapauksissa ottamaan yhteyttä kuluttaja-asiamieheen.
- Petu100
5kk vanha kamera, joka oli Sony. Väittävät, että vika johtuu kolhusta, josta sain kuvan. Kamera ei ole tippunut, enkä tuota kolhua ole ennen huomannut. Ei ole siitä todistetta tietenkään. Nähtävästi otettava kuva ennen kuin laittaa kameran huoltoon. Kamera toimi moitteetta. Todistettavasti! Laitoin akun lataukseen, joka jälkeen ei kamera auennut enää. Kamera ei taatusti tippunut mihinkään.
Mitä tehdä? Kuluttajasuoja? Sonya en suosittele enää kellekkään!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset26717522Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18712454Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736202MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny295088Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään745020Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.544162Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja513753Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003692NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun623286Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463149