Morjens! Näyttää siltä, että homofobia kasvaa edelleenkin rikkaruohon tavoin yhteiskunnassamme.
Tähän tulokseen olen tullut viimeksi eilen, kun kuuntelin paikallisjunassa 12-14v poikien juttuja, joissa joka kolmas sana alkoi v:lla ja sanaa "homo" käytettiin jatkuvasti kuvaamaan kielteisiä, itsestä huonompia asioita tai haukkumaan jotain luokan oppilasta, joka ei miellyttänyt.
Tuossa vaiheessa, kun äänekkäin näistä pojista alkoi haukkua junasta myöhästynyttä kaveriaan puhelimessa v__n idiootiksi homoksi ja julistaessaan lausetta "homot ovat kyllä niin huonoja" - minä (normaalisti sivistyneesti paikoillani istuva matkustaja) avasin suuni ja sanoin, että "jos vielä kerran lausut sanan homo kielteisessä yhteydessä, niin minä lataan sinua seuraavaksi turpaan ja oikein kunnolla".
Kyllä poika hiljeni tämän jälkeen ja kanssamatkustajillakin oli varmasti hiukkasen hauskempi matka. Tokaisin vielä lähtiessäni pojalle, että "anna olla viimeinen kerta kun käyttäydyt noin ja ala kunnioittaa kaikenlaisia ihmisiä, niin sinullakin on ympäristösi lisäksi lopulta parempi olla".
Huolestuttavinta homofobian ilmeneminen on juuri näiden nuorten, vielä itsetuntemustaan rakentamaaan aloittavien keskuudessa. Ja mistä tämä johtuu?
No tietenkin kasvatuksesta.
Te kaikki isät (tai äidit), jotka taotte lapsienne päähän tiettyä käytösmallia (johon kuuluu mm. se, että poikien pitää olla juuri tietynlaisia tai "homot ovat raukkoja, meidän pojasta ei kyllä sellainen tule") joutaisitte saada mun puolesta vaikka niskalaukauksen.
Te nimittäin saatte käytöksellännne aikaan ketjureaktio:
Poikanne alkaa viljelemään sanaa "homo" kaikessa kielteisissä lauseyhteyksissä. Tämä leviää hyvin pian myös poikanne kaveripiirin keskuuteen - onhan tuo Kalle niin kova jätkä, kun se osaa käyttää sanaa "homo" kuvatessaan kaikkea itseään huonompaa. Tästä seuraa pian se, että myös kaikki Kallen luokan omasta mielestään "kovat jätkät" alkavat käyttämään sanaa homo haukkuessaan toista tai ilmaistakseen jotain kielteistä.
Arvatkaapa, onko tämän jälkeen sillä luokan ainoalla homopojalla kivaa olla?
Tuon ikäiset nuoret ovat vielä sen verran alttiita ympäristön paineelle, että tuossa tilanteessa hänellä ei ole välttämättä muuta mahdollisuutta, kuin kieltää oman ITSENSÄ ympäristön paineessa.
Tästä voi hyvin seurata lopulta se, että heikko nuori ei enää jaksa. Varsinkaan jos hän jää yksin, eikä kukaan häntä kuule. Vaan kaikkialta tulee vain koko ajan kielteistä sanaa liittyen siihen, mikä hänestä tuntuisi omalle itselleen.
Pahimmassa tapauksessa nuori romahtaa ja päättää päivänsä, kun kukaan ei ole koskaan kuullut hänen ajatuksiaan.
Kuka on syyllinen? Minä sanon, että se olet sinä, hyvä lapsesi kasvattaja, joka kasvatit poikasi "mieheksi" ja opetit hänelle vain yhdenlaisen käyttäytymismallin, jossa homoja tulee solvata. Ja sen minkä nuorena oppii, sen vanhempana taitaa.
Jos minä näen poikasi homottelemassa vielä jotakuta, niin selvitän kyllä missä asut ja sen jälkeen en vastaa seurauksista ja siitä mitä päänupillesi tapahtuu. Kyllä teidänlaiset idiootit voisi kitkeä tästä maasta vaikka moottorisahalla.
Homofobia on mielestäni kaikenkaikkiaan rasismiakin pahempi ongelma, sillä se kohdistuu usein myös niihin ympärillä oleviin henkilöihin, jotka eivät ole edes solvaajan tiedossa.
Näin tapahtuu usein myös esimerkiksi työpaikoillamme, joissa joku olevinaan alfauros viljelee kahvipöytäkeskusteluissa jatkuvasti "se oli kyllä niin idiootti ja homo jätkä että.." -juttujaan.
Ei homous näy päällepäin, kuin ehkä julkisuudessa sitä esiin tuovien tapauksissa. Homofobisilla jutuilla voidaan siis loukata useampia, kuin usein luullaankaan. Myös kaveripiirissäsi voi olla homo, ja sinä samalla tietämättäsi häntä loukkaat...
Homous on käyttäytymisen piirre, vastoin kuin esim. ihonväri. Homofobian agenda on kieltää yksilölle itselleen luonnollinen käyttäytyminen.
Mietipä miltä sinusta tuntuisi, jos sinua kiellettäisiin juomasta, kun janottaa?
Pyydän teitä jokaista, joka luki tämän viestin, PUUTTUMAAN aktiivisesti ja ROHKEASTI homofobiseen käyttäytymiseen sitä havaittuanne. Olkoon sitten kyseessä aikuiset tai lapset.
Näin voitte pelastaa ihmishenkiä.
Toivottavasti viestini herätti ajatuksia sen verran, että tajuatte myös toimia.
Tähän tulokseen olen tullut viimeksi eilen, kun kuuntelin paikallisjunassa 12-14v poikien juttuja, joissa joka kolmas sana alkoi v:lla ja sanaa "homo" käytettiin jatkuvasti kuvaamaan kielteisiä, itsestä huonompia asioita tai haukkumaan jotain luokan oppilasta, joka ei miellyttänyt.
Tuossa vaiheessa, kun äänekkäin näistä pojista alkoi haukkua junasta myöhästynyttä kaveriaan puhelimessa v__n idiootiksi homoksi ja julistaessaan lausetta "homot ovat kyllä niin huonoja" - minä (normaalisti sivistyneesti paikoillani istuva matkustaja) avasin suuni ja sanoin, että "jos vielä kerran lausut sanan homo kielteisessä yhteydessä, niin minä lataan sinua seuraavaksi turpaan ja oikein kunnolla".
Kyllä poika hiljeni tämän jälkeen ja kanssamatkustajillakin oli varmasti hiukkasen hauskempi matka. Tokaisin vielä lähtiessäni pojalle, että "anna olla viimeinen kerta kun käyttäydyt noin ja ala kunnioittaa kaikenlaisia ihmisiä, niin sinullakin on ympäristösi lisäksi lopulta parempi olla".
Huolestuttavinta homofobian ilmeneminen on juuri näiden nuorten, vielä itsetuntemustaan rakentamaaan aloittavien keskuudessa. Ja mistä tämä johtuu?
No tietenkin kasvatuksesta.
Te kaikki isät (tai äidit), jotka taotte lapsienne päähän tiettyä käytösmallia (johon kuuluu mm. se, että poikien pitää olla juuri tietynlaisia tai "homot ovat raukkoja, meidän pojasta ei kyllä sellainen tule") joutaisitte saada mun puolesta vaikka niskalaukauksen.
Te nimittäin saatte käytöksellännne aikaan ketjureaktio:
Poikanne alkaa viljelemään sanaa "homo" kaikessa kielteisissä lauseyhteyksissä. Tämä leviää hyvin pian myös poikanne kaveripiirin keskuuteen - onhan tuo Kalle niin kova jätkä, kun se osaa käyttää sanaa "homo" kuvatessaan kaikkea itseään huonompaa. Tästä seuraa pian se, että myös kaikki Kallen luokan omasta mielestään "kovat jätkät" alkavat käyttämään sanaa homo haukkuessaan toista tai ilmaistakseen jotain kielteistä.
Arvatkaapa, onko tämän jälkeen sillä luokan ainoalla homopojalla kivaa olla?
Tuon ikäiset nuoret ovat vielä sen verran alttiita ympäristön paineelle, että tuossa tilanteessa hänellä ei ole välttämättä muuta mahdollisuutta, kuin kieltää oman ITSENSÄ ympäristön paineessa.
Tästä voi hyvin seurata lopulta se, että heikko nuori ei enää jaksa. Varsinkaan jos hän jää yksin, eikä kukaan häntä kuule. Vaan kaikkialta tulee vain koko ajan kielteistä sanaa liittyen siihen, mikä hänestä tuntuisi omalle itselleen.
Pahimmassa tapauksessa nuori romahtaa ja päättää päivänsä, kun kukaan ei ole koskaan kuullut hänen ajatuksiaan.
Kuka on syyllinen? Minä sanon, että se olet sinä, hyvä lapsesi kasvattaja, joka kasvatit poikasi "mieheksi" ja opetit hänelle vain yhdenlaisen käyttäytymismallin, jossa homoja tulee solvata. Ja sen minkä nuorena oppii, sen vanhempana taitaa.
Jos minä näen poikasi homottelemassa vielä jotakuta, niin selvitän kyllä missä asut ja sen jälkeen en vastaa seurauksista ja siitä mitä päänupillesi tapahtuu. Kyllä teidänlaiset idiootit voisi kitkeä tästä maasta vaikka moottorisahalla.
Homofobia on mielestäni kaikenkaikkiaan rasismiakin pahempi ongelma, sillä se kohdistuu usein myös niihin ympärillä oleviin henkilöihin, jotka eivät ole edes solvaajan tiedossa.
Näin tapahtuu usein myös esimerkiksi työpaikoillamme, joissa joku olevinaan alfauros viljelee kahvipöytäkeskusteluissa jatkuvasti "se oli kyllä niin idiootti ja homo jätkä että.." -juttujaan.
Ei homous näy päällepäin, kuin ehkä julkisuudessa sitä esiin tuovien tapauksissa. Homofobisilla jutuilla voidaan siis loukata useampia, kuin usein luullaankaan. Myös kaveripiirissäsi voi olla homo, ja sinä samalla tietämättäsi häntä loukkaat...
Homous on käyttäytymisen piirre, vastoin kuin esim. ihonväri. Homofobian agenda on kieltää yksilölle itselleen luonnollinen käyttäytyminen.
Mietipä miltä sinusta tuntuisi, jos sinua kiellettäisiin juomasta, kun janottaa?
Pyydän teitä jokaista, joka luki tämän viestin, PUUTTUMAAN aktiivisesti ja ROHKEASTI homofobiseen käyttäytymiseen sitä havaittuanne. Olkoon sitten kyseessä aikuiset tai lapset.
Näin voitte pelastaa ihmishenkiä.
Toivottavasti viestini herätti ajatuksia sen verran, että tajuatte myös toimia.
Vastaukset 24
Vanhimmat
A:Ne on vielä lapsia.
B:Luuletko sä kaveri, että meillä "värivammaisilla" on täällä yhtään sen helpompaa?
Näin realistisesti ottaen Suomessa erirotuiset pariskunnat ja homot on siellä ihan samassa kaapissa. Kovin paljoa muutosta ei tuolla saralla juuri ole tapahtunut viimeisessä 30-vuodessa.
Jos olet Somali tai manne, päädyt myös naimaan somalin tai mannen. Jos olet adolapsi, niin sinusta tulee yleensä joko yksineläjä, prostituoitu tai sitten homo, ellet sitten päädy tekemään itsemurhaa.
http://yle.fi/uutiset/suomeen_sopeutuminen_on_adoptoiduille_tyolasta/5644358
http://yle.fi/uutiset/adoptiolapselle_oma_kulttuuri_on_tarkea/5395243
Teillä? Tehän liikutte yleensä porukassa ja hakkaatte ihmisiä usein ilman syytäkin. En ole kuullut kertaakaan mitään värivammaiseksi nimittelyä muuta kuin netissä.
Sekapareja on melkoisesti, eikä adoptiolapset ole sen kummemmin hyljeksittyjä. Eiköhän useimmiten muslimit itse halua puolisokseen muslimia.
Näin yleisesti ottaen olen miettinyt, kuinka paljon tämä maa on muuttunut viimeisen 20-vuoden aikana, kun minä olin lapsi. Mielestäni ei juuri ollenkaan.
Ruuasta ja sähköstä maksetaan suunnilleen 25% veroa, Bensasta 50% Eli arvonlisä ja valmisteroverot laskettu yhteen.
Suomessa on äärioikeisto noussut maan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Nousu alkoi lamasta ja markan "crash devalvaatiosta" tasan 20-vuotta sitten.
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/22/koivisto-painosti-oikeuslaitosta/200813935/12
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/04/17/perussuomalaiset-noussee-hallitukseen/20115468/12
persuja, se ei ole äärioikeistoa. Kokoomus on oikeistolaisin puolue. Persut ovat tavallisen työläisen asialla ja elintasopakolaisuutta vastustetaan aivan syystä.
Suomessa ns "seksivalistus" keskittyy siihen, minne penis tungetaan. Tottakai normaalisti emättimeen. Kyllähän siellä toki muitakin asioita käsitellään, mutta tottapuhuen siellä puhutaan nyt SEKSISTÄ, ei seksuaalisuudesta. Realistisesti ottaen, kuinka paljon on muuttunut viimeisessä 20-vuodessa?
http://yle.fi/uutiset/seksiongelmat_ja_oma_keho_huolettavat_nuoria/6272463
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/seksista-puhutaan-nuorille-kielteiseen-savyyn/2012/08/1605635
Peruskoulussa opetetaan nykyään myös seksuaalisista vähemmistöistä.
Seksi koetaan AKTINA, ei kahden ihmisen läheisenä intiiminä kanssakäymisenä. Seksin tarkoitus;lisääntyä ja tuottaa lisää valkoisia heteroseksuaalisia veronmaksajia kustantamaan jonkun vanhemman sukupolven eläkkeet, vaikka Suomi onkin nyt käytännössä menettänyt itsenäisyytensä ja kuuluu osana "isoa ja mahtavaa" Eurostoliittoa.
http://www.hs.fi/talous/Viimeiset drakmat ja markat päätyvät silppuriin/a1305556673755
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51001-bilderberg-kohu-pimeytta
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/nordea-suomi-ajautui-taantumaan/2012/09/1609711
Soini haluaisi saada korjauksen ja perhearvot kunniaan. Homoja ei silti vastusteta.
Näin realistisesti ajatellen tää maa on museo, jossa kellot pysähtyny vuoteen 1992
Ketjun aloittajalle;mitä hiton väliä sillä on, jos joku kutsu sua homoks? Miten se oikeasti vaikuttaa sun elämääs?
Mä sanoisin, että tässä maassa on jotain ihan perustavanlaatuisesti vialla! Ajattele esim kuinka monta nuorta meillä on nyt laitoksessa!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/kadonnut-12-vuotias-poika-loytyi/2012/02/1487426
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/15-vuotias-poika-ollut-kateissa-yli-kaksi-viikkoa/2012/09/1620095
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1446219
Soini haluaisi saada tuohonkin korjauksen ja perhearvot kunniaan. Yksinhuoltajuteen suorastaan yllytetään ja erolapset joutuvat usein laitokseen.
Se homo tai homostelu ei ole kynnyskysymys. Enemmänkin on kyse, että meiän yhteiskunnassa ei puhuta syrjäytyneistä tai syrjäytymisestä näin yleensä. Suomi on tarkoitettu valkoisille, eheille heteroseksuaaleille joilla on hyvä koti, taloudellinen turva perheessä, jossa ei käydä läpi esim avioeroa. Tää maa on jämähtäny jonnekin 1990-luvun alkuun, mutta ne "arvot" on suoraan sanoen jostain 1950-luvulta. Eli jos et ole täydellinen "kiiltokuvapoika" niin laitokseen siitä vaan partaa kasvamaan. Syrjäytynyt pääsee EHKÄ työkyvyttömyyseläkkeelle jos on ns "kiltti poika"
http://www.hs.fi/kotimaa/Yhä useampi hakemus työkyvyttömyyseläkkeelle hylätään/a1305601047414
liioitella, mutta joka maassa missä on paljon maahanmuuttajia, ongelmat ovat kärjistyneet etenkin islaminuskoisten kanssa.
Eli, tässä maassa on kyllä jotain paljon enemmän pahasti vialla kuin että sua haukuttiin homoksi. Kyllä mä tiedän että homoja syytetään mm aidsista, vaikka tosiasiassa sitä levittää pääosin vieraissa käyvät hetero perheenisät.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/85830-tata-naista-epaillaan-hivn-levittamisesta
http://arkisto.ruutu.fi/video?vid=120270&video_browser_series_filter=Nelosen uutiset&vt=video
Huo-rat sitä levittää ja huumeiden käyttäjät. Samoin tietysti kaikki irtosuhteita harrastavat, joista suurin osa on sinkkunuoria.
Ja siinä oot oikeassa että homot on oikeasti aika "normaalin" näkösiä eli ei niiden erottaminen massasta oikeasti kovin helppoa ole!
http://www.bearhugger.net/profile/main.php?id=3966
http://tv1.yle.fi/ohjelmat/kulttuuri/baletti-kivaa
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/11808537
Mutta näin lähtökohtaisesti tässä maassa on kyllä jotain ihan muuta pahasti vialla kuin että sua haukuttiin homoksi.
jotain muutakin on vialla, oikeuta ummistamaan silmiään asioista, jotka ovat (elin)tärkeitä jollekin vähemmistölle.
Teit hienosti. Niinkuin koulukiusaamiseen, jonkun on uskallettava tehdä aloite.
Meitä menestyneitä homourheilijoitakin on olemassa. Nuo samat nassikat ihailevat meitä pää pyörällä tajuamatta, että olemme homoja. Ehkä lehdistön kannattaisi tuoda esiin muitakin kuin stereotyyppisiä homoja. Mr Gay Finland on hyvä askel parempaan.
En minäkään intoile julkisuudesta. Syy on yksinkertainen. Lehdistölle kaikki on äärimmäistä. He eivät halua kertoa tavallisesta arjesta enkä halua dramatiikkaa elämääni. Minulla on kaunis asunto ja komea mies, mutta asuntoa ei ole vuorattu designillä, ei luksuksella eikä miehelläni ole jännittävää taustaa. Elämäni siis ei ole satu, vaan mukavaa onnellista arkea.
Niimpä, en ymmärrä kenelle sinä teet pahaa jos tykkäät miehistä. Menee varmaan vielä pari sukupolvea ennenkuin voi sanoa työpaikan kahvipöydässä olevansa homo ilman, että saa viettää sen jälkeen kahvitaukosi yksin.
ihan turpiin vetämisellä tarvitse alaikäisiä uhkailla elleivät ole päälle käymässä, mutta tuskinpa siitä sentään traumaakaan jäi. Yksi tuttu saanut hiljaiseksi aivan asiallisesti huomauttamallakin.
Moottorisaha? Sillähän sitä homojen arvostusta saataisiinkin.
Voisihan tuossa puuttumisessa olla ideaa, mutta kannattaa katsoa missä ja kenelle/keille menee huomauttamaan. Ruotsissa kuulema saa homoksihaukkuja helpommin turpaan, mutta ei kai tarkoita tuollaista homottelemista. En tiedä kuinka yleistä se siellä on, mutta eihän se mukavalta kuulosta. Toisaalta, v-ttuakin käytetään paljon, eikä siitäkään välitetä.
Oikeasti homolle homotteleminen ei tietysti ainakaan ole hyväksyttävää, mutta sitäkin puolustelevat vain huulenheitolla, kun kaikkia muitakin homotellaan. Varmasti moni kaapissa oleva homonuori itsekin syyllistyy tuohon.
Minun adoptiollani ei muuten ikinä ollut mitään tekemistä tämän BBC dokumentin kanssa. Se julkaistiin 2-vuotta sen jälkeen kun minut oltiin jo lennätetty maasta pois. Se on pakolaiskeskuksesta noin 100-kilometriä pääkaupungista jossa minä synnyin.
http://www.youtube.com/watch?v=GkLPx8mQ-t0
Perheeseen johon minut adoptoitiin oli jo 3-biologista lasta, joista 2 tervettä poikaa. Olin 6-kk tämän "adoption" tapahtuessa, enkä viettänyt yhtä ainoaa päivää orpokodissa. Minusta maksetttiin käytännössä noin 2000 vanhaa Suomen markkaa erillaisina paperinkäsittelykuluina. Aiheesta löytyy lisää näistä linkeistä;
http://www.theatlantic.com/international/archive/2011/12/how-ethiopias-adoption-industry-dupes-families-and-bullies-activists/250296
http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/09/07/anatomy_of_an_adoption_crisis
Ne ongelmat ovat siellä syvässä etelässä suoraan sanoen enemmän geneettisiä kuin mitään muuta. Kulttuuri oli ja tulee aina olemaan tekosyy.
Pahaa oloa ei kannata tukahduttaa sinne jonnekkin mielen nurkkaan siitä pahasta olosta kannattaa nimenomaan puhua jollekkin vaikkapa psykiatrille tai psykologille jos vanhemmat eivät kuuntele.
Jos sitä pahaa oloa tukahduttaa sen sijaan kun jonkun kanssa niistä puhuisi, seuraukset ovat melko rajut.
Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää Jokelan koulusurmaajaa, vuosia ollut koulukiusattu ja jopa joutunut vaihtamaan kiusaamisen takia koulua, ei puhunut kenellekkään edes vanhemmilleen tai psykologilleen murheistaan ja lopputulos oli totaalinen pimahdus jonka lopputuloksen tiedämme kaikki.
Voinpa vielä kertoa teille sen, että on melko todennäköistä että se henkilö oli suunnitellut jopa itsemurhansa etukäteen.
Homofobia on pahinta rasismia mitä koskaan voidaan lapsille opettaa, ja kyllä minusta pitää lapsille ihan kodista alkaen kasvattamaan sietämään erilaisia ihmisiä, sillä aikuisena voi tulla jopa haaste oikeuteen ja puolustus "no kun homothan ei ole mitään ihmisiä" on aika äkkiä tuomion langettava lausunto.
Itse tunnen yhden tapauksen jossa vanhemmat olivat homofobikkoja ja poika joutui 25 vuotiaana ongelmiin nimen omaan vanhempien kasvattaman asenteen takia, eipä enää herjaa homoja, sen verran kalliiksi haukkuminen tuli puhumattakaan noloon tilanteeseen joutumisesta
Minä taas olen sitä mieltä, että homofobia on tasaisessa laskussa. Ne kaikkein homofobisimmat ihmiset vain löytävät toisensa ja pönkittävät toistensa fobiaa.
Eli: yleinen mielipide paranee kokoajan, mutta negatiiviset mielipiteet kovenevat ja menevät entistä negatiivisemmiksi.
- 10v sitten ei olisi tullut kyseeseen kävellä käsi kädessä keskellä kaupunkia. Nykyään se on mahdollista.
- 10v sitten lukiossa saattoi olla yksi kaapista tullut homo, jota kiusattiin jokaikinen päivä. Nykyään noita kaapista tulleita on jokaisessa lukiossa ja runsaasti.
Kyllä ajat ovat parantuneet meille homoille paljon. Ongelma on siinä, että meidän tilanteemme parantuminen ärsyttää suunnattomasti niitä, jotka sitä negatiivista mielialaa haluavat levittää. Joukossa tyhmyys tiivistyy - ja netin välityksellä on helppoa löytää samanmielistä porukkaa.
12-14 vuotiaat pojat ovat vielä siinä kehityksen vaiheessa, että sanovat mitä sattuu usein edes itse tietämättään mitä sanovat. Se, että nämä pojat käyttävät homo-sanaa negatiivisessa merkityksessä ei ole mitään tekemistä homofobian kanssa, samalla tavalla viljelevät useita muita hyvin sopimattomia ja loukkaavia sanoja negatiivisissa yhteyksissä. Siinä iässä tuskin edes itse tajuavat homo-sanan todellisen merkityksen.
Ja syy ei ole kasvatuksessa. Vanhemmat voivat kasvattaa lastaan vaikka kuinka kovalla kädellä, silti sen ikäisten jutut omassa porukassa on ja aina tulee aina olemaan sopimattomia. Turha siis vetää kilareita 12-14 vuotiaille lapsille tuollaisesta asiasta. Asiallisesti voi huomauttaa kuten AIKUISEN kuuluu tehdä.
Ihmettelen kovasti tätä nykyajan ihmisten vieraantumista elämän realiteeteista.
Ne jotka eniten huutavat, ovat niitä yksinäisiä.. siis homofoobikot.