- Paras ja halvin. Maksat sen minkä asut. Huolto toimii, samoin korjaukset. Ei tarvitse soitella korva punaisena, jos jotain menee rikki. Tekee huoltoilmoituksen.
- Maksaa vuokran ja joissakin yhtiöissä sauna maksun, jos käyttää saunaa.
- Ei muita kuluja paitsi sähkö, jonka voi kilpailuttaa kerran vuodessa. Tosin viimeisen kahden vuoden aikana olen havainnut, että sähköyhtiöt ovat kartelloituneet. On niin liikuttavan samankaltaisia hinnastot.
- Vakuutuskin vähän niin ja näin. Jos ei ole arvokasta, miksi sen ottaisi. Huolellisilla elämän tavoilla vakuutus on tarpeeton.
- Telkkarikaan ei ole pakollinen.
- No netti. Sen voi kilpailuttaa tarvittaessa mutta kartellimaisen samankaltaisia on heidänkin hinnat. 9,90 eur/kk on sopiva.
- Toisin sanoen kaikki muu raha jää omaan käyttöön eikä tarvitse pihistellä. Voi nauttia, matkustaa, tuhlata. Hautaanhan sitä et saa ja perillisten on velvollisuus vastata itsestään ja toimeentulostaan. Jos heidät on kasvattanut ja elättänyt 18 - 20 vuotiaiksi, onko vanhempien velvollisuus elättää heidän vielä haudan takaa? Ei ole.
- Koskaan en ole haaveillut omasta. Se on vain rasite.
- Maksaa vuokran ja joissakin yhtiöissä sauna maksun, jos käyttää saunaa.
- Ei muita kuluja paitsi sähkö, jonka voi kilpailuttaa kerran vuodessa. Tosin viimeisen kahden vuoden aikana olen havainnut, että sähköyhtiöt ovat kartelloituneet. On niin liikuttavan samankaltaisia hinnastot.
- Vakuutuskin vähän niin ja näin. Jos ei ole arvokasta, miksi sen ottaisi. Huolellisilla elämän tavoilla vakuutus on tarpeeton.
- Telkkarikaan ei ole pakollinen.
- No netti. Sen voi kilpailuttaa tarvittaessa mutta kartellimaisen samankaltaisia on heidänkin hinnat. 9,90 eur/kk on sopiva.
- Toisin sanoen kaikki muu raha jää omaan käyttöön eikä tarvitse pihistellä. Voi nauttia, matkustaa, tuhlata. Hautaanhan sitä et saa ja perillisten on velvollisuus vastata itsestään ja toimeentulostaan. Jos heidät on kasvattanut ja elättänyt 18 - 20 vuotiaiksi, onko vanhempien velvollisuus elättää heidän vielä haudan takaa? Ei ole.
- Koskaan en ole haaveillut omasta. Se on vain rasite.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Millä tavalla tämä eroaa tarkan euron miehestä joka asuu velattomassa omistusasunnossa?
No sillä tapaa, että sinulla on vuokra 2-3 kertaa niin suuri kuin omassa asujalla vastike.
Paljonkos sinulla on mennyt rahaa lyhennyksiin ja korkoihin ennen kuin se on oma? Tuplasti.
Kaupunkien ja kuntien vuokra-asunnot jos sellaisen on saanut, ovat huomattavasti edullisempia kuin yksityiset vuokra-asunnot.
On siinä sellainen epävarmuustekijä, että vuokrasi maksajat saattavat leipääntyä tilanteeseen. Miltä tuntuisi esimerkiksi muutaman vuoden välein tulotarkistus? Pysy köyhänä loppuikäsi tai lennät pihalle.
Kun asunto on maksettu niin ei tule mitään remontteja ja vaikka tuleekin niin ne on naurattavan halpoja?
Tulorajatarkistus poistui pääkaupunkiseudulla jo vuosi-kaksi sitten. Jos kotisi oli kaupungin asunnossa, sen sai pitää vaikka olisit ollut salamiljonääri.
Sitä en tiedä, onko tulorajoja edelleen joillekin uusille hakijoille?
Eipä ole tarkistettu tulorajoja meikän kohdalla kertaakaan. On ollut ruhtinaallisia palkka tuloja, on ollut pienempiä, on ollut työttömyysjaksojakin. Vanhojen tulorajojen mukaan lentäisin ulos muijan kanssa alle aikayksikön. Asumme enää kahdelleen ja tulot liian isot.
Ei hätää enää. Tämä on loppuelämän paikka. Matkoilla kolme kertaa vuodessa.
Tuota en ymmärtänyt "vuokrasi maksajat"? Maksan vuokrani edelleen vaikka olen varhaiseläkkeellä. Muija töissä silloin tällöin kun ei ole taloudellista pakkoa tehdä kokoaika työtä. Toki silloin kun lapset olivat sen ikäisiä että niistä sai lapsilisät, otimme vastaan, samoin asumistukea.
:D
Omistusasunnon omaavat kuvittelevat, jostain kumman syystä, että kun asunto on maksettu, menot ovat sen jälkeen 0. Paitsi yhtiövastike tms maksu.
Vuokralaisella ne sisältyvät vuokraan.
Juurikin näin. Vuokrissa on huomioitu tulevat remontit ja normaalit kulumisesta aiheutuvat korjaukset, joten esim. lämmönsiirtimen uusiminen ei vaikuta vuokraan mitenkään. Osakeläävässä siirtimen remontti saa asukkaat harkitsemaan jo itsemurhaa, koska vastike pompsahtaa niin ettei eläkeläinen pysty sitä maksamaan. Osakelääväläinen ei tajua että talossa on kuluvia osia jotka ei kestä sataa vuotta.
Nastasti huomioitu.
Juuri kesällä talossa jossa asun, uusittiin "vesipumppu" yms järjestelmä tuolla jakokeskuksessa, kaivuutyöt, iso homma. Ei todellakaan halpa homma.
Vuokrissa ei tapahtunut sentinkään muutosta. Kaiken lisäksi vuokrat ovat nousseet maltillisesti, muutaman euron / kk vuosittain. Yllätys oli viime vuoden vaihde, vuokra pieneni 10 euroa / kk.
Kun sain helsingin kaupungin asunnon olin tuloton ja nyt pyyhkii hyvin,
tulot n.7000€brutto .
Tuloja ei tarkisteta stadin kämpissä muutonjälkeen
Itselläni ei ole toivoakaan päästä minkään isomman kaupungin neuvostokuutioon asumaan. En päässyt heti valmistumisen jälkeenkään ja hyvä niin. Kohtalo näytti tietä kohti omistusasumista, mistä olen ikuisesti kiitollinen kohtalolleni.
Alkuun näytti synkältä, kun omistin paljon huonokuntoisemman kerrostaloasunnon kuin nuo neuvostokuutiot ja siihen meni kuukausittain enemmän rahaa. Sitten kun huomasin, että lyhennys tuleekin omaksi hyödyksi ja kasvaa jopa korkoa valtavalla höökillä niin maailma kirkastui. Siinä sitten rommauttelijat vinoilivat, että asuntojen arvot laskevat. Itse vain myhäilin, että ei ne näillä pilkkahintaisilla (silloin 4%) koroilla mitään laske. Osakseni sain naurahduksia, kun oli se teknokuplakin puhjennut. Kysyin, että loppuuko ihmisiltä asuminen teknokuplan puhkeamiseen ja miten se on vaikuttanut muilla aloilla työskentelevien elämään. Sitten tuli hiljaista.
Asuntoa tai mitä tahansa muuta ostaessaan pitää katsoa omaa taloudellista tilannettaan. Muuten sitä on sellainen perässähiihtäjä ja sopuli koko ikänsä.
Ei tää Käpylän 1995 rakennettu stadinkämppä ole tosiaan mikään neuvostokuutio.
Kunnantaloissa. Aina joku meluava juoppo. Lauma kauhukakroita. Mekastavia kauhukakroita. Hirveitä asua niisä. Meluavat maahanmuuttajat hajuineen naapurina jne..
Sinulla on siis kokemusta "kunnan taloista" kun noinkin hyvin "tiedät" asukas koostumuksen, vai?
Ai niin sorry. omistusasunnoissahan ei olekaan lapsia, aikuiset elävät vain itselleen. He ovat raittiita, tupakoimattomia, ikiurheilijoita jotka naivatkin äänieristetyn peiton alla huopatöppöset jalassa ja villakintaat sormissa. Samoin omakotitaloissa ei ole lapsia, jotka tiettyyn ikään tullessa käyvät tekemässä pahojaan naapurustossa, jopa rääkkäämässä eläimiä. Ei. Kaikki on kaunista ja idyllistä - niinhän?