"Perustulo on aatteellinen vallankumous. Hallintoalamaisista, holhokeista, objekteista, tulisi omasta elämästään itse päättäviä, subjekteja. Loukut avautuisivat: työn tekeminen todella lisäisi aina hyvinvointia ja tuloja eikä enää uhkaisi kansalaisen taloutta, kuten nykyjärjestelmässä. Ihminen voisi kehittää itseään tai tehdä työtä, tarpeen mukaan, eri elämäntilanteissa joustavasti, itselleen sopivasti, perustulon turvaamana. Nöyryyttäminen luukuilla loppuisi: opiskelija ja työtön voisivat huoletta valita. Kotiäiti ja eläkeläinen niin ikään. Epävarmakin kokeilisi yrittäjyyttä, kun olisi selkänoja. Luovuus vapautuisi, tasa-arvo kasvaisi, kyykyttäminen vähenisi, vapaa-aika lisääntyisi. Vapauden myötä henkinen hyvinvointi paranisi. Perheongelmat vähenisivät, kun vanhemmat voisivat mitoittaa työtä ja perheestä huolehtimista tarpeen mukaan. Määräaikaisuus ja pätkätyöllisyys eivät olisi uhka, vaan mahdollisuus. Viranomaisten tarve vähenisi julkisella sektorilla ja oikealla hetkellä lähestyttäessä väestön ikääntymisen myötä työvoimapulaa. Perustulo houkuttelisi myös ulkomaista työvoimaa EU:sta. Kaupan ja hoivapalveluiden työvoimapula helpottuisi."
Tuossa vain yksi monista hienoista kirjoituksista Iltalehden keskustelusivulla: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=380917&page=11
Sanotaan vaikka 400 tai 500 euroan kansalaispalkka, jonka päälle voisi tehdä työtä, opiskella, yrittää. Se olisi jo lähellä unelmayhteiskuntaa. Miten se rahoitettaisiin? Sossun ja Kelan voisi sulkea kokonaan: hurjat säästöt. Työvoimatoimistot auttaisivat välittämään työtä, eli täysi suunnanmuutos. Niidenkin työntekijämääriä voisi supistaa rajusti. Rikkaimpia pitäisi verottaa enemmän.
Jotta saisimme kaikille reilun tukisysteemin
12
201
Vastaukset
- jysynb vaan
miten 400€:lla pystyt maksamaan 600€ vuokran helsingissä?
- fjlshkösdalösdg
Sen päälle voisit thedä aluksi vaikka satunnaisia töitä RANGAISTUKSETTA, toisin kuin nyt, kun tuet katkaistaan tai niitä leikataan rajusti, jos erehtyy menemään pätkätöihin. Tuo pieni summa olisi perusturva, jota varten ei tarvitsisi mennä nöyristelemään työkkäriin. Työnvälitystoimistot välittäisivät työtä. Yhden hengen yrityksen voisi perustaa ilman, että se tuhotaan heti verotoimiston ja eläkelaitosten taholta. 400-500 euroa saattaisi olla hyvä summa. Liian suuri määrä ei kannustaisi etsimään työtä.
- ho hohoij aaa
fjlshkösdalösdg kirjoitti:
Sen päälle voisit thedä aluksi vaikka satunnaisia töitä RANGAISTUKSETTA, toisin kuin nyt, kun tuet katkaistaan tai niitä leikataan rajusti, jos erehtyy menemään pätkätöihin. Tuo pieni summa olisi perusturva, jota varten ei tarvitsisi mennä nöyristelemään työkkäriin. Työnvälitystoimistot välittäisivät työtä. Yhden hengen yrityksen voisi perustaa ilman, että se tuhotaan heti verotoimiston ja eläkelaitosten taholta. 400-500 euroa saattaisi olla hyvä summa. Liian suuri määrä ei kannustaisi etsimään työtä.
Niin ja luulet, että jokaiselle yhtäkkiä löytyy töitä?
Suomessa on 250 000 työtöntä ja joka kuukausi määrä kasvaa tuhansilla, kun tehtaat suljetaan tai siirretään kiinaan.
Lisäksi joka kymmenes suomalainen tekee töitä ilmaiseksi, eli 400 000 suomalaista työskeenteelee palkatta.
Eli palkatta elää yhteensä yli 650 000 suomalaista, ja uskotko tosissasi, että jokaiselle yhtäkkiä löytyisi töitä? Vai kuvitteletko, että jos jokainen perustaisi 1 hengen kahvilan / pizzerian, niin niissä joku kävisi, jos yhtäkkiä meillä olisi 650 000 kahvilaa lisää?
Lisäksi jos perustulo on tällä hetkellä 460€/kk lisäksi vuokra (joka helsingissä on vähintään) 600€/kk päälle sähkö ja lääkkeet 100€. Niin se on jo minimissään 1200€/kk Kuinka paljon "satunaisia" töitä pitäisi löytyä, jotta pysyisi edes hengissä? Tuohan on minimi, katto pään päälle ja leipä pöydälle. Jos pienituloinen siivoja tai ompelija ei tienaa nettona tuon verran tekemällä jopa kokopäivätöitä!
Jos perustulosta puhutaan, niin se pitäisi olla vähintään toimeentulotuen verran vuokra sähkö. Sen jälkeen voi puhua "satunaistöistä".
Muuten se menee ryöstelyksi, sillä jos et löydä jostain 600-700€/kk vuokraan ja sähköön niin lennät kadulle. Ja tuo ei ole pieni summa tienata satunaishommilla kun pitää kilpailla 650 000 muut työttömän kanssa samoista hommista. - hjhkjkjhklhk
ho hohoij aaa kirjoitti:
Niin ja luulet, että jokaiselle yhtäkkiä löytyy töitä?
Suomessa on 250 000 työtöntä ja joka kuukausi määrä kasvaa tuhansilla, kun tehtaat suljetaan tai siirretään kiinaan.
Lisäksi joka kymmenes suomalainen tekee töitä ilmaiseksi, eli 400 000 suomalaista työskeenteelee palkatta.
Eli palkatta elää yhteensä yli 650 000 suomalaista, ja uskotko tosissasi, että jokaiselle yhtäkkiä löytyisi töitä? Vai kuvitteletko, että jos jokainen perustaisi 1 hengen kahvilan / pizzerian, niin niissä joku kävisi, jos yhtäkkiä meillä olisi 650 000 kahvilaa lisää?
Lisäksi jos perustulo on tällä hetkellä 460€/kk lisäksi vuokra (joka helsingissä on vähintään) 600€/kk päälle sähkö ja lääkkeet 100€. Niin se on jo minimissään 1200€/kk Kuinka paljon "satunaisia" töitä pitäisi löytyä, jotta pysyisi edes hengissä? Tuohan on minimi, katto pään päälle ja leipä pöydälle. Jos pienituloinen siivoja tai ompelija ei tienaa nettona tuon verran tekemällä jopa kokopäivätöitä!
Jos perustulosta puhutaan, niin se pitäisi olla vähintään toimeentulotuen verran vuokra sähkö. Sen jälkeen voi puhua "satunaistöistä".
Muuten se menee ryöstelyksi, sillä jos et löydä jostain 600-700€/kk vuokraan ja sähköön niin lennät kadulle. Ja tuo ei ole pieni summa tienata satunaishommilla kun pitää kilpailla 650 000 muut työttömän kanssa samoista hommista.Nämä eivät tosiaan ole yksinkertaisia ongelmia. Jotkut pitävät työtöntä laiskana pummina, joku yhteiskunnan uhrina. Minä uskoisin eläväni tuolla mainitulla pikkusummalla, jos siihen lisäksi saisin tehdä vaikka kotiompelua tai siivousta tai vanhustenhoitoa tai käännöstyötä tai muuta satunnaista työtä ilman, että se kariuttaa koko perusturvani. Tietenkään en asu Suomen kalleimmassa kaupungissa ja ostin halvan yksiön, jonka yhtiövastike on alle 200 euroa kuussa. Pakkoko siellä Helsingissä on asua kaikkien työttömien? Lähtisitte sinne, missä on halvempi asua. Niin, ymmärrän, ettei sekään ole yksiselitteistä.
Mikä sinun ratkaisusi on? Korotetaan työttömyysavustus tuhanteen euroon ja kuka sen maksaisi? Minä tekisin omaa työtä, jos se sallittaisiin. - sori vaan
hjhkjkjhklhk kirjoitti:
Nämä eivät tosiaan ole yksinkertaisia ongelmia. Jotkut pitävät työtöntä laiskana pummina, joku yhteiskunnan uhrina. Minä uskoisin eläväni tuolla mainitulla pikkusummalla, jos siihen lisäksi saisin tehdä vaikka kotiompelua tai siivousta tai vanhustenhoitoa tai käännöstyötä tai muuta satunnaista työtä ilman, että se kariuttaa koko perusturvani. Tietenkään en asu Suomen kalleimmassa kaupungissa ja ostin halvan yksiön, jonka yhtiövastike on alle 200 euroa kuussa. Pakkoko siellä Helsingissä on asua kaikkien työttömien? Lähtisitte sinne, missä on halvempi asua. Niin, ymmärrän, ettei sekään ole yksiselitteistä.
Mikä sinun ratkaisusi on? Korotetaan työttömyysavustus tuhanteen euroon ja kuka sen maksaisi? Minä tekisin omaa työtä, jos se sallittaisiin.Asutan siellä missä on edes pieni mahdollisuus saada töitä ja pk-seudulla on eniten työpaikkoja. Lisäksi jos juuret, kaikki sukulaiset ja tuttavat asuvat pk-seudulla, on vähän vaikeata muuttaa pois, jos ei halua 100% syrjäytyä, sillä työttömänä voi olla pikkuisen vaikeata matkustaa 300km äidin/isän luokse, eikä eläkeläisillä välttämättä ole varaa vierailla minunkin luona.
Lisäksi kaikilla ei ole omistusasuntoja ja mielestäni on jopa röyhkeätä vaatia vielä tukea, jos omistaa 250 000€ asunnon. - dfsadfsadfa
sori vaan kirjoitti:
Asutan siellä missä on edes pieni mahdollisuus saada töitä ja pk-seudulla on eniten työpaikkoja. Lisäksi jos juuret, kaikki sukulaiset ja tuttavat asuvat pk-seudulla, on vähän vaikeata muuttaa pois, jos ei halua 100% syrjäytyä, sillä työttömänä voi olla pikkuisen vaikeata matkustaa 300km äidin/isän luokse, eikä eläkeläisillä välttämättä ole varaa vierailla minunkin luona.
Lisäksi kaikilla ei ole omistusasuntoja ja mielestäni on jopa röyhkeätä vaatia vielä tukea, jos omistaa 250 000€ asunnon.Sori vaan ittelles, mutta en pyytele anteeksi, jos Suomeen palattuani käytin vuosikymmenen säästöt pikku tuloistani ja ostin 30 000 euron pikkuriikkisen yksiön. Parempi ratkaisu se oli kuin mennä vaikka maksamaan kiskurivuokraa Helsinkiin.
Niin, meillä ei kummallakaan ole lopullisia ratkaisuja Suomen työttömyysongelmaan. Viranomaiset koettavat pienentää joukkojamme tappamalla meidät nälkään. Onhan se yksi keino.
- dfdsfdf
Suomen viranomaiset rikkovat ihmisoikeuksia.
Ihmisoikeuksissa on sovittu seuraavista asioista, joita Suomessa rikotaan:
Syrjinnän kielto. Suomessa syrjitään avoimesti iän ja etnisen taustan perusteella. Henkilötunnus kysytään jo työhakemusta lähettäessä. Sivistysmaissa ei kerrota ikää eikä etnistä taustaa tuollaisissa tilanteissa.
Orjatyö on kielletty, mutta Suomen työvoimatoimistoissa painostetaan työnhakijoita allekirjoittamaan lupaus tehdä orjatyötä. ILO:n sopimuksissa pakkotyöllä tarkoitetaan kaikkea työtä, joka tehdään pakotettuna ja rangaistuksen uhan alla ja johon työn tekijä ei ole suostunut vapaaehtoisesti. Rangaistus voi tarkoittaa esimerkiksi joidenkin oikeuksien menettämistä. Työnhakija ei työttömyytensä alussa tiedä kaikkia oikeuksiaan ja hänet voi olla helppo pakottaa allekirjoittamaan orjatyösopimus. Se ei silti tee siitä vapaaehtoista. Jos orjatyö olisi hyödyllistä työnhakijalle, hehän tekisivät sitä ilomielin, sen sijaan, että heitä pitää rangaistuksen uhalla pakottaa.
Työoikeuksiin kuuluu saada samasta työstä sama palkka. Suomessa voi joutua tekemään orjatyötä ilman palkkaa ja etuja, kun vieressä oleva työntekijä nauttii täysistä eduista. Sopivan työpaikan valitseminen on ihmisoikeus, mutta Suomessa on pakko hakea työvoimatoimiston mielivaltaisesti ehdottamia paikkoja, ellei halua monen kuukauden karenssia. Työhaastattelussa on pakko valehdella, että haluaa sen työn, eikä siitä voi irtisanoutua ilman monen kuukauden karenssia.
Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Eli ihmisen syyttömyyttä pitäisi kunnioittaa, kunnes hänet todetaan syylliseksi. Suomessa työvoimatoimisto katkaisee köyhältä viimeisetkin roposet, jos päähän pälkähtää, että henkilö on "syyllinen" jonkin mielivaltaisen säännon rikkomiseen. Valitustie on pitkä ja kallis, eikä kaikista päätöksistä edes "saa" valittaa.
Liikkumisen vapaus. Ihmisoikeuksiin kuuluu vapaus valita asuinpaikkansa maansa alueella. Suomessa, jos on työnhakija, saa monen kuukauden karenssin, eli joutuu tulottomaksi, jos muuttaa toiselle paikkakunnalle vaikkapa puolisonsa työn tai vanhempansa kuolemansairauden takia.
Mielipiteen- ja sananvapaus ei toteudu, kun suomalaisen työvoimatoimiston virkailija kirjoittaa (työnantajille näkyviin) tietoihisi, että sinulla on asennevika, koska olit sanonut, mitä ajattelit orjatyöstä, työkkärin kyykytyksestä yms.
Oikeus sosiaaliturvaan ei toteudu, kun tuki katkaistaan tai leikataan useaksi kuukaudeksi mielivaltaisista syistä. Sosiaalitukien leikkausta käytetään rangaistuksena. Pienestäkin "rikoksesta" tai sellaisen epäilystä voi joutua kärsimään satojen tai tuhansien eurojen verran, eli mahdollisesti paljon enemmän kuin jos olisi tehnyt todellisen rikoksen. Suomen työvoimatoimisto, eläkelaitos ja sosiaalitoimi pitävät työnhakijoita rikollisina, elleivät he toisin todista. Rangaistus tulee ensin, sitten tutkinta, ja sekin vain, jos työnhakija jaksaa ajaa oikeuksiaan. Moni tekee itsemurhan sen sijaan. - sen kun lähdet pois
Maailma on vapaa,jos ei Suomi kiinnosta voi lähteä pois ei kukaan pakota täällä asumaan.
- suunnitelmissa on
Muuttaisin mielelläni pois jos vain jostain saisin matkarahat. Yliopiston jälkeen jo toista vuotta työttömänä, niin ei pahemmin ole varaa matkustella... Mutta suunnitelmissa olisi todellakin muutto Kanadaan.
- gffdgdfgdhg
Tyypillinen typerä kommentti, kun ideat loppuvat. Onneksi asuin kauan poissa; se antoi perspektiiviä ja voin verrata ihmismäisempää systeemiä ja Suomen nykyistä. Hävettää olla suomalainen tänä päivänä.
- dfgfgsdfg
suunnitelmissa on kirjoitti:
Muuttaisin mielelläni pois jos vain jostain saisin matkarahat. Yliopiston jälkeen jo toista vuotta työttömänä, niin ei pahemmin ole varaa matkustella... Mutta suunnitelmissa olisi todellakin muutto Kanadaan.
Muuta! Suosittelen. Kanadaa en tunne, mutta muuttaminen antaa elämänkokemusta. Palaa vaikka myöhemmin. Jospa kotimaa on siihen mennessä saatu korjattua hiukan paremmaksi taas. Suomi oli joskus aivan mahtava maa. Tai ainakin muistelen niin. Ehkä olin nuorena liian aivopesty tajutakseni, että täällä ehkä silloinkin kyykytettiin ihmisiä. Nyt näen sen liiankin selvästi.
Rohkeasti vaan maailmalle. Olet hyvin koulutettu ja nuori ja sinulla voi olla hyvät mahdollisuudet ulkomailla. Toivon sinulle onnea matkaan. - Suunta alas
gffdgdfgdhg kirjoitti:
Tyypillinen typerä kommentti, kun ideat loppuvat. Onneksi asuin kauan poissa; se antoi perspektiiviä ja voin verrata ihmismäisempää systeemiä ja Suomen nykyistä. Hävettää olla suomalainen tänä päivänä.
Äläs nyt. Pieni, sisukas Suomi, joka pelastaa kaikkien muiden maiden rahareiät paitsi omansa, ihmisistään puhumattakaan. Minun mittapuillani Suomi ei ole enää vähään aikaan ollut hyvinvointivaltio. Valitettavasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941669
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1261549Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras761355- 301272
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1231098Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221001Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46998- 22967
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66848- 46773