Kehittämismäärärahat

empä nuita rahoja ole nähnykkään taitaavat mennä toimistojen herrojen taskuihin ja ihan jonninjoutavaan

ei oo puolangaa kehitetty ennenkään noilla rahoilla joten eipä paljon vois vähempää kinnostaa! laittakaa rahaa mielummin van husten ja työttö mien hoitoon ettei tarvi käestäsuuhun ellää

"Puolankalaisille vielä suomennetaan että nämä ovat niitä valtionosuuksia joilla Puolankakin pysyy pystyssä."

Niinpä, ja suoraan tai välillisesti noiden rahojen puute osuu väistämättä puolankalaisten nilkkaan. Tuskin tuollaisten menetysten jälkeen Puolangan tarvitsemat erikoissairaanhoitopalvelut ainakaan halventuvat.....

Tässä ketjun aloittajan kirjoituksessakin se nähdään mihin kunnan päättäjät ja virkamiehet ovat kunnan ajaneet. On täysin selvä, että kuntaan johon olisi jäänyt pienen hulppeista valtionosuuksista maakuntayhtymälle tehdyn siirron (n. 280 euroa /asukas) jälkeenkin vielä noin 500 euroa asukasta kohden enemmän valtionosuuksia omaan käyttöön kuin esimerkiksi Sotkamolla, ei olisi ollut mitään syytä kapinoida kaikkien Kainuun muiden kuntien hyväksymää maakuntahallintokokeilun jatkoa vastaan. Nyt ei tiedetä mistä sote-palveluja saadaan ja millä hinnalla.

Mutta Puolangan päättäjien piti vain haluta enemmän hinnalla millä hyvänsä, eikä luopua mistään, vaikka kunnan omaan käytöön jääneillä, niillä kiistanalaisilla ja varsin runsailla, valtionosuuksilla ei ole kunnassa järjestetty viime vuosina paljoa muuta kuin vanhojen (maakuntakuntayhtymää edeltäneiden!!) velkojen maksua, ylisuurta hallintoa ja sen paisuttamista. Kuntalaiset eivät sellaisesta ole hyötyneet. Tuloveroprosenttikin on edelleen korkealla.

Mutta kuten tunnettua ahneella on p.....nen loppu!

karmeinta on se että tämä on muutaman ihmisen ajattelemattomuuden ja jääräpäisyyden tulos. Kehittämismäärärahojen leikkaus vaikuttaa koko kainuuseen ja kaikkeen toimintaan. Työttömyys nousee ja palvelut entisestään huonontuvat.

Sepä se! Muutaman tyypin takia kaikki saavat enemmän tai vähemmän kärsiä. Pahaa pelkään, että vaalitkaan eivät tuo tilanteeseen juuri muutosta. Suunnilleen samat naamat jatkavat puolueidensa johtopaikoilla ja joka tapauksessa virkamiespuolen johdossa. Eikä tuota piiriä paljon työttömyyden nousu ja palvelujen huonontuminen hetkauta, kunhan saavat vain omaa tahtoaan läpi.

Miksi Puolanka ei kehity? Kaikki mihin kepulaiset on ryhtyneet on mennyt huononpaan suuntaan. Sienimö on niellyt jatkuvasti rahaa miljoonia, Paljakan hiihtokeskus on on saanut viimmevuonna puron kaivuun 140 000e, Paljakkatalon ylläpitoon 80 000e ja saman verran menee tänä vuonna. Nyt elinkeinosihteeri esittää 60 000 e elokuvien näyttäniseenPaljakkatalossa. Useimmiten elokuvissa on ollut katsojia viimmevuosina kerrallaan korkeintaan kymmenen katsojaa. Ei taida elinkeinosihteerilla olla minkäänlaista taloudellista asiantuntemusta. Paljakkataloa pyörittää entinen kepuvaltuutettu.

Kellä on rahaaa? HAHAHgHAhaghaghaghagh no vittu ei ainakaan teillä?!?!?!?!?

"Nyt kannattaisi jo laittaa aita puolangan ympärille ettei puolankalaiset saastuta muuta maata. "

Turha tässä on yleisesti puolankalaisia syyttää, jos kunnan maineen ovat muutamat vastuuttomat päättäjät saaneet outoon valoon.

Samaa mieltä. Ei tässä ole mitään syytä kaikkia puolankalaisia syyllistää mutta yhtä selvää on, että nyt olisi muutoksen aika ja vallassaolijoita olisi joskus hyvä vaihtaakin (erityisesti kesk. sisällä).
Pelkäänpä kuitenkin pahoin, että lähinnä vain Puolanka-lehdestä tietonsa saavat eivät ole ainakaan kovin laajalti muutosta toteuttamassa. Siksi kritiikittömästi lehti on tälläkin valtuustokaudella niiden muutaman keskeisen päättäjän tekemisiin suhtautunut, että ovat saaneet ikäänkuin ilmaista mainosta jatkokaudelle. Toivottavasti ihmiset jaksaisivat vaatia myös vastakkaisia mielipiteitä lehden palstoille. Sehän tiedetään, että kovin kriittisiä mielipidekirjoituksia lehti ei tahdo edes julkaista.

meidän perhe äänestää jaloillaan. 2 työssäkäyvää ja 4 lasta pois puolangan muonavahvuudesta ensi kuun alusta lähtien.