Mutta varokaa epärehellisiä toimijoita.
Sähkön kilpailutus kannattaa
Tosi on
46
617
Vastaukset
- jokunen776
Fortum?
- Sitäkin132
Ei pääse Fortum sille listalle, mistä itsellä kokemuksia. Mutta tällä palstalla ei saa niiden konsulttifirmojen nimiä kirjoittaa näkyviin. Muuten viesti poistetaan.
- kkskksks
Pah koko kilpailutukselle, viimeksi olisin säästänyt 9 e. En jaksanut vaivautua.
- paha paa
Kuin myös, paitsi että mun säästö oli kokonaiset 7 e :D
- Kaikki suhteellista
paha paa kirjoitti:
Kuin myös, paitsi että mun säästö oli kokonaiset 7 e :D
Mille ajalle tuo säästö 7€ ja 9€ oli? Kuukaudelle, vuodelle, 10 vuodelle? Esim 170€ vuotuisesta myyntilaskusta on aika hankalaa säästää satasia, mutta mitenkäs on, maksatko talvitakista 170€, vai prikulleen samasta takista viereisessä kaupassa 160€?
- heikkil1
Todellakin kannattaa kilpailuttaa!
aloita vertailu esim. täältä http://www.halvinsahko.info/ - E.M.V.
www.energiamarkkinavirasto.fi on ainoa puolueeton julkisen palvelun vertailu kansalaisille, kaikki muut on enemmän tai vähemmän erinäisten firmojen markkinointisivustoja...
- sdf4r5y
Joo, ei kannata muutaman kympin takia, enemmän säästää vuodessa kun jättää yhden kapakkareissun tekemättä.
- Kummaa ajattelua
No se muutama kymppi on prosenteissa aika paljon, jos vuotuinen sähkönmyynti on esim 200€ ja siitä säästää 50€, niin säästö on tuolloin 25€.
Jos sun pitää ostaa talvitakki, toisessa kaupassa se maksaa 200€ ja toisessa kaupassa prikulleen sama takki 150€, niin kummasta ostat? - Kummaa ajattelua
Kummaa ajattelua kirjoitti:
No se muutama kymppi on prosenteissa aika paljon, jos vuotuinen sähkönmyynti on esim 200€ ja siitä säästää 50€, niin säästö on tuolloin 25€.
Jos sun pitää ostaa talvitakki, toisessa kaupassa se maksaa 200€ ja toisessa kaupassa prikulleen sama takki 150€, niin kummasta ostat?Säästö on siis 25%!!!!!
- Jaska Lööf
mieluummin mä baarissa käyn kuin maksan sähköyhtiölle ylimääräistä.
- Ei kapakassa
Jaska Lööf kirjoitti:
mieluummin mä baarissa käyn kuin maksan sähköyhtiölle ylimääräistä.
Sähköyhtiölle maksaminen on kuitenkin terveellisempää kuin kapakassa olo. Oma sähkönkulutukseni on niin pientä kilpailutus olisi 10 e sisällä empä ole sitä tehnyt.
- IV A
Ei kapakassa kirjoitti:
Sähköyhtiölle maksaminen on kuitenkin terveellisempää kuin kapakassa olo. Oma sähkönkulutukseni on niin pientä kilpailutus olisi 10 e sisällä empä ole sitä tehnyt.
ai muutaman kympin kuluttaminen baarissa on epäterveellistä?
Sulla on tainnut mielenterveys mennä. - ja höh
Vaikka säästäisi vain kympin niin kannattaa vaihtaa, siinäkin saa jo palkan työlleen, hommahan tapahtuu vetailuineen päivineen puolessa tunnissa.
Tietysti jos haluaa ostaa jostain tietystä yhtiöstä, niin sitten, mutta sillähän ei ol emitään tekemistä kannattavuuden kanssa. - Säästö se on pieniki
ja höh kirjoitti:
Vaikka säästäisi vain kympin niin kannattaa vaihtaa, siinäkin saa jo palkan työlleen, hommahan tapahtuu vetailuineen päivineen puolessa tunnissa.
Tietysti jos haluaa ostaa jostain tietystä yhtiöstä, niin sitten, mutta sillähän ei ol emitään tekemistä kannattavuuden kanssa.Vertailuun ja vaihtoon menee noin 5 minuuttia, jos sillä säästyy edes kymppi, on siinä jo tuntiliksa ihan kohillaa moiselle "vaivalle"... www.energiamarkkinavirasto.fi
- höpsistä
Ei kapakassa kirjoitti:
Sähköyhtiölle maksaminen on kuitenkin terveellisempää kuin kapakassa olo. Oma sähkönkulutukseni on niin pientä kilpailutus olisi 10 e sisällä empä ole sitä tehnyt.
Mitä terveysvaikutuksia siitä seuraa jos maksaa sähköstä esimekiksi 800€:n sijaan 880€?!? Jos tuo erotus onkin pois vaikka umahallin käytöstä, niin taitaa olla terveyteen aika negatiivinen vaikutus?
- äly hoi
Kummaa ajattelua kirjoitti:
No se muutama kymppi on prosenteissa aika paljon, jos vuotuinen sähkönmyynti on esim 200€ ja siitä säästää 50€, niin säästö on tuolloin 25€.
Jos sun pitää ostaa talvitakki, toisessa kaupassa se maksaa 200€ ja toisessa kaupassa prikulleen sama takki 150€, niin kummasta ostat?No huh huh, millähän hínnoilla tuonkin laskit? Hiukan hotain realismia tähän hommaan!
- Jaska Lööf
äly hoi kirjoitti:
No huh huh, millähän hínnoilla tuonkin laskit? Hiukan hotain realismia tähän hommaan!
vaikkapa niin, että tyypillinen kk-maksu on 5€... kun taas toisella yhtiöllä kk-maksu on 0€
- ihan miten vaan
Jos luopuu autosta, niin on varaa maksaa neljän naapurin sähköt...
Se nyt vaan on tyhmää maksaa tyhjästä. - Tyypillistä.....
Jaska Lööf kirjoitti:
vaikkapa niin, että tyypillinen kk-maksu on 5€... kun taas toisella yhtiöllä kk-maksu on 0€
Tuokaan kysyjä ei ole nähtävästi IKINÄ perehtynyt edes omaan sähkölaskuunsa, eli firma voi laskuttaa mitä vaan ja asiakas maksaa kiltisti TARKISTAMATTA koko laskua... liiankin tavallista. www.energiamarkkinavirasto.fi kertoo lisää, jos vaan viitsii klikata sinne, tai uskaltaa, saattaa pian joutua luopumaan niin rakastetuista ennakkoluuloistaan!
- Mistänäitäsikiää?!
Mistänäitäpiisaa? Muutaman kympin kilpailutus oikeasti on fiksua, ensinnäkin se on prosenteissa paljon, vai montakohan sataa luulette säästävänne 200€ vuoden sänkönmyyntilaskusta?! Toisekseen, mitenkäs nuo puhelut ja teksatarit? 10v sitten oli ihan eri hintataso ja missähän mahtaa olla syy halvempiin puheluihin ja tekstareihin? AHKERASSA KILPAILUTUKSESSA tietenkin, vai luuletteko operaattoreiden ihan hyväntekeväisyyttään laskeneen hintoja?! No entäpä sähkö? MIksi Ruotsissa on halvinta sähköä vuosikymmeneen ja täällä ei? Koska ruotsalaiset osaa kilpailutuksen ja tajuaa sen merkityksen... ei ne sähkönmyyntifirmat laske hintojaan ihan pelkästä hyväntekeväisyydestä, päin vastoin, hinnat nousee ja pysyy korkealla just niin kauan kun asiakkaat vaan kiltisti maksaa kaiken pyydetyn hinnan!
- kannattaa vaihtaa
Aivan, jos hintojen vertailu ei kiinnosta kuluttajaa, niin hinnoilla kilpailu ei silloin kiinnosta myöskään myyjää.
- Näinpä se menee...
kannattaa vaihtaa kirjoitti:
Aivan, jos hintojen vertailu ei kiinnosta kuluttajaa, niin hinnoilla kilpailu ei silloin kiinnosta myöskään myyjää.
Bensan, kahvin ja kaljan hinnassa tuo näkyy selkeästi: Joku pulju pistää kahvipaketin alle 2€, kummasti lappaa väkeä ovista ja ikkunoista, seuraavassa käänteessä on myös siinä naapurikaupassa kahvitarjous. Kaljapäkki tulee tarjoukseen, johan riittää janoisia pökinkantajia ja kappas, kohta on toisessakin kaupassa kaljatarjous. Bensan hinta laskee 1,45€/litra, eikä varmaan yllätys, että kyseisen aseman mittareilla on melkoset jonot... eipä aikaakaan, kun siinä tien toisellakin puolella tipahtaa litrahinta samoihin tuntumiin ja kanta-asiaseduilla vielä halvemmaksikin... Tuo toimii kyllä sähkössäkin vielä joku päivä, kunhan vaan suomalaiset "ei se vaihtaminen mitään kummene, kun ne siirtomaksut" -päähänpinttymineen tajuaa oman kukkaronsa edun ja pistää ryöstöhintaiset sähkösopparinsa vaihtoon....
- no sehän riippuu
"montakohan sataa luulette säästävänne 200€ vuoden sänkönmyyntilaskusta"
Voi olla että säästää yli 70€, riippu mikä on lähtötilanne. - Katsokaa tarkemmin
no sehän riippuu kirjoitti:
"montakohan sataa luulette säästävänne 200€ vuoden sänkönmyyntilaskusta"
Voi olla että säästää yli 70€, riippu mikä on lähtötilanne.Nimenomaan. Ja kun niitä vertailuja tekee, kannattaa lukea omasta laskustaan ne omat nykyiset hinnat, eikä vain tuijottaa myyntifirman nimeä. SAMOILLA FIRMOILLA ON USEITA ERI HINTAISIA SOPIMUKSIA, eli vaikka se "sun firma" oliskin listalla halvimmasta päästä, tsekkaa mikä soppari ja hinta on kyseessä! Todennäköisesti maksat itse kyseisen firman KALLEINTA HINTAA KALLEIMMALLA SOPPARIVAIHTOEHDOLLA, tämä on enemmän kuin tyypillistä..
www.energiamarkkinavirasto.fi - nykyisen yhtiön tarj
Katsokaa tarkemmin kirjoitti:
Nimenomaan. Ja kun niitä vertailuja tekee, kannattaa lukea omasta laskustaan ne omat nykyiset hinnat, eikä vain tuijottaa myyntifirman nimeä. SAMOILLA FIRMOILLA ON USEITA ERI HINTAISIA SOPIMUKSIA, eli vaikka se "sun firma" oliskin listalla halvimmasta päästä, tsekkaa mikä soppari ja hinta on kyseessä! Todennäköisesti maksat itse kyseisen firman KALLEINTA HINTAA KALLEIMMALLA SOPPARIVAIHTOEHDOLLA, tämä on enemmän kuin tyypillistä..
www.energiamarkkinavirasto.fiOnko kukkaan muuten tehnyt niin että olisi ottanut nykyisen myyjän tarjoaman halvemman sopimuksen? Meinaan vaan että onnistuuko, vai tuleeko ilmo että on jo sopimus?
- 9+5
nykyisen yhtiön tarj kirjoitti:
Onko kukkaan muuten tehnyt niin että olisi ottanut nykyisen myyjän tarjoaman halvemman sopimuksen? Meinaan vaan että onnistuuko, vai tuleeko ilmo että on jo sopimus?
Ei kannata vaihtaa. Firma voi hetken päästä nostaa hintaa kuitenkin.
- Onnistuuhan se
nykyisen yhtiön tarj kirjoitti:
Onko kukkaan muuten tehnyt niin että olisi ottanut nykyisen myyjän tarjoaman halvemman sopimuksen? Meinaan vaan että onnistuuko, vai tuleeko ilmo että on jo sopimus?
Tottakai voi ottaa nykyisestäkin firmasta uuden halvemman sopparin! PAITSI jos se nykyinen soppari on määräaikainen, sitten on vaan ootettava määräaikaisen loppumista... TAI ilmotettava firmaan, että muuttaa pois ja laittaa siinä yhteidessä sähköt puolison, aikuisen lapsen, tai vaikka kämppiksen nimiin...
Vaihtoehtoja on kymmeniä, siitä vaan valitsemaan mieluisin: www.energiamarkkinavirasto.fi
- MMM
Juu, sähkön kilpailutus on vaikeaa mutta sitten rahaa laitetaan esim. semmosiin asioihin kuin BB 24/7, ketjukirjetekstiviestit, juorulehtiin, kaikenmaailman äänestystekstiviesteihin, poltetaan savuna taivaalle tai juodaan satasia kuukaudessa. Mutta kun ei se sähkönmyyjän kilpailutus kannata.
Kaikissa muissa maissa oli eilenkin sähkönhinta pörssissä 41€/MWh mutta Suomessa 65€/MWh ja osittain juuri siksi että kansalaiset vaan maksaa ylihintaa eivätkä tajua.
Vaikka olisikin rahaa maksaa kallistakin hintaa niin se vaan on järjen köyhyyttä. - Entä kunnat?
Olispa muuten enemmän kuin mielenkiintoista tietää, monessako julkisen sektorin puljussa on kyseinen homma tekemättä.. tai kokonaisella kunnalla/kaupungilla? Verovaroistahan ne laskut maksetaan, joten on vähän meidän jokaisen asia. Monessa yrityksessä tämä sektori on jäänyt huomioimatta, vaikka kaikessa muussa pyritäänki tinkimään..
- tonnin säästö
Tuo on kyllä hyvä huomio. Joku tutkiva toimittaja voisi vähän penkoa että kuinka yleistä kunnissa on kilpailuttaa sähkönmyyjiä. Arvaan että sitä ei juurikaan tehdä.
Eiköhän EU kilpailutuslaitkin jo velvoita kuntia kilpailuttamaan sähkön hankintansa?
ja niille jotka sanoo että ei kannata niin huvikseen vertasin nykyistä sähköntoimittajaa oman verkkoalueen yhtiöön ja eroa tuli 1037€. Kulutus 10.000kWh yösäköä ja 20kWh päiväsähköä.
Nykyinen yhtiö vähän yli 1600 ja oman alueen yhtiö yli 2600. Oman alueen yhtiö siis yli 60% kalliimpi. - aikas outoa
tonnin säästö kirjoitti:
Tuo on kyllä hyvä huomio. Joku tutkiva toimittaja voisi vähän penkoa että kuinka yleistä kunnissa on kilpailuttaa sähkönmyyjiä. Arvaan että sitä ei juurikaan tehdä.
Eiköhän EU kilpailutuslaitkin jo velvoita kuntia kilpailuttamaan sähkön hankintansa?
ja niille jotka sanoo että ei kannata niin huvikseen vertasin nykyistä sähköntoimittajaa oman verkkoalueen yhtiöön ja eroa tuli 1037€. Kulutus 10.000kWh yösäköä ja 20kWh päiväsähköä.
Nykyinen yhtiö vähän yli 1600 ja oman alueen yhtiö yli 2600. Oman alueen yhtiö siis yli 60% kalliimpi.Tuota ei usko kukaan. Millähän hinnalla olet laskenut, ettei vain olisi siirto mukana oman yhtiösi maksuissa.
- Uskinasioita muka?
aikas outoa kirjoitti:
Tuota ei usko kukaan. Millähän hinnalla olet laskenut, ettei vain olisi siirto mukana oman yhtiösi maksuissa.
www.energiamarkkinavirasto.fi ja laitapa sinne nuo kulutuslukemat, saat listan eri firmojen hinnastoilla tulevista vuosikustannuksista. 30000kWh vuosikulutuksella ero voi tosiaan olla tonnin vuodessa, eikä se ole mikään uskonasia, testaa niin näet.
- Eikö kannata?
aikas outoa kirjoitti:
Tuota ei usko kukaan. Millähän hinnalla olet laskenut, ettei vain olisi siirto mukana oman yhtiösi maksuissa.
sahkonhinta.fi
Mä en usk,o mä en usko, mä en usko.....
No käyppä kokeilemassa laskurilla mikä se hintaero on. Aikasähkö, toistaiseksi voimassa oleva sopimus, päiväsähkö 10.000kWh ja yösähkö 20.000kWh
Vaasan Sähkö Oy, Yösähkö, 1642,00 €/vuosi
Turku Energia Oy, Yösähkö, 2679,00 €/vuosi
Erotus 1037€ !!!! KANNATTAAKO KILPAILUTTAA???? - ihan turhaa
Eikö kannata? kirjoitti:
sahkonhinta.fi
Mä en usk,o mä en usko, mä en usko.....
No käyppä kokeilemassa laskurilla mikä se hintaero on. Aikasähkö, toistaiseksi voimassa oleva sopimus, päiväsähkö 10.000kWh ja yösähkö 20.000kWh
Vaasan Sähkö Oy, Yösähkö, 1642,00 €/vuosi
Turku Energia Oy, Yösähkö, 2679,00 €/vuosi
Erotus 1037€ !!!! KANNATTAAKO KILPAILUTTAA????Vain tonni vuodessa... alle 3€ päivässä. Tuon verran menee huoltsikoilla kahviin vuodessa. Ei kannata.
- Outo logiikka
ihan turhaa kirjoitti:
Vain tonni vuodessa... alle 3€ päivässä. Tuon verran menee huoltsikoilla kahviin vuodessa. Ei kannata.
Ihme logiikkaa, koska säästö on vaan vajaa 3e/päivä, niin sillon sitä EI kannata säästää?!?!?!?!
- Uskonasioitako?!?!?!
Eikö kannata? kirjoitti:
sahkonhinta.fi
Mä en usk,o mä en usko, mä en usko.....
No käyppä kokeilemassa laskurilla mikä se hintaero on. Aikasähkö, toistaiseksi voimassa oleva sopimus, päiväsähkö 10.000kWh ja yösähkö 20.000kWh
Vaasan Sähkö Oy, Yösähkö, 1642,00 €/vuosi
Turku Energia Oy, Yösähkö, 2679,00 €/vuosi
Erotus 1037€ !!!! KANNATTAAKO KILPAILUTTAA????BTW, tuossa näkee erityisen selkeästi sen, että hintavertailu oikeasti kannattaa, sitä halvempaa hintaa voi saada muualtakin kuin näistä paljon parjatuista "konsulttifirmoista"! Moniko mieltää Turku Energian "luotettavaksi vakaavaraiseksi firmaksi"? Aivan. Entäpä sitten Vaasan Sähkö? Niinpä... www.energiamarkkinavirasto.fi ja postinumero, mittaustapa & vuosikulutus ja olet jo tehnyt puolet urakasta... sitten vaan poimit sulle mieluisat hinnat & firmat, googlaa ne ja valitse sulle sopivin. Pari minuuttia kyseisen nettifirman sivuilla ja loput tulee postissa. TARKISTA saapunut tilausvahvistus ja loput hoitaa uusi firma aikanaan! Ei vaikeaa ja aikaa tuohon menee muutama minuutti, säästöt on muutamasta kympistä tonniin, riippuen omasta kulutuksesta ja nykyisen myyjän hinnoista....
- 1+1
ihan turhaa kirjoitti:
Vain tonni vuodessa... alle 3€ päivässä. Tuon verran menee huoltsikoilla kahviin vuodessa. Ei kannata.
"huoltsikoilla kahviin..."
sekin kannattaa kilpailuttaa. Shell ja St1 1.90/kuppi, Abc 1.60 netto, hese/mäkki 1.00 - "kilpailutus"
tonnin säästö kirjoitti:
Tuo on kyllä hyvä huomio. Joku tutkiva toimittaja voisi vähän penkoa että kuinka yleistä kunnissa on kilpailuttaa sähkönmyyjiä. Arvaan että sitä ei juurikaan tehdä.
Eiköhän EU kilpailutuslaitkin jo velvoita kuntia kilpailuttamaan sähkön hankintansa?
ja niille jotka sanoo että ei kannata niin huvikseen vertasin nykyistä sähköntoimittajaa oman verkkoalueen yhtiöön ja eroa tuli 1037€. Kulutus 10.000kWh yösäköä ja 20kWh päiväsähköä.
Nykyinen yhtiö vähän yli 1600 ja oman alueen yhtiö yli 2600. Oman alueen yhtiö siis yli 60% kalliimpi.Turun Kaupunki oli kilpailuttanut sähkösopimuksensa ja sen voitti "yllätys yllätys" Turku Energia, vaikka kuluttajille se on tällä hetkellä kaikkein kallein.
- Vaihtamalla sen saa
"kilpailutus" kirjoitti:
Turun Kaupunki oli kilpailuttanut sähkösopimuksensa ja sen voitti "yllätys yllätys" Turku Energia, vaikka kuluttajille se on tällä hetkellä kaikkein kallein.
No ensinnäkin kaupunki, kuten kaikki suur-asiakkaat ostaa sähkönsä pörssihinnalla (spot marginaali). Toisekseen myös asiakkaat saa kyllä halvempaa hintaa, kun ottaa ja TEKEE asialle jotain valittamisen sijaan. Turku Energialla oli ainakin vielä kesällä ihan edullisella marginaalilla oleva spot-soppari myös kuluttaja-asiakkaille!
- Energia-mies
Vaihtamalla sen saa kirjoitti:
No ensinnäkin kaupunki, kuten kaikki suur-asiakkaat ostaa sähkönsä pörssihinnalla (spot marginaali). Toisekseen myös asiakkaat saa kyllä halvempaa hintaa, kun ottaa ja TEKEE asialle jotain valittamisen sijaan. Turku Energialla oli ainakin vielä kesällä ihan edullisella marginaalilla oleva spot-soppari myös kuluttaja-asiakkaille!
Tai jollain muulla kilpailutetulla sopimushinnalla. Ei välttämättä spot marginaali ole kaikille toimijoille edullisin vaihtoehto.
- Talven kulutus
Keväällä siirtoa toiseen yhtiöön ei kannata tehdä, jos ei ole vielä älymittaria.
Arviolaskutuksessa summat yleensä tasaantuvat aina syksyyn ja tasauslaskuun mennessä, mutta jos siirtää sähköyhtiötä keväällä, saattaa seurauksena olla karmiva loppulasku.- ei ymmärrä taaskaan
Mikä ihmeen karmiva lasku? Mittarihan luetaan aina yhtiön vaihdon yhteydessä, oli älymittari tai ei.
- Muutoksenpelkoa
ei ymmärrä taaskaan kirjoitti:
Mikä ihmeen karmiva lasku? Mittarihan luetaan aina yhtiön vaihdon yhteydessä, oli älymittari tai ei.
No tuo pelkää tasauslaskua... kun talvella kuluu niin paljon enemmän, kuin mitä sähköyhtiö on arvioinut. SITTEN VIELÄ IHMISET JAKSAA VALITTAA, PANIKOIDA JA VASTUSTAA ETÄMITTAREIDEN TULOA! Itselläni on ollut jo vuodesta 2006, enkä todellakaan ole kaivannut perinteiseen takaisin. Pääsi kerralla niistä pirullisista jokavuotisista tasauslaskuista!
- 12 tasauslskua vuode
Muutoksenpelkoa kirjoitti:
No tuo pelkää tasauslaskua... kun talvella kuluu niin paljon enemmän, kuin mitä sähköyhtiö on arvioinut. SITTEN VIELÄ IHMISET JAKSAA VALITTAA, PANIKOIDA JA VASTUSTAA ETÄMITTAREIDEN TULOA! Itselläni on ollut jo vuodesta 2006, enkä todellakaan ole kaivannut perinteiseen takaisin. Pääsi kerralla niistä pirullisista jokavuotisista tasauslaskuista!
Turku Energia lähettää nyt tasauslaskun kerran kuussa, kun tuli etäluettava mittari. Tosin tasaus ei ole kuin maksimissaan muutaman euron, mutta en ymmärrä miksi laskuttavat jälkikäteen arviolla, jota korjaavat seuraavassa laskussa toteutuneella. Aivan järjenköyhää touhua.
- 433423
Yllättävän moni elää vielä tuossa oravannahkataloudessa, kaiken maailman tasauslaskujen "unohtajat" ja pelkääjät. Mitä väliä milloin laskut tulee. Ainoa mikä merkitsee on vuodessa maksettujen kokonaismaksujen määrä. Nää on vissiin näitä samoja jotka siirtää kellon 10 minuuttia etuaikaa ettei myöhästyis tai että "ei uskalla ottaa luottokorttia ku tulis tuhlattua". Siis niinku mitä?Jotain avohoitopotilaitako tässä ollaan kun ei pysy oma elämä ja talous hanskassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k374906- 823496
- 302943
- 612915
- 82737
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t552270- 381763
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91690- 181681
- 161574