T1 vai T2 onko väliä enään kun uusimmissakaan töllöissä ei näy merkintää. Kauanko T1:llä on toimivuus aika ennuste?
Hd
Jarppa vaa
8241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
DVB-T2 vaaditaan joko TV:ssä tai digiboksissa, jos haluaa katsoa antenniverkon HD-lähetyksiä. DVD-T:llä näkee vain normaalit lähetykset. Tosin tämän näkee paremmin termistä Antenna ready HD.
Tuore selonteko aiheesta http://www.lvm.fi/web/fi/uutinen/-/view/4123670
Selonteossa ehdotetaan, että kaikkia vapaasti vastaanotettavia televisiokanavia voi seurata nykyisillä standardivastaanottimilla vuoteen 2026 saakka kahdessa kanavanipussa. Hallitus arvioi toisen kanavanipun siirtämistä teräväpiirtoon uudelleen viimeistään vuonna 2020.
Maksutelevisio siirtyy uuteen lähetystekniikkaan viimeistään vuoden 2017 alusta lukien.
On virheellistä puhua teräväpiirrosta kun oikeasti tuolla tarkoitetaan uuteen lähetysjärjestelmään siirtymistä eli DVB-T:stä siirrytään DVB-T2:een ja oikeasti tuolloin tulee myös olemaan rinnalla SD-kanavia. Eli ei ne kanavat muutu teräväpiirroksi vaikka lähetysjärjestelmä muuttuu.
Onkohan asia ihan näin? Onko mitään järkeä lähettää ohjelmaa HD:n rinnalla SD:nä ja maksaa SD-kuvan jakelusta ylimääräistä hintaa, kun molemmat kanavat avataan sillä samalla HD-kelpoisella vastaanottimella?
Lähinnä tämä tarkoittaa sitä, että 2026 saakka tullaan toimeen vanhalla vastaanottimella ja näistäkin pohditaan toisen verkon kohtaloa jo vuonna 2020. Nyt on menossa selvitys antenniverkon salauksesta: Toimitaanko yhdellä kortilla vai onko iltaisin korttipelin aika, kun korttia vaihdetaan vastaanottimeen. Onko salauksena Viaccess vai Conax vai molemmat?? Tiedämmekö jo ensi viikolla tästä Plus TV / DNA -asiasta enemmän?
Lisää T2 -signaalia lähettäviä verkkoja tulee, mutta tuleeko ohjelmakanavia?
Tänään valtioneuvosto myönsi Digitalle verkkotoimiluvan UHF-taajuusalueen H-kanavanippuun vuoden 2016 loppuun saakka. Verkon tulee kattaa 60 prosenttia Manner-Suomen väestöstä vuoden 2013 loppuun mennessä.
Kaikkia kanavia ei ole saatavilla HD:na. Sitäpaitsi on ihan tutkittu juttu että valtaosa suomalaisista ei ole kiinnostuneita HD:sta vaikka jotkut täällä netissä sen puolesta vannookin. Sitäpaitsi HD-kanavien lähettäminen on huomattavasti kalliimpaa kuin SD-kanavien joten tässä on kyse myös hinnasta.
SD kanavat vievät enemmän kaistaa, joten loppujen lopuksi on edullisempaa lähettää HD-lähetyksiä kunhan SD-kanavista päästään eroon. Kukaan joka on nähnyt HD-lähetystä aidolla kuvalla ja monikanava äänellä ei vaihda takaisin. Vai oliko 70-luvullakin niin että kukaan ei oikeasti halunnut värilähetyksiä?
Et voi olla tosissasi väittäessäsi että mukamas SD-kanavat veisi enemmän kaistaa. Kyllä nimenomaan HD-kanavat vie enemmän kaistaa etenkin jos vertaillaan samalla lähetysjärjestelmällä lähetettyjä kanavia keskenään. Sitäpaitsi ei kaikista kanavista ole HD-versioita joten ei niitä kaikkia SD-kanavia edes voi syrjäyttää HD:lla!
Luulo ei ole tiedon väärtti:
Jos verrataan DVB-T ja DVB-T2 standardeja, niin DVB-T2 on parempi mm.
virheenkorjauksen, kantavuuden ja käytettävien koodaustekniikoiden osalta, joiden
myötä DVB-T2-verkossa voidaan lähettää luotettavammin enemmän dataa kuin DVB-
T-verkossa. Muun muassa näiden vuoksi uusi standardiperhe on teräväpiirtolähetysten
lähettämiseen vanhaa standardia parempi vaihtoehto.