Uusi kannettava varakone ( noin 12" - W-Pro - ehkä jokin Lenovo ) harkinnassa ja herääkin kysymys millä käyttöjärjestelmällä se kannattaisi ottaa. Odottaa hetki W8:a ja ottaa riski tai ostaa se W7 Pro:lla. Kinkkinen valinta.
Uusi W8 jakaa vahvasti mielipieitä ja joillakin jopa kuumentaa tunteita. Se on kuitenkin MS:n valinta jonka ympärille luo ns. ekosysteeminsä, PC - tabletit - WP8 jne. ja seuraava W9 varmastikin tulee jatkamaan samalla ladulla.
" Toistaiseksi avoin kysymys: Windows 8: Tekeekö Microsoft "vistat"?"
- http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2012/09/24/windows-8-tekeeko-microsoft-vistat/201238455/7
Uusi W8 jakaa vahvasti mielipieitä ja joillakin jopa kuumentaa tunteita. Se on kuitenkin MS:n valinta jonka ympärille luo ns. ekosysteeminsä, PC - tabletit - WP8 jne. ja seuraava W9 varmastikin tulee jatkamaan samalla ladulla.
" Toistaiseksi avoin kysymys: Windows 8: Tekeekö Microsoft "vistat"?"
- http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2012/09/24/windows-8-tekeeko-microsoft-vistat/201238455/7
Vastaukset 59
Vanhimmat
W8 tekee kotikoneissa Vistat.
Eli ottaisin W7 Pro:n.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288455604060.html
Onhan tuo W8 ristiriitaisia ajatuksia herättävä kotikoneita ja läppäriä ajatellen.
Muistelen jostakin lukeeni, että tuon artikkelin aikaisesta versiosta valmiiseen olisi tapahtunut joitakin muutoksia / hienosäätöjä, tiilet vs. perinteinen liittymä (?) mutta pohja on toki aivan sama.
Äkikseltään olisin läppärissä pitäytymässä W7 Pro:ssa.
Ps. "Vapunen" - Pro versioissa MS:n käyttäjätuki on vuosiltaan huomattavasti pidempi kuin "marketti-käyttis-versioissa." Siinä yksi syy miksi mielestäni noihin "homeisiin" ei kannattaisi koskea. Tämän ansiosta hyppäsin Vistan yli XP Pro:lla pöytäkoneessa.
MS pidensi kaikkien Windows 7 versioiden tukea vuoteen 2020 asti.
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=Windows 7 &Filter=FilterNO
( Paitsi Home premium N)
Kiinnostava ja hyödyllinen taulukko. MS näyttää muuttaneen tukipolitiikkaansa.
Eli tuo N on se, josta puuttuu jokin Media Player?
No välttelen Kasia niin kauan kuin vain pystyn.
Ehkä Seiskalle tehdään 2020 jälkeenkin epävirallisia päivityksiä jos/kun tulevat Windowsit floppaavat pahasti läppäri- ja työpöytämarkkinoilla.
Kyllä. N versiossa ei ole WMP asennettuna.
http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows7/products/What-is-Windows-7-N-edition
Itse suosittelen Windows 7 Home Premiun käyttistä. Se riittää hyvin kotikäyttäjälle. Pro versio ei tuo oikein lisäarvoa paitsi XP mode ominaisuuden. Windows 8 ei kannata ostaa, koska se ei oikein sovellu tavan kokeille.
W8 on kosketusnäytölle tarkoitettu tiilikasa, jota kotikoneissa roplataan aina Metrosta perinteiseksi töypöydäksi.
W8 tarvitsee laitteen joka tukee sen ominaisuuksia = kosketusnäyttö on tarpeellinen.
H...vetti sentään kun tälläisella käyttispolitiikalla kammetaan ikään kuin väkisin tablettien käyttäjäksi.
Applen OSX ei ainakaan vielä osoita tablettitaudin oireita ja onhan niitä ilmaisiakin vaihtoehtoja jo olemassa olevaan koneeseen asennettavaksi. Ei ole mikään pakko itse hyppiä jonkun ylikansallisen firman ja muotioikkujen mukana.
Mikä ilmaiskäyttis takaa toimivuuden Lenovossa, paitsi jotkut epämääräiset nettikeskustelujen pätkät.
Edelliselle: Otahan asioista selvää, äläkä vain luule.
Tällä mennään seuraavat 5 vuotta, eikä vaivaa tablettitaudit:
http://i10.aijaa.com/b/00843/10985294.jpg
Luuletko Lenovon eroavan jollain tavalla muista koneista?
Outo väite...
Sellainen ilmaiskäyttis joka on sertifioitu Lenovolle. Ubuntu 12.04 LTS:ää on ainakin sertifioitu joillekin Lenovon malleille.
Ei kukaan pakota käyttämään Windows merkkistä käyttöjärjestelmää.
Ne ovat liian kömpelöitä ja hankalakäyttöisiä elleivät sisällä toiminnallisuutta myös hiirelle. Se varsinainen käyttö rajoittuu liikaa pelkän kosketustoiminnallisuuden kanssa, joten hiirtäkin tarvittaisiin jos esim. siirrytään sisälle.
Paras skenaario olisi, jos koneessa on käytössä kummatkin! Eli että sen näppäimistön saa taitettua kuvaruudun taakse.
Laskeskelin, että en pystyisi käyttämään tablettia keskimäärin normipäivän aikana poissa kotoa kovinkaan usein. Ensinnäkin se on ulkona hankala jos aurinko paistaa suoraan siihen kuvaruudulle. Mitä näet silloin? Sekin häiritsee käyttöä jos ulkona sataa ja talvellahan näillä leveyksillä alkaa nakit jäätymään jos pitäisi räplätä tablettia. Kävellessäkään tuo ei onnistu aina kauhean helposti :) Eli jos käyttö rajoittuisi enemmän sisätiloihin, niin miniläppärillä homma hoituisi helpommin. Windows tosin tuppaa käynnistymään hitaasti, joten ihan samaa toiminnallisuutta kuin puhelimessa ei olisi.
Toistaiseksi vielä täyttä utopiaa ja scifiä, mutta mieluusti näkisin sen päivän, että se, mitä näen siitä koneesta ei rajoittuisi siihen kuvaruutuun, vaan esim. kuvan pystyisi heijastamaan muualle kuin jollekin pinnalle eli ilmaan, josta se vieläpä tottelisi kosketusta :)
Ota se kasi rohkeesti vaan. Teknisiä parannuksia, nopeampi kuin seiska, kattava ajurituki, pilvipalvelut ja windows store tuo sisällön kuluttamisen uudella tavalla myös pöytäkoneille tiilinä. Jos peruskäyttäjä olet, niin kasilla pärjää ihan hyvin. Joitain asioita tulee opetella uusiksi, mutta kasia ei ole mahdotonta hallita.
Vähän vaihtoehtoista näkökulmaakin:
http://www.pcworld.com/article/261567/windows_8_hate_it_already_why_waiting_for_windows_9_wont_help.html
Vista oli raskas ja ajuritukea ei aluksi ollut sille. Kasi on nopea, sille on laaja tuki ja sisältää parannuksia. Teknisesti Vistaan vertaaminen ei siis toimi. Toki UI voi johtaa kasin hylkäämiseen ja tehdä siitä "flopin", mutta sitä en toivoisi, koska ihan hyvin toimii ja seiskaan en itse enää ainakaan palaa.
Sama vika, seiska sai jäädä jo pari kuukautta sitten, eikä takaisin tule. Vaihdan läppäriinkin heti kun ilmestyy, ihan jees innovatiiviselta kannalta katsottuna.
Pilvipalvelu ja Windows store eivät ole niin hyviö ominaisuuksia, että niiden vuoksi vaihtaisin Windows 8 versioon. Parempi ajurituki on toki hyväasia.
Ei Windows Vistan ajurituessa(?) ollut mitään vikaa, samanlainen kuin aikaisemmin Windowsissa, eli laitetaan niitä laitevalmistajien tarjoamia ajureita kun Windows ei itse osannut mitään. Ei siis mitään oleellista eroa aikaisempaan.
Suorituskyky oli myös riittävä kunhan oli 4Gt muistia, tuplaydin prossu ja 64-bittinen asennus.
Olen kyllä sitä mieltä, että Windows 7 on VIIMEINEN hyvä työpöytä/työasema Windows, ja lasken myös Windows Vistan niihin hyviin julkaisuihin.
Olen eri mieltä Vistan ongelmista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Windows_Vista
Toki servise packit ovat ongelmia korjanneet.
Wanhan pöytäkoneen tilanne.
MS tarjoaa mm. XP:n omaaville muutamalla kympillä siirtymisen W8:n. Sitten herää kysymys raudan spekseistä ( P4 & Ati 9400 ? emolla & Co ) ja niiden riittävyydestä uudelle käyttikselle. Muistan lukeneeni, että sen saa tilattua liämaksusta CD:llä halutessaan.
Itselläni oli aikoinaan ongelmia Sata-ajureiden asentamisessa jotka eivät asentuneet XP-OEM-CD:ltä suoran, eikä tikulta, vaan ne piti erikseen etsiä ja ladata vanhalle lerpulle ja lerppuaseman kaapelilla koneeseen kiinni jossa ei ole lerppuasema ja sitten käyttiksen asennuksen tietyssä vaiheessa ne lerpulta asentaa. Tiesi hieman voimistelua. En tiedä tulisiko samat hankaluudet vastaan jos koettaisi asentaa tuon W8:n.
Mahtaisiko vanhan raudan vaatimat kaikki ajurit ym. toimia W8:ssa?
--->
Classic Shell for Windows 8
- http://www.eightforums.com/software-apps/5437-classic-shell-windows-8-a-6.html
The best method for reinstalling the Start menu and orb on Windows 8 CP:
- http://www.neowin.net/news/the-best-method-for-reinstalling-the-start-menu-and-orb-on-windows-8-cp
Microsoft working to kill Windows 8 Start button hacks:
- http://www.neowin.net/news/microsoft-working-to-kill-windows-8-start-button-hacks
"MS tarjoaa mm. XP:n omaaville muutamalla kympillä siirtymisen W8:n."
Tällaisen tiedon metsästin hinnoittelusta:
"Windows 8 -julkistuspäivänä, 26. lokakuuta, nykyiset Windows-käyttäjät voivat päivittää käyttöjärjestelmänsä Windows 8:aan 29,99 euron hintaan. Lisäksi nyt ostetun Windows 7 PC:n voi päivittää Windows 8 Proksi 14,99 eurolla Windows 8:n julkaisupäivän jälkeen."
http://blogs.technet.com/b/uutisia/archive/2012/08/01/windows-8-on-valmistunut.aspx
Erittäin kilpailukykyinen hinnoittelu. Nuo päivitykset koskevat siis vain netin kautta tehtävää päivittämistä.
"Sitten herää kysymys raudan spekseistä ( P4 & Ati 9400 ? emolla & Co ) ja niiden riittävyydestä uudelle käyttikselle."
En osaa ottaa kantaa näin yksilöidysti toimivuuteen, mutta Microsoft varmastikin julkaisee kasin julkaisun yhteydessä upgrade assistantin, jonka voit ajaa koneellasi ja se tarkistaa onko kone yhteensopiva käyttöjärjestelmälle.
Yleiset minimivaatimukset Windows 8lle:
32-bittinen versio: 1 GHz prosessori, 1 giga muistia, DirectX 9-tuki, jossa WDDM 1.0 tai korkeampi ajuri
64-bittinen versio: 1 GHz prosessori, 2 gigaa muistia, DirectX 9-tuki, jossa WDDM 1.0 tai korkeampi ajuri
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_8#PCs
20 gigaa tilaa kovalevyltä käyttöjärjestelmää varten
uuden Windows kaupan sovellukset vaativat minimiresoluution 1024×768; jootta voit käyttää Windows 8n uutta snap-toimintoa Windows kaupan sovelluksille minimiresoluutio ominaisuudelle 1366×768
Ohessa kuva snap-toiminnosta:
http://techtrickz.com/wp-content/uploads/2011/09/Windows-8-Snap.jpg
Sovelluksia voi siis vetää työpöydän jompaan kumpaan nurkkaan ja siirtyä niiden välillä kätevästi. Kaksoisklikkaamalla rajaviivaa nurkassa oleva ikkuna kasvaa oletusnäkymäksi. Myös piilottaminen on mahdollista ja sovellusten välillä voi siirtyä vasemman reunan kulmista aktivoitavan palkin avulla.
Lisämaksusta saa tilattua fyysisen dvdn varmuuskopioksi.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/yli puolet windows 8 kayttajista pitaa kayttojarjestelmaa edeltajaansa huonompana/a842869
Omankin mielipiteen voi toki muodostaa.
Suurin osa vastustusta taitaa liittyä "moderniin käyttöliittymään", mutta kaiken voi kiertää.
Tuo on ymmärtääkseni mielipidekysely tietyllä forumilla. Sitä ei voi pitää objektiivisesti toteutettuna mielipidemittauksena windows kahdeksasta- etenkin kun se ei ole valtaosalle vielä edes tuttu. Otannan pitäisi olla kunnossa mm. edustavuuden mukaan. Selvää on, että näyttää olevan ainakin tietynlainen käyttäjäryhmä, joka on erittäin muutosvastarintainen windowsin käyttiksen muutoksiin.
Toisaalta:
"Lähes vastaava määrä ihmisiä [20%] piti vaihtelua Metro-näkymän ja perinteisen työpöydän välillä ennen kaikkea heikkoutena."
Vain viidesosa pitää heikkoutena ! Suosittelen kyllä itse kokeilemaan kasia ja muodostamaan ajan kanssa käsityksen järjestelmästä, opettelemaan ensiksi miten uutta järjestelmää käytetään ennen kuin haukkuu sen lyttyyn. Vaikka yli puolet pitäisikin kasia huononnuksena kasiin itse siirryn, koska pidän kasista enemmän. Toivon, että windows store ja pilvipalvelut ovat mukana tulevissakin windows-versioissa. Jokainen tekee omat valintansa ja seiska saa tietoturvapäivityksiä kuluvan vuosikymmenen loppupuolelle.
Käyttöliittymää pahempi asia on se, WinAPI rajapinnat vanhennettiin. Tämä tarkoittaa sitä, että Windowsille tehtävät uudet ohjelmat ovat rajoitteisia, vähän niinkuin käyttäisit iPadia tai pelikonsolia.
Perinteinen Windows tavallaan kuoli, ja nyt tulee uudet rajapinnat. Homma toimii vielä niin, että vanhennetuilla rajapinnoilla tehtävät softat ovat niitä mitkä pyörii siinä "desktop" laatikossa ja uudet menevät siihen laatikkoleikkiin.
Se tarjoittaa siis sitä, että uusilla "Windows" ohjelmilla ei kiertotiet onnistu jatkossa kun ne toimivat laatikkopuolella ja vanhaan ei toimita panostaa kun Microsoft jossain vaiheessa poistaa sen kokonaan.
Eli tulevaisuus Windowsilla on sitä laatikkoleikkiä, joka estää serviceiden tekemisen ja monet ammattiohjelmistot (OpenGL yms.) joten Windows 8:a ei voi ajatella työpöytäkäyttöön.
Tuonne laatikkopuolelle ei voi varsinaisia windows ohjelmia edes tehdä. Siinä toimii pelkät silverlight ohjelmat, eli bat-tyyliset skripti tiedostot, joissa voi käyttää niitä ominaisuuksia joita windowsissa on jo valmiina. Uusia natiivikoodisia (esim. c :lla käännettyjä) ohjelmia ja toimintoja ei voi tehdä, esim. flac playeriä ei voi kääntää metro ympäristöön ja esim. lumia-kännyköihin ja skripti tiedosto olisi liian hidas sen implementointiin.
Samoin photoshopin filterit tai 3dsmaxin renderöinti eivät metrossa voi toimia. Esim. jos 3dsmax renderöi pari minuuttia yhtä kuvaa, niin silverlight-skriptinä siihen menisi monta viikkoa yhden kuvan renderöintiin.
"The apps run within a new set of APIs known as the Windows Runtime (WinRT), which supports programming languages such as C, C , VB.NET, C#, along with HTML5 and JavaScript."
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_8#Apps
"...bat-tyyliset skripti tiedostot...."
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ainoastaan Microsoft itse (ja isot yhteistyöfirmat kuten Nokia) voivat tehdä noita natiivikoodisia uusia toimintoja metroon. Normaalit sovelluskehittäjät joutuvat käyttämään pelkkiä skriptikieliä, ja sovellukset sitten myös toimivat prosessoriarkkitehtuurista riippumatta puhelimissa, tableteissa, pc:ssä ja Linuxissa moonlightilla.
Älä jauha paskaa. Visual studio 12:lla voi kuka tahansa kirjoittaa C# :llä tai Visual Basicillä Metro käyttöliittymässä toimivia ohjelmia.
http://msdn.microsoft.com/library/windows/apps/br211384
Visual Studio Express 2012 for Windows 8 on kaiken lisäksi ilmainen ohjelmisto:
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/apps/hh852659.aspx
C# ja VB ovat kumpikin skriptikieliä.
No ei todellakaan ole. Metro sovelluksia voi tehdä myös C :lla
"Easily transition your skills to develop Windows 8 apps by using XAML in conjunction with C#, VB.NET and C . "
http://www.microsoft.com/visualstudio/eng/products/visual-studio-express-for-windows-8#product-express-windows-details
>> :D
Yes. MS on nimenomaan ottanut uuden lähestymistavan koko ekosysteemissään ja ottanut jo heti alkumetreillä huomioon devlppereiden tarpeet tuon ekosysteemin menestymisen kannalta.
Eri ohjelmat ja pelit tulevat helposti sopiviksi / sovitettaviksi eri W8 laitteille niiden raudan resurssien raameissa, joka on myös yksi koko ekosyteemin harmonisoinnin tavotteista.
- ->
Developing Apps for Microsoft Surface, Windows 8, Windows RT and Windows Phone 8
At the same time, all current Windows developer skills are still relevant on the desktop side of Windows 8 where developers, knowledge workers and regular users will still be doing business in the enterprise and at home.
It’s a great time to be a Microsoft developer, and I can also assure you that Infragistics will be right there with you in the years to come to support developers on all the Windows platforms outlined above, from .NET to WinRT.
- http://www.infragistics.com/community/blogs/nick-landry/archive/2012/06/19/developing-apps-for-microsoft-surface-windows-8-windows-rt-and-windows-phone.aspx
- ->
C ja C molemmat täysin tuettuja Windows Phone 8:ssa
Microsoftin äskettäin esittelemä Windows Phone 8 -käyttöjärjestelmä lupaa helpottaa ohjelmien siirtämistä Windows 8:sta. Windows Phone 8 tukee sekä C- että C -kieliä. Microsoftin mukaan siitä seuraa, että moni middleware-pelikirjasto, kuten Havok, toimii WP8:ssa.
- http://www.tietoviikko.fi/kehittaja/c ja c molemmat taysin tuettuja windows phone 8ssa/a818468
Nuo XAML-sovellukset ovat siis XML-tiedostoja, joita komentotulkki tulkitsee. Eivät juurikaan poikkea bat-tiedostoista. Konekielistä koodia (esim. assemblerilla tai c :lla käännettyä) ne eivät ole, vaan ihan tavallisia tekstitiedostoja.
Mikä tässä on noin vaikeaselkoista?
"conjunction" = yhdessä.
Nim. - - - 12" - - -
Laittoi jo hienon jutun Windows 8:n kehittäjätyökaluista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10944058/#comment-57551020
Höpöhöpö. Niitä natiivikoodisoftia saa tehdä vaikka maksutta.
Ongelma on se, että ne laatikkoympäristöohjelmien rajapinnat ovat rajoitettuja ja estävät monien ohjelmien tekemisen. Esimerkiksi ei voi tehdä ohjelmaa joka tekisi taustalle serviceä näillä uusilla rajapinnoilla.
Aika näyttää miten W8 onistuu tekemään paikkansa markkinoilla. Toistaiseksi herättänyt hieman ristiriitaisia ajatuksia, sekä puolesta että vastaan.
"Windows 8:n käyttäjät suosivat Seiskaa"
- http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/10/01/windows-8n-kayttajat-suosivat-seiskaa/201238936/7
Tuohon "tutkimukseenhan" linkitettiin jo aikaisemmin ketjussa. Se ei ole objektiivinen tutkimus, vaan forumilla tehty mielipidekysely. Ei voi tehdä kovin isoja johtopäätöksiä. Ihmiset ovat muutosvastarintaisia luonteeltaan ja selvää on, että on ainakin tietynlainen käyttäjäkunta, joka ei muutoksista tykkää.
Ohessa arvostelu, josta poimin muutaman näkökulman, Windows 8-järjestelmästä pohjautuen RTM-versioon:
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/windows/3284198/microsoft-windows-8-review/
"Use Windows 8 for a few minutes and chances are you'll hate it. It takes a lot longer than this to get used to the Modern UI and the way that most things scroll left and right instead of up and down."
Kannattaa siis kokeilla ajan kanssa.
"The fact that it's the first OS that integrates the online services we all use every day means the information you want is easily available without having to open a browser and go to a website. Whether you want to see what people are up to, send someone a message or check your own personalised news feed, it's all built-in."
Windows 8 tarjoaa hyvän lähtökohdan sisällön kuluttamiselle suoraan käyttöjärjestelmästä. Ajan kanssa Windows Storen appit varmasti myös kehittyvät eteenpäin tarjoten lisää toimintoja.
Ok, en huomannut linkin jo olleen. Artikelissahan todettiinkin, että sen tuloksiin tule suhtautua arauksella.
Itse en ole vielä luonut omaa henkilökohtaista kantaani W8:n, sillä en sitä ole testannut tai käyttänyt.
Tietoturva ja yksityisyys.
Mitä pilvipalveluhin ja suuntaukseen niiden yleistymisestä tulee, niin itse olen erityisen skeptinen ja kriittinen niiden suhteen.
Pilvipalveluhin ei tulisi laittaa mitään jota ei ole valmis paljastamaan "koko maailalle" vaikapa jonkin koodausvirheen tai hakkeroinnin seurauksena. Se on alue jossa henkilökohtaisen datan turvallisuutta kukaan ei kyne takaamaan. Kerran jotakin itsestään pilveen laitettu, niin se on siellä ajan tappiin sakka ilman, että siihen voisi enää itse vaikuttaa. Kaikki henkilökohtainen ja privaatti vain omalle kovalevylle.
Lisäongelmana ja riskinä on myöskin se, että pilvipalveluihin ja verkkoon laitetaan naivisti yhä enempi vaikkapa läheisistä ja tuttavapiiristä tietoa eri muodoissaan ilman heidä lupaa ja heidän siitä edes tietämättä.
Nyt on kasvanut aivan uusi sukupolvi ns. y-sukupolvi, jolla ei edes ole kunnon käsitystä yksityisyydestä, intimiteetistä ja siitä miten kaikki nettiin itsestään, läheisistään, tuttavapiiristään laitettu, paljastettu, vuotanut tai hakkeroitu on siellä ajan tappiin saakka.
Yhä enenvässä määrin ihmiset ovat menettämässä yksityisyytensä hallinnan ja sen mitä informaatiota, missä, miten koostettuna ja risteytettynä heistä on rekisteröitynä ja keiden saatavilla.
Nykyisin liki kaikesta ihmisen toiminnasta jää digitaalisia ja yksilöiden tunnistettavia jälkiä kaikkialle ja niitä risteyttämällä voidaan piirtää poikkeuksellisen tarkka profiili henkilöstä, kuin rikollistenkin profiloinnissa ikään. Kaikki tämä jää olemaan ajan tappiin saakka ja voi kääntyä yllätäen henkilöä itseään vastaan elämän eri tilanteissa eri tavoin ja näin on jo lukemattoma kertoja käynytkin vaik'ei oliskaan mitään laitonta tehnyt.
Äkikseen W8 näyttäisi lähestyvän rajaa ja antavan suunta siihen missä privaatit asiat alkavat olla yhä enempi pilvessä ja verkossa oman kovalevyn ulkopuolella ja jossa käyttöjärjestelmä ja pilvi alkavat olla yhä enempi toisiinsa sulautuneita. Vaikka se antaa samalla tiettyjä etuja datan satavuuden suhteen, niin tietoturvan ja yksityisyyden suhteen olen pikemnkin tuon kehityssuunnan "vastustaja."
Ps. Esimerkiksi naamakirjaan en ole enkä tule avaamaan tiliä.
Kannattaa ehdottomasti win8 ottaa uuteen koneeseen eikä enää seiskaa. Jätät vain Microsoft Accountin tekemättä niin ei tiedot leviä nettiin. Ja lisäksi asennat Classic Shellin (pelkän start-menun, ja ruksistat 4 muuta lisuketta pois), niin saat aero-tyylisen menun ja kirjautumisen jälkeen menee suoraan desktoppiin (tosin asetuksista voi valita myös metron). Win8 on paljon viimeistellympi ja sleekimpi ulkoasultaan, toimii nopeammin eikä haaskaa yhtä paljon laitteiston resursseja kuin seiska.
Kyllä myös XP:n julkaisussa ihan samalla tavoin valitettiin, miten xp on niin outo ja paljon huonompi kuin 2k. Silti XP on edelleenkin kaikkein suosituin käyttis (ellei seiska sitä ohittanut viime kesänä), eikä 2k olekaan yhtä hyvä ja suosittu.
Android on suosituin.
Eipä hyvältä näytä
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/yli puolet windows 8 kayttajista pitaa kayttojarjestelmaa edeltajaansa huonompana/a842869
Jep.
Parasta käyttää XP:tä
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=Windows XP&Filter=FilterNO
Tuki 8.4.2014 asti ja eiköhän se siitäkin vielä jatku.
WinXP embedded 1/12/2016, ja home 4/8/2014 (eli 4. elokuuta, ei huhti). 2 vuoden ajan vielä home-versioonkin tulee uusimmat päivitykset, mutta kyllä senkin jälkeen mm. chromiumiin ja antivirus ohjelmiin edelleenkin tulee päivityksiä, eikä xp:n käyttöoikeus 2 vuoden päästä lopu.
2 vuotta on piiitkä aika. Monet päivittävät laitteistonsakin täysin uusiksi tuossa ajassa (emolevyt, muistit, kaikki viimeisimpään sukupolveen eikä yli 2 vuotta vanhaa romurautaa jaksa käyttää).
XP on jo auttamattoman vanha käyttöjärjestelmä ja viimeistään 2014 on aika siirtyä eteenpäin. Mitään syytä tuen jatkamiselle en näe. Microsoft on ilmoittanut hyvissä ajoin tuen loppumisesta, tarjolla on uudempia ja parempia käyttöjärjestelmiä, joihin siirtyä (seiska ja pian kasi). Ai niin, XP on jo yli vuosikymmenen vanha käyttöjärjestelmä.
XP tuki loppuu lopullisesti vuonna 2014. En usko, että MS jatkaa vielä sen jälkeen silloin 13-vuotta vanhan käyttiksen tukemista.
Ei tietenkään jatka, XP:n jälkeen on tehty jo kolme uudempaa työpöytäwindowsia ja neljättä kehitetään. Miksi helvetissä Microsoft sitä tukea jatkaisi kun se ei hyödy siitä mitenkään? Microsoft tietystikin myy uudet lisenssit eikä säädä vanhojen rutkujen kanssa.
Windows 1.0:n tuki jatkui 16 vuotta ja loppui vasta 2001. Eli olisi ihan kohtuullista jatkaa XP:n tukeakin ainakin vuoteen 2020 näin aluksi, kun XP:llä on paljon enemmän käyttäjiäkin. Ei ole ms:n tapaista ollenkaan jättää käyttäjät ilman tukea.
Se käyttöjärjestelmien tukeminen ennen oli helpompaa kun niihin ei tarvinnut tehdä tietoturvakorjauksia. Nyt se tukeminen on valtava kuluerä.
Jos et ole huomannut niin Microsoft muutenkin alkoi haluta vanhasta tekniikasta eroon pääsemistä yli 10v takaperin. Tämä alkoi siitä kun Visual Basic tapettiin.
Eihän niissä windows versioissa edes ole pinnan alla paljoa eroa. Lähinnä erot ovat pelkässä explorer.exe shellissä ja kasissa lisäksi twinui.dll eli Metron käyttöliittymä. Mutta kaikki hallintatyökalut esim. ovat xp:ssä, seiskassa ja kasissa täysin identtiset.
2000-luvun alussa tilanne oli eri, kun oli MS-dos pohjaista win9x:ää ja NT-pohjaista NT3.5x, NT4, 2k, xp hyvin erilaisia järjestelmiä joista osasta tuki lopetettiin.
Nyt näiden uusien, pinnan alta lähes identtisten NT järjestelmien tukea ei ole mitään syytä lopettaa. Ehkä jos ms kehittää uuden vielä paremman kernelin tilalle, ja nyky-windowsien tilalle saadaan jotain paljon kehittyneempää ja toimivampaa, niin voidaan harkita tuen lopettamista aluksi xp:lle.
On näissä paljon muutakin eroa. Vertaile vaikka käyttöjärjestelmäasennusten kokoa... Paljon enemmän koodia ja eri versiota. Ylläpito tarvitsee tehdä erikseen eri julkaisuille. Sen sijaan jotkut Windows 7:n rinnakkaiset versiot, kuten Enterprise, Ultimate, Professional yms. onnistuu suurelta osin samalla vaivalla.
Windows XP:n tuen lopettaminen on päätetty Windows XP:tä kehitettäessä. Uudempi kerneli ja käyttisversioitakin on tehty Windows XP:n tilalle, esimerkiksi Windows 7 ja Windows 8.
Itse asiassa win7:n eri versioiden korjauksessa on yhtä paljon työtä kuin vaikka professional xp,vista,7,8 korjauksessa. Eli korjaus pitää kirjoittaa lähdekoodiin ja sen jälkeen kääntää ohjelma neljään kertaan. Ja se on sama kääntääkö sen 4, 20, vai 100 eri NT versiolle kun ne menevät joka tapauksessa automatisoidusti.
Jos taas tulee korjaus johonkin himpulaHyperY-lisäpalikkaan jota ei xp:ssä ole, ei sitä tarvitse xp:lle toimittaa. Xp tarvitsee vain keskeisempien osien päivitykset jotka siinä ovat samat kuin uudemmissakin versioissa.
Olet väärässä. Se lähdekoodi on haaroitettu eri Windows julkaisuissa, joten sama korjaus ei suoraan käy. Korjattavan komponentin versio voi olla eri joten se voi olla suoraan erilainen ja työ tehdään erikseen. Toisaalta taas kyseinen komponentti vaikka olisikin samaa versiota, vaatii toimiakseen riippuvuuden johonkin toiseen tai useampaan komponenttiin ja näiden versioerot voi tehdä sen, että päivittämällä komponenttia särkee toimivuuden toisessa käyttiksessä.
Se nyt on utopistista ajattelua, että versiomuutokset eivät muka vaikuta mihinkään. Päivitä vaikka Firefoxia niin huomaat kuinka lisäosat välillä särkyvät kun versioiden välillä sitä koodia muutetaan, ei se koodi nyt samana pysy.
Windows 8 pro on downgradeable eli samalla lisenssillä saa rajoituksin asentaa windows 7 pro lukemani mukaan. Oli jossain tietokonelehden jutussa tai mahdollisesti mikroPC sivuilla - netissä kumminkin.