Mitäs olette mieltä pumppuhaulikoista esim. remington 870 tai mossberg 500? Onko kestäviä ja varmatoimisia aseita? Ajattelin meinaa ostaa seuraavaksi haulikoksi toisen noista.
Pumppuhaulikko
Joppe
14
859
Vastaukset
- ygkg86868090
Oot katellu aivan liikaa ameriikan poikien toimintaelokuvia. Kyllä perus kakspiippunen haulikko toimii kaikissa metsästystilanteissa riittävän hyvin. Osta vaikka baikkali eläkä mitää ameriikan leluja.
- Latailija...
Mihin tarvit suurta patruuna kapasiteettia, keräätkö sit hylsysi maastosta?
- Osmoosi68
Tekopyhyyden multihuipentuma.
Lasautetaan kymmeniä grammoja myrkyllistä lyijyä pitkin maita ja mantuja muovisen välitulpan saattelemana ja sitten osoitellaan syyttävällä sormella, jos joltain jää hylsy maahan. Jos oikeasti haluaa olla roskaamatta luontoa, niin sitten ei ammuta ollenkaan. - jim, omaa, akkaa
Osmoosi68 kirjoitti:
Tekopyhyyden multihuipentuma.
Lasautetaan kymmeniä grammoja myrkyllistä lyijyä pitkin maita ja mantuja muovisen välitulpan saattelemana ja sitten osoitellaan syyttävällä sormella, jos joltain jää hylsy maahan. Jos oikeasti haluaa olla roskaamatta luontoa, niin sitten ei ammuta ollenkaan.Sen hylsyn sentään voi poimia.
Ja kumpi sitten on pahempi: luonnosta löytyvä lyijy vai ihmisen tekemä muovi.
Riippu miltä kantilta katoo.
- onko ampuja valmiina
Jos Joppe on SRA tai Practical ampuja niin patruunoiden suuri määrä asetta kohti on aivan ymmärrettävä.
- Meesimees
Niin ja eihän pumpun patruunamäärää ole rajattu mitenkään metsästyksessäkään, ihan laillista ja jokaisen oma valinta kuinka paljon sinne tuubiin lataa ja käyttää harkinnan mukaan....
- Remaria
ainakin Puolustusvoimissa käytetään. Eikä varmaan syyttä...
- ei niin
voi surutta käyttää rautakankena tarvittaessa eikä rikkoontuminenkaan harmita yhtään.
- ressu.
Remari ja mosse ovat kumpikin ihan käyttökelpoisia. Remarissa on lipastaminen ja varmistimen käyttäminen hankalampaa. Käy kokeilemassa kumpaakin ja katsasta pieniä yksityiskohtia. Mossen 500 tilalle mielummin 590 malli ja siitä piippupelti pois.
Väitteelle lyijyhaulien luontoa saastuttavasta vaikutuksesta ei löydy tytkittua tietoa. Puolustusvoimat on teettänyt ampuma-alueillaan tutkimuksia raskasmetallijäämistä, mutta niistä ei löytynyt mitään. Lyijy sitoutuu maa-ainesrakeiden joukkoon hyvin tehokkaasti.- Osmoosi68
"Väitteelle lyijyhaulien luontoa saastuttavasta vaikutuksesta ei löydy tytkittua tietoa."
Löytyy kyllä vinot pinot kun vähän viitsii etsiä. Jenkkilässä monikin taho (esim. USGS ja MassDEP) on asiaa tutkinut ja ympäristövaikutukset ovat kiistattomat. Jo muutaman lyijyhaulin nieleminen aiheuttaa linnulle myrkytysoireita. Nyt kun lyijyhaulikielto on ollut voimassa jo pitkään, on ongelmaksi jääneet enää kalastuksessa käytetty lyijy (painot yms.) Ongelma on nimenomaan nämä pienet lyijykappaleet kuten haulit, jotka tulevat vahingossa syödyiksi. Kookkaampi lyijyjäte on suhteellisen harmitonta.
Tarkoitus oli herätellä makasiinihaulikoiden vihaajia hieman todellisuuteen. Yhdellä laukauksella luontoon jää kymmenia grammoja lyijyä. Se on paljon suurempi ympäristöriski kuin heinikossa lojuva messinkikantainen muutaman gramman MYRKYTÖN polymeerihylsy. Moni vanhajäärä näyttää ampuvan ne sorsatkin yhä lyijyhauleilla. Kymmeniä vuosia vanha balalaikka kun ei teräshaulipatruunaa siedä tai sitten ne korvaavat haulimateriaalit ovat vaan muka liian kalliita. Ja kun hirveä huoli on aina tuosta muovin jäämisestä luontoon, niin on hyvä muistaa, että välitulpat sinne jää joka tapauksessa. - 23
Osmoosi68 kirjoitti:
"Väitteelle lyijyhaulien luontoa saastuttavasta vaikutuksesta ei löydy tytkittua tietoa."
Löytyy kyllä vinot pinot kun vähän viitsii etsiä. Jenkkilässä monikin taho (esim. USGS ja MassDEP) on asiaa tutkinut ja ympäristövaikutukset ovat kiistattomat. Jo muutaman lyijyhaulin nieleminen aiheuttaa linnulle myrkytysoireita. Nyt kun lyijyhaulikielto on ollut voimassa jo pitkään, on ongelmaksi jääneet enää kalastuksessa käytetty lyijy (painot yms.) Ongelma on nimenomaan nämä pienet lyijykappaleet kuten haulit, jotka tulevat vahingossa syödyiksi. Kookkaampi lyijyjäte on suhteellisen harmitonta.
Tarkoitus oli herätellä makasiinihaulikoiden vihaajia hieman todellisuuteen. Yhdellä laukauksella luontoon jää kymmenia grammoja lyijyä. Se on paljon suurempi ympäristöriski kuin heinikossa lojuva messinkikantainen muutaman gramman MYRKYTÖN polymeerihylsy. Moni vanhajäärä näyttää ampuvan ne sorsatkin yhä lyijyhauleilla. Kymmeniä vuosia vanha balalaikka kun ei teräshaulipatruunaa siedä tai sitten ne korvaavat haulimateriaalit ovat vaan muka liian kalliita. Ja kun hirveä huoli on aina tuosta muovin jäämisestä luontoon, niin on hyvä muistaa, että välitulpat sinne jää joka tapauksessa.Hauleja ei vahingossa syödä, vaan tietyt linnut käyttävät pieniä kiviä niitä kuvussaan jauhinkivinä. Eli ongelma itse asiassa aivan marginaalinen.
- gooklettaja
23 kirjoitti:
Hauleja ei vahingossa syödä, vaan tietyt linnut käyttävät pieniä kiviä niitä kuvussaan jauhinkivinä. Eli ongelma itse asiassa aivan marginaalinen.
Ympäristöministeriön muistio 29.6.2007
Viranomaiset ovat vaikutusten arvioinnissaan selvittäneet, että lyijyä sisältävien ammusten täyskiellon toteuttaminen ei ole perusteltua.
- tare5
Voi hyvä jumala, täälä on taas näitä maailman parantajia jotka on itse Jumalia. Ei käynyt edes inttiä, että ei vaan saastuta maailmaa!! HALOO!!! Mieti nyt vähän näitten suurien tehtaitten päästöjä, mitä sieltä tulee joka päivä!!! Jos nyt joku ampuu lyijy haulilla sorsaa, niin voi KAUHEETA!! Onko parempi että sitä ammutaan jollain zinkki ryynillä ja vaan haavottuu, vai kuolee lyijyyn? NIIN mieti nyt vähän ennenku tuut tänne viisastelemaan! Ja sille kaverille joka tämän keskustelun aloitti ja kysyi näistä pumppuhaulikoista, niin voin sanoa että en suosittele Mossberg merkkistä, kaverilla on semmoinen ja aivan susi. Amerikkalaiset on kuitenkin tehnyt aseita jo aika kauan. :)
- pumputtaja
Remington 870 on perus pumppu toimiii. Benelli supernova siinä on kans sitten asetta pitkäksi aikaa toimii ei ole ollut toimintähäröjä muuta kun amujalla:D siinä on se makasiini syötön stoppaus jos pitää joku erikois patruuna johonkin speziaali tilanteezeeen vaihtaa niin se ei työnnä makasiinista uutta patruunaa vaan voi vaihtaa vyöstä sen ultimate patruunan ja tuota tuota sitten siinä on se comfortec tukki niin se vaimentaa rekyylin olemattomiin ainut huono puoli että saa vaan 3½ pesällä ja painoa 3,5kiloa mutta mitäpäse haittaa. siinä ois jompi kumpi B nova kans varmatoiminen mutta ilman tuota ihme tukkia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka572326Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482007- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1121681Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181