Vieläkö firewire-liitäntöjä löytyy muista kuin Applen vermeistä? Ei nimittäin tunnu löytyvän ainakaan kannettavista tietokoneista, joissa on Windows.
Onko firewire mennyt pois muodista?
Tulilanka
10132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
USB 3 varmaan korvannut Firewiren.
Epäilemättä on. Eli toisin sanoen sellaista kannettavaa, jossa olisi firewire, on turha edes etsiä. Ellei siis halua Applen laitetta.
Tulipa laitettua sama asia kahteen viestiin. Sivut jäivät jumiin, mutta viesti näköjään kirjautui silti.
IEEE 1394 -laitteet (FireWire) ovat mutkikkaampia ja kalliimpia kuin periaatteessa hyvin yksinkertainen USB-kytkentä. Lisäksi jokaisesta FireWire -laitteesta joutuu valmistaja maksamaan lisenssimaksun, joten penseys standardia kohtaan on täysin ymmärrettävää etenkin USB3:n markkinoille tulon korjatessa monia USB:n epäkohtia, kuten hitautta.
Onko se koskaan ollutkaan muotia? En keksi äkikseltään mitään etuja miksi käyttää firewireä (ja maksaa applelle portista) kun vaihtoehtojakin on olemassa
Oman kokemukseni pohjalta sanoisin, että firewire on ainakin omassa Windows-koneessani toiminut paremmin kuin usb 2.0.
Nimenomaan teknisesti FireWire on jokseenkin joka suhteessa USB:tä parempi ja kehittyneempi. Syyt syrjäytymiseen ovat muualla kuin teknisissä yksityiskohdissa.
Molemmilla on osittain sama kohdealue, mutta eroja löytyy kuinka kumpikin on toteutettu ja mitkä olivat suunnittelussa priorisoidut tavoitteet
-Usb suunniteltiin tarkoituksella mahdollisimman halvaksi ja yksinkertaiseksi toteuttaa
-Firewiren kohdalla taas pyrittiin minimoimaan vasteajat ja maksimoimaan nopeus.
Tuon lisäksi usb kytketään aina "tietokoneeseen" toisesta päästä ja oheislaitteeseen toisessa (Joillakin adaptereillä tätä "rajoitusta" voidaan kiertää). Firewirellä onnistuu laitteiden ketjuttaminen ja esim. suoraan oheislaitteesta toiseen
Myös eSATA on alkanut syrjäyttää Firefire liitintää. Se nimittäin löytyy jo monista läppäreistä, pöytäkoneista ja on aika nopea.
Olin kerran jollakin kursilla, jossa kerrottiin FireWiren ja USB:n eroista. Merkittävin ero kurssinpitäjän mukaan oli, että FireWire esti käyttöjärjestelmän keskeytysyritykset.
Esim. videokuvasta tulee kuulemma USB:n kautta nykivää, koska se sallii käyttöjärjestelmän keskeytykset.
Jotenkin koko homma taisi liittyä DMA:han (direct memory access)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikosiirto
http://fin.afterdawn.com/sanasto/selitys.cfm/firewire
FireWire on kilpailija USB-tekniikalle, ja Firewire on ominaisuuksiltaan ja tiedonsiirtonopeudeltaan edistyneempi kuin USB1.x, mutta hitaampi kuin USB 2.0.
Nimenomaan käytännössä FireWire on nopeampi kuin USB2, FW 800:n ollessa vielä tuplasti nopeampi. Laitteiden I/O on myös sikäli "älykkäämpi", että liikennettä voidaan ylläpitää katkoitta suurella nopeudella itse koneen prosessoria juurikaan rasittamatta.