Mitä aattelette,
1)siviilipalveluksesta
2)totaalikieltäytymisestä?
1)siviilipalveluksesta
2)totaalikieltäytymisestä?
GALLUPPI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
joku vaan
20675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
vaihtoehto 1 =>homo
vaihtoehto 2 =>umpihomo
vähän, mutta asiaa!!
tässä taas täydellinen esimerkki kahdesta ÄIJÄSTÄ PRRRRKL!!! "VTU NE JOTKA EI INTTIIN MEE ON VITTU PRRRKLE PILVIHÖYRYSIÄ HINTTEJÄ SAATANA"
ajatelkaa myös vähän muuallakin tavalla kuin millä tavalla muut ajattelee..
itse menen todennäköisesti sivariin, koska olen kaikkia sotia vastaan, suomen armeija käyttää liian paljon valtion rahoja, "wau käytetäänpä kaikki rahat hävittäjiin, jos vaikka sota syttyy" paljon vähempikin rahankäyttö riittäisi.. onhan se hienoa kun on täydellinen armeija, minusta vaan on _hienompaa_ kun valtiossa toimii kaikki terveydenhuollot jne.. onhan ne hyvässä kunnossa nytkin mutta voisivat olla paremmassakin..
1.omapa on asiansa
2.omapa on asiansa
Ei varmastikaan jokanen siellä oo homo, ennemmin marii polttava hippi, joka ei haluu luopuu letistään=)
On siellä sellasii, mutta myös ihan normaalejakin tyyppejä, jotka vaan ei haluu opetella tappamaan...
Siviilissä olo on yhtä raskasta henkisesti, ku armeijassa mutta ei fyysisesti...
"Ei varmastikaan jokanen siellä oo homo, ennemmin marii polttava hippi, joka ei haluu luopuu letistään=)"
Ennakkoluulo se on tuokin....
Enkös perään sanonu et on siellä ihan normaalejakin tyyppejä, vai kummalla tässä on nyt se lukihäiriö?
Mun poitsu on just suorittamassa sitä ja se kerto just noista marii polttavista hipeistä, joita näky siellä ihan kivasti, samoin kuin niistä normaaleista tyypeistä...
Lopeta pilkun nussiminen ja paskan jauhaminen, ei tollasta jaksa kukaan katella...
*yöh*
Mikä vittu on "normaali"?
Armeija on fyysisesti sekä ennenkaikkea henkisesti raskaampi paikka kuin siviili.
Lomille ja reserviin pääseminen on niin suuri helpotus ettei sitä voi edes sanoin kuvailla.
Sivareilla ei tällaisia tuntemuksia ole.
Oikeestaan ei niitä voi verrata, ellei sitten se, joka on käyny molemmat...Eli ei luultavimmin kukaan...
"Kultaisen keskitien kulkija." Eti vaikka joku tilasto, jos rupeen määrittelee normaalii, niin tästä tulis aivan liian pitkä juttu, ellet itse haluu sitten lukee vastausta 2h...Ei ihmiset yleensä loppupeleissä yleensä oo niin erilaisia, niin vaan luullaan...Eroo on yleensä loppupeleissä ihan pikku jutuissa joilla me luulemme olevamme spesiaaleja...Ehkä yksilönä tarkastellessa, mutta ison ihmismassan keskellä harvoihin loppupeleissä kiinnitetään huomiota...
Aivan taatusti voi verrata, siihen riittää pelkkä armeijan suorittaminen.
Armeijassa on valtava unenpuute, sivarissa ei ole.
Armeijassa on kovat paineet onnistua, sivarissa ei ole.
Armeijassa on opittava aselajin, sekä koulutushaaransa mukaiset sa-tehtävät täsmälleen annetussa aikataulussa - joka luo kovan henkisen paineen.
Armeija on juuri sellainen paikka jossa henkinen sekä fyysinen sietokyky viedään rauhanaikana äärimmilleen ja sieltä palataan aina henkisesti vahvempana kuin sinne mennessä.
Usein myös fyysisesti.
Toisinsanoen sanonta että armeijassa tehdään miehiä - ei ole aivan tuulesta temmattu.
Siellä kehitetään itsetuntoa, asennetta, ryhmätyöskentelyä, sekä ennenkaikkea paineen alla työskentelyä huippuunsa toisin kuin sivarissa.
Sivari on lähinnä ajankuluttamista ja jokseenkin turhan työn tekemistä vailla mitään sen kummempaa yhteiskunnallista tarkoitusta.
Pahimpia armeijan, sekä yleensä puolustusvoimien arvostelijoita ovat juuri ihmiset joilla ei ole itsellään asiasta kokemusta - eli käytännössä jotkut naiset ja sivarit.
Kyllä, armeija on henkisesti sekä fyysisesti paljon rankempi paikka kuin sivari.
ja Se mikä ei tapa, vahvistaa.
Armeija on tästä hyvä esimerkki.
"Normaali"-sana on jonkinasteinen hyväksynnän osoitus toiselle ihmiselle, eli määrityksiä tälle sanalle on yhtä monta kuin on ihmisiäkin.
Toisen mielestä hippitukkasivari on normaali kun taas toinen pitää tätä täysin vastakohtana normaalille.
Toisin sanoen - on vähintäänkin typerää jakaa ihmiset "normaaleihin ja "epänormaaleihin" koska näiden todellinen ero on veteen piirretty viiva.
Ei ole ainakaan todettua lukihäiriötä, voihan minulla semmoinen piilevänä ollakin..
Se vaan tuntui hauskalta sanoa että on hippejä jotka polttaa maria eikä halua luopua leteistään. Kun pilkun kanssa ryhdytään tositoimiin niin voi sanoa että kaikilla hipeillä ei ole pitkiä hiuksia eikä kaikki niistä polta maria.. Mutta, meni jo aiheen vierestä ja vielä eräs nusaus: et voine puhua kaikkien puolesta sanomalla ettei kukaan jaksa tällaista katsella.
Nyt lopetan.
Ne jotka haluaa oikeasti tehdä jotain järkevää menee sivariin. Ite kävin intin ja oli muuten aivan älytöntä leikkimistä. Menkää te *tosimiehet* sinne inttiin leikkimään. Ei sitä paskaa kyllä enää jaksais.
PS. Olen hetero ja loistavassa kunnossa.
1. Sivari on ok jos ei ole kykeneväinen armeijään fyysisestä syystä.
2. Totaalit-en ymmärrä. Mitäs ne sitten sodan tullen tekevät? Nussivat toisiaan ja polttelevat?
sodan sytyttyä totaalit laitetaan töihin ja jos ei kiinnosta niin ne ammutaan
Totaalikieltäytyjä, siinä vasta tosimies! Oon hetero ja menossa tammikuussa inttiin, vittu ku ois aikanaan vähän miettiny asiaa eikä vaan menny massan mukana...
molemmat hyvä asia
1) en hyväksy
2) pitäisi pistää pakkotyöhön
Terveisin res. alikersantti.
1) Tarpeellinen palvelus sekin. Ei mitään syytä hävetä tms.
2) Väärin joutua vankilaan siitä syystä. Jokaisella pitäisi olla oikeus kieltäytyä vääräksi kokemistaan asioista.
http://www.pilvilampaat.com/johannes.htm
Aika monista armeijan käyneistä tuntuu kehkeytyneen totaalisia v*ttupäitä. Siinä yksi syy, miksi näen armeijan huonona paikkana; siellä miehistä tulee pikkupentuja.