sellaiselle morsiamelle joka on jo esim. vuosia asunut yhdessä sulhonsa kanssa. Aivan naurettavaa muutenkin pukeutua huntuun, kun kerran "viattomuus" on jo viety. Mutta ennen kaikkea: jos on jo avoliitossakin eletty yhdessä, niin huntu on todellakin lähinnä koominen elementti.
Olen joskus jopa nähnyt vihkitilaisuudessa sulhon nostavan alttarilla morsiamen hunnusta sen pienen "etuosan" (morsiamen silmien edessä roikkuvan) morsiamen pään yli ja sitten suutelevan tätä. Kyllä oli naurussa pitelemistä!! Siis aivan perverssiä. Pariskunnalla oli yhteinen asuntokin, siitä puhumattakaan, että morsian oli aikanaan pelehtinyt ties keiden äijien kanssa. Olikohan tarkoitus vakuutella suvu(i)lle jotakin...
Olen joskus jopa nähnyt vihkitilaisuudessa sulhon nostavan alttarilla morsiamen hunnusta sen pienen "etuosan" (morsiamen silmien edessä roikkuvan) morsiamen pään yli ja sitten suutelevan tätä. Kyllä oli naurussa pitelemistä!! Siis aivan perverssiä. Pariskunnalla oli yhteinen asuntokin, siitä puhumattakaan, että morsian oli aikanaan pelehtinyt ties keiden äijien kanssa. Olikohan tarkoitus vakuutella suvu(i)lle jotakin...
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ymmärrä tunteenpurkaustasi tai mitä perverssiä vanhassa tavassa näet ... olisiko tekopyhyyttä puoleltasi tai "happamia sano kettu".
Hääseremoniassa on paljon tapoja ja tottumuksia, perinteitä ja myös rituaaleja... ajat muuttuvat ja ennen merkitykselliset symboliset eleet vain ovat jääneet elämään hauskana ja kauniina tapana aikaamme. Miksi siitä vauhkoamaan tai asiaa analysoimaan, kun voi nauttia ja ihailla hääjuhlaa ja siihen liittyviä seremonioita, perinteenä.
Vai pidätkö jotenkin valtavan kummallisena sitä, että kravatti on osa monen miehen arkiasua, ja vielä useamman juhlapukua ... vaikkeivat sen solmijat olekaan entisaikaisen kroatian (mistä ao. solmitun huivin nimi tulee) aremeijan upseereita koskaan olleetkaan.
Näkemystä, perspektiiviä ja avarakatseisuutta hyvä Kimmo ... niin häissäkin on mukavampaa olla vieraana.
Minä pystyn kantamaan huntuni ylpeänä vain siitä syystä, että olen neitsyt mennessäni naimisiin. Jos en olisi, en kehtaisi huntuakaan laittaa.
...sulla M36! Siis naurettava ajatus musta on, ettei muut kun neitsyet sais laittaa huntua! Niin moni asia on muuttunu vuosien varrella, että mun mielestä huntu on enemmänkin koriste kun merkki neitsyydestä. Jos huntua käyttäis vaan neitsyet, niin mitä olis n.kaks huntumorsianta per kesä. Mistä Kimmo ajatuksesi kumpuavat?! Entä kesän julkkismorsiamet, mm.Vanessa Forssman? Hänellä on parivuotias tyttö, joten kukaan ei varmaan ajatellut hänen olevan neitsyt. Mutta silti huntu näytti hänellä mielestäni todella kauniilta. Eikö se voi olla merkki myös siitä, että juuri tulevalle miehelle ollaan "puhtaita" eikä mietitä menneitä. Jessus vaan Kimmo.. Löytyykö muita yhtä fiksuja miehiä kuin M36?
Huntu on osa hääasua (yleensä), harva sitä nykypäivänä pitää neitsyen symbolina. Nykyisin monet hääpuvut ovat melko avoimia, kapeat olkaimet tai ei olkaimia lainkaan. Silloin mielestäni on soveliaampaa mennä kirkkoon kun humtu peittää olkapäät, eikä ole niin alaston olokaan :) Kyllä mun hääpukuun tulee huntu vaikka en neitsyt olekaan ja avoliitossa eletään ennen avioliittoa. Onhan tiarallakin alunperin sama merkitys-neitsyyden symboli, mutta eipä enää...
Mun mielesta, ei oo ihan pakko julistaa sita, ettei oo neitsyt, jattamalla huntu pois, mutta toisaalta jos on asunu jo pitkaan yhdessa ni sillon mun mielesta yksin kertainen ja kaikessa hiljaisuudessa suoritettu vihkiminen on paras vaihtoehto. Ite oon menossa naimisiin avomieheni kanssa pian kahden todistajan lasnaollessa..
ettei morsian myöskään voi pukeutua valkoiseen hääpukuun. Valkoinen on viattomuuden väri ja hääpuvun värinä juuri symboloinut morsiamen koskemattomuutta.
Niin että tytöt, mustissa vihille vaan!