Canonical osoittaa mielestäni suunnatonta röyhkeyttä ja väliinpitämättömyyttä käyttäjien yksityisyyden suhyteen sitomalla tulevan Ubuntu 12.10:n Amazonin hakuun. Käytännössä se merkitsee käyttäjän yksityisyyden täydellistä katoamista, koska Amazon saa tiedon koneella jo olevista ohjelmistoista ja tiedostoista, jonka jälkeen amazon ehdottaa "voisit olla kiinnostunut myös tästä!"
Sori, mutta en ole kiinnostunut myös siitä Amazonin myymästä tuotteesta.
Muutenkin Canonical näyttää nyt painavan Ubuntua entistä kaupallisemmaksi tuotteeksi, jolloin Ubuntu on jatkossa mainostaulu ja markkinoinnin väline Canonicalin yhteistyökumppaneille. En halua olla tällaisessa kaupallisessa toiminnassa omalta osaltani millään lailla mukana. En hyväksy kapitalismia enkä kaupallisen voiton tavoittelua Linuxin kanssa.
Johtopäätökseni on se, että Ubuntu 12.04 LTS on viimeinen käyttämäni Ubuntu ja sitten vaihdan Linux-jakelua.
Siirryn varmastikin jatkossa Linux Mintiin tai valitsen jonkun muun distron, jakelujahan riittää kyllä.
Sori, mutta en ole kiinnostunut myös siitä Amazonin myymästä tuotteesta.
Muutenkin Canonical näyttää nyt painavan Ubuntua entistä kaupallisemmaksi tuotteeksi, jolloin Ubuntu on jatkossa mainostaulu ja markkinoinnin väline Canonicalin yhteistyökumppaneille. En halua olla tällaisessa kaupallisessa toiminnassa omalta osaltani millään lailla mukana. En hyväksy kapitalismia enkä kaupallisen voiton tavoittelua Linuxin kanssa.
Johtopäätökseni on se, että Ubuntu 12.04 LTS on viimeinen käyttämäni Ubuntu ja sitten vaihdan Linux-jakelua.
Siirryn varmastikin jatkossa Linux Mintiin tai valitsen jonkun muun distron, jakelujahan riittää kyllä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Siirry ihmeessä käyttämään Googlen hakua, se kun ei tunnetusti tiedä käyttäjästä mitään. LOL.
Eihän sitä vielä tiedä mihin ratkaisuun päätyvät. 12.10 on kehitysversio ja valmis julkaisu tulee vasta joskus vuoden 2014 vapun kieppeillä.
Ubuntu on muuten ollut sidottuna Googlen hakuun ties kuinka kauan aikaa, ja Ubuntu on edelleenkin kaupallinen tuote.
Harrastelijaräpellyksiin en suosittele vaihtamista. Ota ennemmin vaikka Debian 9 sitten kun 12.04 LTS menee vanhaksi, jos 16.04 LTS ei miellytä.
"
Harrastelijaräpellyksiin en suosittele vaihtamista. Ota ennemmin vaikka Debian 9 sitten kun 12.04 LTS menee vanhaksi, jos 16.04 LTS ei miellytä"
Debian on nimenomaan harrastelijaräpellys, mitä ihmettä oikein selvität?
Ei todellakaan. Debiania käytetään laajasti ammattikäytössä ja kehittäjäyhteisö koostuu IT-ammattilaisista jotka ovat niiden yritysten ja organisaatioiden palkkalistoilla jotka tukevat Debiania:
http://www.debian.org/partners/
http://www.debian.org/users/index.fi.html
yksi käyttäjä luopuu puputtimesta, montakos niitä sitten vielä jää jäljelle, 3 tai olisko peräti 4 ehkä, jotain semmosta varmaan on nyt sitten lukumäärä ..
Pakkohan se on luopua Ubuntusta jos sen kehitys kerran kulkee sellaiseen suuntaan jota en voi hyväksyä. En halua käyttää jatkossa mainostaulua, jossa Amazonin tai muiden kaupallisten toimijoiden turhat tuotteet hyppivät silmille joka kerta kun käytän hudia. Enkä halua, että tiedot koneeni sisällöstä menevät ties minne ja tahoille joita Canonical ei edes todennäköisesti kerro. Canonical on ottamassa huolestuttavasti askelia kohti sitä, että se firma muuttuu seuraavaksi Microsoftiksi.
Ubuntu kulkee version 12.10 myötä sellaiseen suuntaan joka ei ole hyväksyttävä eikä eettisesti kestävä suunta. Linuxin tulee olla vapaa ja ilmainen, eikä sitä saa valjastaa kaupallisten ylikansallisten yhtiöiden käyttöön mainosvälineeksi.
Mulla ei yksinkertaisesti ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa distroa. Se on rehellisyyttä itseäni ja myös Canonicalia kohtaan. Olen kiitollinen tähän asti kestäneestä hyvästä palvelusta ja hyvästä käyttöjärjestelmästä, mutta nyt on aika vaihtaa jakelua. Canonical haluaa ansaita Ubuntulla selkeästi rahaa, sitä en tule hyväksymään jatkossakaan.
Avatessasi koneen ruudusta suorastaan ryöppyää turhan rihkaman loputtomat mainokset ja videot.
Kiitos ei.
Taitaa viimeisiä viedä. Tubuttimen käyttäjät ne eikun harvenee ja yhä useammat siirtyvät Windows kasiin sen erinomaisen käytettävyyden takia tableteissa.
Tubuttimethan eivät toimi tableteissa!
Tällaiseen tulevaisuuteen ollaan menossa. Windows on jo pitkään tullut koneen mukana täynnä kaikkea turhaa mainosroskaa ja sharewarea. Ubuntu on nyt luisumassa samaan jamaan, eli siihen, että kun avaat hudin niin todellakin mainokset ja turhat mölyävät videopätkät syöksyvät silmille.
Ubuntun kohdalla Amazonin haun tuominen osaksi Ubuntun hakua on selvä merkki siitä, että Canonical alkaa olla rahaton. Shuttleworthin pitäisi vain yksinkertaisesti hylätä mainostaminen yhteistyökumppaniensa hyväksi ja pumpata lisää miljoonia Ubuntun ylläpitämiseen. Shuttleworthilla on sitä rahaa sen verran, että on lentänyt mm. ISS-asemallekin. Nyt on aika laittaa rahaa siihen, että Ubuntu on jatkossakin ilmainen ja mainoksista vapaa.
Ubuntun käyttäjillä ei pian ole muuta vaihtoehtoa kuin se, että kaikki jättävät Ubuntun. Kukaan ei halua katsella ruudulta silmille syöksyvää mainospaskaa, joten on selvää, että Ubuntun nykykäyttäjät vaihtavat jakelua varsin pian. Unityn myötä moni vaihtoikin jakelua, mutta nyt tulee Ubuntulle tuho, se on ihan selvä juttu.
Kukaan Ubuntua käyttänyt ei siirry windowsiin vaan porukka vaihtaa vaan toisiin vähemmän tunnetuihin Linux-jakeluihin. Osa tietenkin vaihtaa Appleen.
Tiedän, että minä en ainakaan tule ikinä vaihtamaan Appleen, enkä Windows 8:n.
Windows 7 näyttäisi olevan viimeinen hyvä Windows. Mac OS X 10.6 taas oli viimeinen hyvä Mac OS X julkaisu.
Onko Ubuntu 12.04 LTS viimeinen hyvä Ubuntu julkaisu? No enpä tiedä. Ainakin siinä on aikaa pysyä vielä lähes 5v.
Voi olla, että Windows 9, tai mikä sen nimi tuleekaan olemaan, on taas hyvä. Microsoft on ennenkin julkaissut omituisia tuotteita, jotka on sitten haudattu. Mutta on aina hyvä varautua kaikenlaiseen.
Metro poistettu ja start-valikko tuodaan takaisin Windows 9:ssä, näinhän moni tuntuu kuvittelevan. Miksihän moisen tekisivät.
Windows 8 se vasta onkin surkea esitys:
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288455604060.html
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2012/09/24/windows-8-tekeeko-microsoft-vistat/201238455/7
M-Kar, 12.10 ei ole enää kehitysversio. Julkaisuun on kuukausi, lokakuun 28.
Ubuntulle hyvästit, ei siitä sinun koneestasi mene Amazonille tietoa. Hakupyyntö menee Canonicalin palvelimille, jotka toimivat proxynä ja palauttavat hakupyynnön sinulle. Eli sama systeemi kuin google-haku "nokia lumia site:amazon.com". Ei siitäkään Amazonille mene minkäänlaista konekohtaista tietoa.
Shuttleworthin mukaan Amazon-haun voi estää. Plus julkaisuversiossa haku on kryptattu.
En tiedä, minä käytän Amazonia sen verran että olen liittänyt sen hakukoneen Firefoxiin. Gnome 3:lla on Amazon-nappi myös työpöydällä - en ole sen tarkemmin vielä analysoinut miten liikenne kulkee kun sitä käyttää. Mutta en näe sitä mitenkään uhkana. Jos oikein -tuttaa, ainahan kaiken Amazonille menevän liikenteen voi vaikka iptablesilla blokata...
Yksi vaihtoehto on pysyä LTS-versioissa. Seuraava sellainen on 13.04, muistaakseni. Haussa on vielä muutamia koukeroita jotka Canonicalin on selvitettävä... ks vaikkapa https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/unity-lens-shopping/ bug/1054282.
Kehitysversio se on eikä mikään LTS. Sellainen rajoitetun aikaa tuettu pökäle mikä on bugeja täynnä, missä koeajetaan juttuja seuraavaa LTS:ää varten.
12.04 LTS on helmikuuhun mennessä luotettava (12.04.2 LTS), joten siinä on hyvä pysyä vuosikausia. Vähän niinkuin Windows 7 SP1:ssä.
Tuollai kehitysversio, okei :-)
"12.04 LTS on helmikuuhun mennessä luotettava (12.04.2 LTS), joten siinä on hyvä pysyä vuosikausia."
Kai tunnet sanan peukalosääntö? Sillähän tarkoitetaan jotakin hyväksi havaittua yleistystä, joka nyt ei aivan edusta mitään akateemista totuutta asiasta, vaan pikemminkin tarkoituksenmukaisella tarkkuudella sopivaa. Tuo väittämäsi kun on nimen omaisesti peukalosääntö, koska aivan kaikille se ei sovi - edes luotettavuuden osalta.
Käyttis itsestään voi olla hiottu, mutta ohjelmat eivät sitä välttämättä ole. Jokin uudempi versio voi olla paljon kehittyneempi ja vakaampi kuin vanha, johon ei korjauksia edes tule. Tämä siksi, että monet ohjelmat tuovat korjaukset vain uusiin versioihin. Uusi versionumero voi tarkoittaa pelkästään korjatumpaa ohjelmaa, mikä sinänsä ihan hyvä sekin.
Tästä saa käsityksen mitä ajan takaa:
The 0.9.2 version of Kdenlive has been released, the source package is now available from the KDE servers.
This new release fixes the most important regressions found in the 0.9 version as well as a few other issues.
The crashes in the stop motion widget and composite transition are fixed, slideshows and firewire capture work again. For a full changelog, check our Kdenlive 0.9.2 info page.
All users are encouraged to upgrade and report problems, we will prepare another bugfix release in a few weeks.
http://www.kdenlive.org/users/j-b-m/kdenlive-092-released
Kdenlive sisälsi siis ominaisuuksien taantumista uuden version myötä, joten nuo aiemmissa versioissa olevat toiminnallisuudet piti tietenkin korjata ennalleen. Joidenkin toiminnallisuuksien aiheuttamat kaatumiset myös ovat syy siirtyä uudempaan versioon, jos se ratkaisee ongelmat.
Ubuntun 12.04:n pakettivarastoissa oleva versio:
kdenlive 0.8.2.1-1ubuntu1
Ajatus siitä, että ohjelmasta puuttuu itselle tärkeitä työkaluja ja että ohjelma kaatuilee seuraavat viisi vuotta, ei oikein houkuttele.
Joku tietenkin sitten ehdottaa, että pitää asentaa tuo ja parit muut uudet ohjelmat sitten pakettivarastojen ulkopuolelta. No, siinäkin asiassa on puolensa, kuten tiedämme.
"Tuo väittämäsi kun on nimen omaisesti peukalosääntö, koska aivan kaikille se ei sovi - edes luotettavuuden osalta."
Totta. Pienet bugit ovat pienempi paha kuin muutoksesta tuleva vaiva ja ongelmat. Eli jos TARVITSEE siirtyä aikaisemmin syystä tai toisesta uuteen käyttikseen niin toki siihen mennään aikaisemmin, eikä niin että otetaan vanha versio muutamaksi kuukaudeksi ja sitten vaihdetaan uudempaan.
"Käyttis itsestään voi olla hiottu, mutta ohjelmat eivät sitä välttämättä ole. Jokin uudempi versio voi olla paljon kehittyneempi ja vakaampi kuin vanha, johon ei korjauksia edes tule."
Jos softa on käyttiksessä valmiina niin korjauksia tulee käyttiksen puolesta. Uusia sovellusversiota saa toki asennettua jos siltä tuntuu.
LTS on Long Term Support, ei Linux The awesome Stable version more stable than others, hölmö. LTS on siinä kuin muutkin mutta pidemmällä elinkaarella, pöljä
Kyllä se 12.10 on kehitysversio. Seuraava valmis Ubuntu on Ubuntu 13.04 LTS.
xx.10 on aina väliversio jossa testataan seuraavan valmiin tuotteen ominaisuuksia ja poistetaan bugeja pikkuhiljaa kohti LTS-version julkaisua.
13.04 on väliversio. Seuraava LTS on 14.04
Android ja Apple ovat opettaneet ihmisille, että kaupalliset palvelut ovat helposti ja näppärästi saatavilla, ellei työpöytälinux kykene samaan palvelutasoon niin se kuihtuu ja kuolee nopeasti kokonaan!
Muista pysyä erossa myös Androidista!
Hyvä et joku pupuntti tulee järkiisä. Mint sentää ajattelee käyttäjii eikä leiju missää 20 miljoona läppärin fantasiois.
Fonzie, mulla on ollut koko ajan koneella molemmat: Ubuntu ja Mint. Laitoin tänne muokkaamastani Mint-jakelusta työpöydästä screenshotinkin esille.
Ubuntusta luopuminen on yhtä kuin se, että poistan Ubuntun koneelta.
http://aijaa.com/0040010685814
Tämä on mun Mint-työpöytäni.
rypistys, en enää ihmettele yhtään että ne linkuttajat on aina niin masentuneita ..
Kohta julkaistaan Windows 8.
siis jo menneen talven lumia vai kui on tilanne linkku-urpot ?
siis jo menneen talven lumia vai kui on tilanne winkura-urpot ?
Maksukykyiset Ubuntu-käyttäjät saavat hyvän lisän Amazonin palveluista.
Tästä Ubuntun suosio lähteekin sitten hurjaan kasvuun.
Haitta-ohjelmia ja muuta paskaa täynnä oleville windowseille Amazonkin varmasti toivoo käyttäjäsiirtymää Ubuntuun.
Toteutustapa on väärä. Se, että amazonin tuotteet hyppivät mainoksina silmille aina kin avaat hudin ei palvele lopulta ketään, ei edes amazonin etuja. Amazonin palvelut pitäisi toteuttaa omana erillisenä toimintonaan jota kenenkään ei ole pakko nähdä tai käyttää.
sudo apt-get remove unity-lens-shopping
ja ei ole enää Amazon kuraa koneella :D
loitsuja ja lisää loitsuja..
Noille loitsuille ei näy loppua........sudo sitä, sudo tätä.......loitsu-kierre on loputon!
Jollei sitten asenna Windowsia, jolloin kaikki toimii ihan sellaisenaan!
Jätä hyvästit liinuks-loitsuille ja asenna sinäkin Windows7!!!
Tuo komento on paljon nopeammin suoritettu, kuin winkuran virustarkistus. Lisäksi sillä saa aikaiseksi jotain hyödyllistä. Virusskaannailu on aivan turhaa hommaa, no löytäähän ne joka kolmannen winkuraviruksen. Nämä on näitä valintoja.
"Amazon saa tiedon koneella jo olevista ohjelmistoista ja tiedostoista, jonka jälkeen amazon ehdottaa "voisit olla kiinnostunut myös tästä!"
Amazonille ei jaeta mitään tietoja.
lol mikä kommari