voiko pitää paikkansa, että sen kerneli on monoliittinen - tämänkö takia Linuxissa ei oikein mikään toimi?
linux-kerneli
IT-opiskelija
27162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Paras laitetuki jne...
ne avuttomat linkuttajat vielä uskoo, todellisuus sitten kyllä ihan toisenlainen !
Sehän on alunpitäen tehty kaukosäätö käyttikseksi suurille teollisuuksille ( paperi tehtaille ja vastaaville yhtiöille), mutta joku höppänä keksi, että siitähän saadaan hyvää kinailua aikaan sodat sivulle ja jopas onkin ollut antoisa kinailun aihe, vaan pian se kait kuopataan, vaan en usko että tulee ikävä !!!!!!!!!!
Windows-käyttäjillä onkin ihan pienenpieni, microkokoinen.
mikset sieltä kattele, onko wiki outo it-opiskelijalle ?
Samalla tavalla monoliittinen kuin vaikkapa Windowsin kerneli. On siinä Linuxissa kuitenkin paras laitetuki kaikista, mitä ilmeisimmin myös suorituskykyisin ja skaalautuvin (tyyliin rannekellosta supertietokoneiden klustereihin) ja ominaisuuksiltaan paras.
Jos sitten halutaan turvallisempaa, siistimpää arkkitehtuuria, vielä parempaa portattavuutta, virheettömyyttä yms. ominaisuuksia niin sitten löytyy parempiakin. Ei tietenkään mistään Microsoftilta.
ole monoliittinen, nyt on taasen kotkan neropatilla pallo aika pahasti hukassa, laitetuki on winkussa toki moninkertaisesti laajempi mutta sitä ei ole ahdettu pelkästään sinne kerneliin kun se on aika tyhmä toimintamalli kuten on käytännössä havaittu kun linkkuran kanssa ei vaan tahdo saada mitään laitteita kunnolla toimimaan, valtaosa laitteista kun on alunperin tuotettu windows-ympäristössä käytettäviksi, erityisen tyypillistä linkkuran ongelmat on näytönohjaimien kanssa mutta paljon on ongelmia muidenkin laitteiden kanssa, lyhyesti sanottuna köyhille suunnattu halvalla toteutettu puutteelliseti toimiva rypistys on linkkura, kelpaa silti niille linkuttajille kun ei niillä ole varaa parempaan !
ei sitten ainuttakaanpistettä koko sepustuksessa. Pentu taas asialla.
ihan vaan uteliaisuuttani ajattelin kysyä, että käytätkö sinä ikinä pisteitä teksteissäsi?
ja miten on, kun kirjoitat tekstiäsi, niin hengitätkö ollenkaan?
saa niitä pisteitä ja pilkkuja siihen ihan vapaasti itse lisäillä makunsa mukaan, asiasisältö yleensä tärkeämpää mutta toki ymmärrän että linkku-urpo ei sitä asiasisältöä pysty textistä erottamaan !
muuten itse lukea ollenkaan, miten textin luku tai kirjoitus vaikuttaa hengitykseen, en ole huomannut että olis kovin paljon siihen sidoksissa ollenkaan, minä ainakin pystyn hengittämään ihan riippumatta siitä mitä kirjoitan tai kuinka pitkiä tai lyhyitä lauseita käytän, en tosin ole koskaan sitä avutonta linkkuraa käyttänyt joka taitaa kaikki elintoiminnot urpolta sitten lopulta lamaannuttaa ..
tekstisi kyllä näyttää suomelta, mutta ei se ole suomea. oletko kenties joku virolainen?
paljonkin suomalaisempi kuin sinä itse joka noin hölmöjä kyselet mutta jatka vaan samaan malliin jos se sulle jonkunlaista nautintoa tuollainen pilkun-viilaus tuottaa !
ps. saamelaiset oli suomessa ennen näitä ns. oikeita suomalaisia mutta tätä ikävää historiallista tosiasiaa edelleenkin pyritään kaikin keinoin vähättelemään että sen verran tästä " suomalaisuudesta " ..
mene takaisin sinne viroon. hus hus.
takasin sinne afrikkaan hus hus !
Windows ei ole mikään kerneli. Ja eipä se Linux mikään täysin monoliittinen olekkaan kun se on modularisoitu ja niitä moduuleita voi liittää ja irroittaa siitä, järjestelmän ollessa käynnissä.
Sekoilet muutenkin kun et mitään tiedä asioista. Sehän on juurikin WinNT kerneli jossa on kaikki ahdettu kerneliin, siellä kun on grafiikkajärjestelmät yms. kernelissä. Linuxissa ne on erotettu.
Linuxissa on paras laitetuki kaikista kerneleistä ja sen saa niihin laitteisiin toimimaan parhaiten. Se onkin osasyynä miksi Linux on niin suosittu ja useimmat tietotekniset laitteet käyttävät Linuxia. Vähentää tuotekehityskuluja kun laitetuki on valmiina, ettei tarvitse mitään ajureita alkaa kirjoittelemaan.
Valtaosa laitteista tuotetaan juurikin Linuxia varten, sen näkee siitä kuinka valtavasti Linuxissa on koodia ARM vehkeille, eli maailman yleisimmälle prosessoriarkkitehtuurille.
Hanki toimiva käyttöjärjestelmä kun urpolla ei toimi edes oikoluku! Hyvin huomaa kun käyttää jotain Windowspaskoja niin viestit sen mukaisia!
laitetuki on tosiasiassa pelkä vitsi mutta linkku-urpot ei sitä vielä ole huomanneet ..
Kerro yksikin kerneli joka tukisi paremmin laitteita kuin Linux. Sellaista nyt vaan ei ole.
ajureilla, ei tarvii turhaa tauhkaa sinne kerneliin sulloa niinku on sille avuttomalle linkkuralle tapahtunut, linuskin on sen kernel-ähkypallon kokoa jo useammasti siunaillut ..
Eihän se ole mitään laitetukea, se on laitevalmistajien tunkkausta avuttomalle windowsille, se kun ei oikein noista laitteista mitään ymmärrä.
Kyllähän kaikki, jotka ovat windowsin asentaneet, ovat tämän kokeneet kun asennuksen jälkeen alkaa se ajurirumba. Paremmissa käyttiksissä tuollaiseen ei ole tarvetta. Ajanhukkaa.
No WindowsNT kernelissähän on eniten tauhkaa tungettu kerneliin mutta ei kuitenkaan laitetukea pahemmin.
sitä laitetukea sinne kerneliin ahtaa mutta tyhmyys toki sopii hienosti avuttoman linkkura-yhteisön toimintatapoihin vai kui tyhmä linkku-urpo ?
Ai ettäkö itse pitäisi käydä ahtailemaan laitetukea kun käyttää jotain paskoja mitkä ei toimi? Ei kiitos!Vastahan sitä uutisissa kuulutettiin haavoittuvuuksista.
... ehkä, muttei IT-alan...
.. -.. .. --- --- - - ..
Taitaa olla ilmatieteiden opiskelija tämä lapsonen.
armeijassakin se IT-osasto tai oikeestaan kaksi semmosta ..