Virkakoneiston korruptio

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288499975270.html

"Itä-Suomen yliopiston informaatio-oikeuden ja tietoteknologiaoikeuden professori Tomi Voutilainen laskee hukkaan heitetyksi summaksi puoli miljardia euroa.

IS selvitti, mihin kaikkeen rahaa on takavuosina hassattu.

Valtiontalouden tarkastusviraston raporteista selviää, että Sosiaali- ja terveysministeriön valvomissa kehityshankkeissa rahaa on tuhlattu varsin villisti. Oman osaamisen puuttuessa projektien johtoon on palkattu konsultteja, jotka ovat lennelleet ympäri maailmaa verkostoitumassa.

Myös hankkeiden työntekijät ovat viihtyneet ulkomaisissa seminaareissa.

Kotimaassa on liikuttu taksilla ja yövytty välillä viiden tähden hotellissa.

Kaiken lisäksi hankinnat ja palvelut on usein ostettu ilman kilpailutusta, mikä on nostanut hintoja rikkonut räikeästi hankintalakia. Itse tulokset ovat yleensä jääneet olemattomiksi, paitsi miljoonavoitot käärineille konsulttiyrityksille."

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288502974665.html?pos=ok-nln

" Jättikalliiksi tulleiden potilastietojärjestelmien hankinnassa on paljastunut uusi tyrmistyttävä käänne: ministeriö osti kymmeniätuhansilla it-palveluita firmalta, jonka toimiala on sementin valanta!


Satoja miljoonia euroja nielleiden valtion potilastietohankkeiden yksi erikoisista kulueristä on 74 000 euroa, jotka maksettiin it-palveluista porilaiselle sementtivalimolle.

Maksaja oli sosiaali- ja terveysministeriö (STM). Se rahoitti potilasasiakirjojen tiedonsiirtoon liittyvien standardien määrittelytyötä 1,3 miljoonalla eurolla vuosina 2003-09.

Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) raporteissa on käynyt ilmi runsaasti epäselvyyksiä varojen käytössä. VTV:n mukaan yhdistyksen sisäpiiriläiset junailivat valtion urakat omille yrityksilleen bulvaanijärjestelyllä.

Yksi 74 000 euron tilauksesta hyötynyt yritys ei maallikon silmin tunnu kuuluvan it- ja terveysalojen asiantuntijoiden joukkoon: Uusiniityn Elementtituote Oy.

Sen päätoimiala on rakennuselementtien ja betonin valmistus.

Ilmeinen selitys on piilossa taustalla. Betoniyhtiön omistajan vaimo työskenteli hankkeiden aikaan päällikkötehtävässä Satakunnan sairaanhoitopiirin tietopalveluyksikössä.

Nainen itse kuitenkin kiistää, että hänen viranomaistehtävällään ja yhdistystoiminnalla olisi ollut mitään tekemistä keskenään. Hän ei halua kertoa IS:lle, kuka tosiasiassa teki it-työt, jotka hänen miehensä yhtiö laskutti."

Hyvät Veljet, Hyvät Siskot, älkää hätäilkö, Iso Veli Kalske tulee ja pelastaa.
166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


GoodBrother kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288499975270.html

"Itä-Suomen yliopiston informaatio-oikeuden ja tietoteknologiaoikeuden professori Tomi Voutilainen laskee hukkaan heitetyksi summaksi puoli miljardia euroa.

IS selvitti, mihin kaikkeen rahaa on takavuosina hassattu.

Valtiontalouden tarkastusviraston raporteista selviää, että Sosiaali- ja terveysministeriön valvomissa kehityshankkeissa rahaa on tuhlattu varsin villisti. Oman osaamisen puuttuessa projektien johtoon on palkattu konsultteja, jotka ovat lennelleet ympäri maailmaa verkostoitumassa.

Myös hankkeiden työntekijät ovat viihtyneet ulkomaisissa seminaareissa.

Kotimaassa on liikuttu taksilla ja yövytty välillä viiden tähden hotellissa.

Kaiken lisäksi hankinnat ja palvelut on usein ostettu ilman kilpailutusta, mikä on nostanut hintoja rikkonut räikeästi hankintalakia. Itse tulokset ovat yleensä jääneet olemattomiksi, paitsi miljoonavoitot käärineille konsulttiyrityksille."

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288502974665.html?pos=ok-nln

" Jättikalliiksi tulleiden potilastietojärjestelmien hankinnassa on paljastunut uusi tyrmistyttävä käänne: ministeriö osti kymmeniätuhansilla it-palveluita firmalta, jonka toimiala on sementin valanta!


Satoja miljoonia euroja nielleiden valtion potilastietohankkeiden yksi erikoisista kulueristä on 74 000 euroa, jotka maksettiin it-palveluista porilaiselle sementtivalimolle.

Maksaja oli sosiaali- ja terveysministeriö (STM). Se rahoitti potilasasiakirjojen tiedonsiirtoon liittyvien standardien määrittelytyötä 1,3 miljoonalla eurolla vuosina 2003-09.

Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) raporteissa on käynyt ilmi runsaasti epäselvyyksiä varojen käytössä. VTV:n mukaan yhdistyksen sisäpiiriläiset junailivat valtion urakat omille yrityksilleen bulvaanijärjestelyllä.

Yksi 74 000 euron tilauksesta hyötynyt yritys ei maallikon silmin tunnu kuuluvan it- ja terveysalojen asiantuntijoiden joukkoon: Uusiniityn Elementtituote Oy.

Sen päätoimiala on rakennuselementtien ja betonin valmistus.

Ilmeinen selitys on piilossa taustalla. Betoniyhtiön omistajan vaimo työskenteli hankkeiden aikaan päällikkötehtävässä Satakunnan sairaanhoitopiirin tietopalveluyksikössä.

Nainen itse kuitenkin kiistää, että hänen viranomaistehtävällään ja yhdistystoiminnalla olisi ollut mitään tekemistä keskenään. Hän ei halua kertoa IS:lle, kuka tosiasiassa teki it-työt, jotka hänen miehensä yhtiö laskutti."

Hyvät Veljet, Hyvät Siskot, älkää hätäilkö, Iso Veli Kalske tulee ja pelastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu