onko olemassa langattomia valontakameroita jonka saisi ovisilmänpaikalle, ja jka toimisi vaikka välioven läpi?
ovisilmä
kyylätkyykkyyn
10407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On.
Teippaa puhelin siihen oveen kameran linssi ovisilmään, ja sit ku kello soi soitat siihen puhelimeen ja annat käskyn " Näytä kuka mulkero sielä oven takana on" . Näin iisiä tää on.
Onko sinulla oma ulos asti menevä ulko-ovi, vai aiotko salakuvata rappukäytävää?
Jos kuvaa ulos niin ok. Jos kuvaa rappukäytävää pitää siintä olla ilmoitus "rapussa kamera valvonta" tai jotain sinnepäin. Muuten käy äkkiä että jos tallennetta käytetään vaikka murtovarkaan tunnistamiseen. Itse syyllistyy suurempaan rikokseen. Nää menee lähinnä kotirauhan rikkomiseksi. Niin hassulta kun se kuulostaa.
ei tarvitse, ei tarvitse. vasta siinä vaiheessa pitää olla ilmoitus, jos kameravalvonta on tallentava.
http://www.tietosuoja.fi/28994.htm
hakusanalla "ovisilmäkamera" googlesta voi etsiä tuotteita.
Ei tarvitse olla tallentava. Salakatselun tunnusmerkit täyttyy ei-tallentavankin kameran tapauksessa. Avainsana on "teknisellä välineellä valvominen", tallensi tai ei, salakatselua. Ja kyltitkään eivät riitä, kun pitäisi saada suostumus kaikilta talon asukkailta. Lisää tietoa löytyy Googlella hakusanalla "ovisilmäkamera".
salakatselu tarkoittaa kotirauhan suojaamaa aluetta, tai aluetta jonne yleisöllä ei ole vapaata pääsyä. rappukäytävä ei täytä noita kriteereitä.
rl 24 luku 6. pykälä
>>
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
>>
eli kuvata saa, mutta tallentaa ei ilman ennakkoilmoituksia saa.
:DD Johan sen itsekin kerroit. "Teknisellä laitteella katselee tai kuvaa". Mitäs luulet mitä lakitekstissä meinaa "katselun" ja "kuvaamisen" ero? Se meinaa juurikin pelkkää katselua tai tallentamista. Eli joko vain katselee tai sitten tallentaa. Yhtä lailla salakatselua molemmat. Ja vänkää mitä vänkäät, mutta kerrostalon rappukäytävä on kuin onkin kotirauhan suojaamaa aluetta, jolla oikeudeton teknillä laitteella katselu tai kuvaaminen (tallentaminen) on kielletty.
Kerrostalon porraskäytävä katsotaan kotirauhan suojaamaksi paikaksi
oikeuskäytännössä, kerrostalon piha taas ei ole kotirauhan suojaama
paikka. Omakotitalon piha taas puolestaan on, kuten ilmeisesti kaikki
sellaiset asuntojen pihat, jotka kuuluvat yhteen tiettyyn asuntoon.
Kyllä tästä asiasta on ennakkotapauksia ja ihan tuomioita useitakin jaettu, joten ei tässä sinun mielipiteelläsi ole merkitystä.
Ja kun kuitenkin jatkat vänkäämistä, niin laitetaan edes pari linkkiä referenssiksi:
http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/8830-rappukaytavan-valvonakuvaaminen-vaatii-kaikkien-luvan?tmpl=component&print=1
"Asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen ovat rikoslain 24 luvun 11 §:ssä tarkoitettuja kotirauhan piiriin kuuluvia alueita."
http://www.kiinteistoklubi.com/turvallisuus/105-turvatekniikka/688-porraskaeytaevaen-kameravalvonta-ei-ole-jokamiehen-oikeus
"Rikoslaissa määritellään kotirauhan suojan piiriin asunnon lisäksi asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen. Salakatseluna rangaistavaksi taas säädetään muun muassa ko. tilassa oleskelevan henkilön oikeudeton teknisellä laitteella tapahtuva katselu tai kuvaaminen."
Lisää löytyy Googlella hakusanalla: rappukäytävä kotirauha
en jatka vänkäämistä, noinhan se tosiaan rikoslaissa lukee, kuten sanoit. eli sinä olit oikeassa ja minä väärässä.
koskaan en ole väärässä ollut ja taas olin :)