Olisi tarvis kaataa puu mikä seisoo rajalla. Puun keskilinja on hieman naapurin puolella. Eli, puu on osittain myös meidän tontilla, lähes puolet. Onko meillä oikeus kaataa puu, vai voiko naapuri kieltää puun kaatamisen?
Puun kaataminen rajalta
Olli ..
158740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikä on syy puun kaatamiseen?
Jos on huonossa kunnossa oleva puu ja on riski että se kaatuu seuraavassa myrskyssä, niin pääkaupunkiseudun ravat haluavat ne kaadettavan mahd. pian.
Onko kyseessä asemakaava-alue vai ei?
Jos on asemakaava-alue, niin voi olla kunnissa rajoituksia puun kaadoille.
Helpointa olisi nyt aluksi kuitenkin kysyä naapurilta mielipide ja lähteä sitten vasta eteenpäin.
No joo, tässä vastaus. Jos rajalla on kasvillisuutta, puita tai pensaita, ja haluat esim rajankäynnin, rajojesi varmistamiseksi, niin maanmittari tullessaan määrää rajan avattavaksi, eli siinä rajalla ei saa kasvaa yhtään mitään, elleivät MOLEMMAT joita raja koskee, halua siinä esim sen puun kasvavan.
Tästä syystä esim pensasaidat, ym, tulee istuttaa omalle puolelleen, ellei aita ole yhteinen, siten, että voit aitaa hoitaa, on leikata, menemättä naapurin tontille.
Ei tämä nyt ole mikään vastaus, mutta tulipa tästä kommentista mieleen, että meillä kävin mökillä juuri noin, maanmittari tykästyi yhteen rajalla olevaan suureen vänkyräkuuseen niin, että se jätettiin pystyyn , vaikka oli juuri kepakkolinjalla. Tämä kävi meille rajanaapureille mainiosti, kun mökkitontti rajautuu metsätilaan. Puun omistusta hetki siinä pohdiskeltiin, kun kanto on metsätilan puolella, siitä n. 4-5 m runkoa sitten tontin puolella ja loput latvaan asti taas metsätilan puolella.
Sen kuin ilmoitat naapurille, että puu kaadetaan. Minkä se sille voi?
Kuten sanottiin raja on pidettävä auki.
saat kaataa pois ilman muuta,25v tehnyt töitä joten tiedän sen.
Kenelle kuuluu se kaadettu puu?
Älä puhu paskkaa.
Sehän kuuluu sille, jonka talon päälle se kaadetaan
Olipa totuus mikä vaan, niin keskustele ja sovi asiasta naapurin kanssa. Pienemmistäkin asioista saa aikaan sodan aikaan..
ota yhteys kaupungin "puumieheen". kävi meille näyttämässä mitä saa kaataa
Asia ei yksiselkoinen.
Jos naapuri ja sinä yksimielisiä, teette sitten niin. Jos erimieltä, pian käräjillä ja se on kallista.
Vaikka aloitus jo vanhempi, ihan hyvä aloitus.
Tuo on totta, rajalinjan pitää olla selkeä. Mutta olemassa muitakin asioita. Maisema, luonto, perinteet, kunnan kaava jne. Kaikki nekin lakisääteisiä. Elikkäs käräjöinti voi olla mutkikasta, mutta kallista.
Sitten yks juttu. Naapurit vaihtuu, seuraava naapuri voi olla erimieltä ja taas ollaan käräjillä.
Ite ollut todella suurissa ongelmissa, kun rajanaapuri vaihtunut muutamaan kertaan. Aina sama änkytys rajoista. Rajat ihan yksiselitteiset, mutta aina sama vänkyttäminen aiheesta. Pahinta asiassa, joku muu kuin minä, hävittänyt rajapyykit. Kukaan ei suostu maksamaan rajankäyntiä, se nimittäin on erittäin kallista.
Elikkäs jo rajalla oleva puu on tärkeä, se pitää säilyttää, jos ei, pitää sovitella, että se poistetaan. Joskus sovittelu onnistuu, jos ei, ollaan käräjillä...
Vuoden 2025 päivitys.
Älkää sekoittako tuota rajalinja-jauhantaa asuinkiinteistöihin. Ihan eri juttu.
METSÄkiinteistöjen välillä saa raivata ilman lupaa.
Mutta säännöt ovat yksiselitteisesti paljon tiukemmat asuinkiinteistöllä. Pihapuita EI saa kaataa alle metrin päästä rajasta, ilman kummankin suostumusta. Päälle vielä tuo että kuinka tarkasti vanhat maamerkit on sovittu. Eli jos 40 cm mahdollinen heitto, puita ei saa kaataa 1.4m etäisyydellä rajasta.
Ilman asuinkiinteistön omistajan suostumusta joudutte maksamaan isot korvaukset — ei mene edes käräjille asti, laki on sen verran yksiselitteinen.
Kiitos! Tämä oli ainut selkeä vastaus.
No jaa. Isot korvaukset. Mitähän ne mahtaisi olla kun suomessa rangaistukset on lähinnä pään silityksiä.
Joutuu maksamaan kaadetun puun hinnan. Big deal.
Kannattaa kaataa puu jos häiritsee. Maksaa sitten vaan sakon jos tulee.
Syytä olikin tämä turha aloitus nostaa....