Eräällä palstalla Venäjän kävijä kirjoittaa:
"Viime vuonna veljeni auto takavarikoitiin Venäjän tulliin kuudeksi viikoksi, koska Suomeen palatessa autoa ajoi hänen poikansa. Olisi pitänyt olla sama kuski! Mennessä poika oli ollut saman auton kyydissä. Tuhansien eurojen sakot olivat siitä myös vähällä tulla. Nyt selvittiin vain useitten satojen eurojen kuluilla."
"Selvennykseksi vielä, että missään Venäjän tullin ohjeissa tai tiedoissa ei mainittu, että autossa on pakko olla mennen tullen sama kuski. Tottakai muuten olisi niin menetelty. Kuulimme jälkeenpäin, että takavarikko oli napsahtanut myös tapauksessa, jossa menomatkan kuski oli kuollut Venäjällä. Mitään poikkeuksia ei siis sallita."
Kaikkea veli venäläinen keksii!
"Viime vuonna veljeni auto takavarikoitiin Venäjän tulliin kuudeksi viikoksi, koska Suomeen palatessa autoa ajoi hänen poikansa. Olisi pitänyt olla sama kuski! Mennessä poika oli ollut saman auton kyydissä. Tuhansien eurojen sakot olivat siitä myös vähällä tulla. Nyt selvittiin vain useitten satojen eurojen kuluilla."
"Selvennykseksi vielä, että missään Venäjän tullin ohjeissa tai tiedoissa ei mainittu, että autossa on pakko olla mennen tullen sama kuski. Tottakai muuten olisi niin menetelty. Kuulimme jälkeenpäin, että takavarikko oli napsahtanut myös tapauksessa, jossa menomatkan kuski oli kuollut Venäjällä. Mitään poikkeuksia ei siis sallita."
Kaikkea veli venäläinen keksii!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Edelliset esimerkit osoittavat, että Venäjällä toimitaan lakien mukaan eikä mielivaltaisesti. Mielivalta tuntuu olevan vain viestin avaajan omassa päässä, jossa elää edelleen ihanne, että Venäjällä suomalainen saa mellastaa oman mielensä mukaan laeista välittämättä ja poliisit ja muut lakientulkitsijat ovat vain lahjottavissa olevia hölmöjä.
Vau, todella hieno kirjoitus, taitaa olla ihan t-kadun mestareita! Venäjällä vallitsee laki ja järjestys ja oikeudenmukaisuus, ei ole korruptiota, ei rikoksia, ei homoja, ihan maanpäällinen paratiisi.
Ei 20 vuodessa neuvostoliittolainen ole viellä venäläinen. Näkeehän sen vallanpitäjissä. Ensin mulle ja sitten ehkä muille.
Miksi venäläiset tulee suomeen jos olemme sellaisia kuin he meidät suomalaiset näkee.
Ei tänne tarvii tulla jos venäjällä on asiat paremmin.
kaikkea se sinä keksitkin. Oletko miettinyt ryhtymistä kirjailijaksi? Sen verran lennokkaita juttuja keksit.
Ei tuo tunnu todenperäiseltä.
Onhan useasti käynyt niin, että autossamme on Venäjän rajalle ajanut eri henkilö kuin auton omistaja, kukaan ei ole virkkanut mitään. On ollut niinkin, että autoa on kuljettanut vieras henkilö, vaikka auton omistaja on ollut Suomessa. Kuljettajalla on ollut mukana valtakirja omistajalta.
Onko avauksen tapahtumissa ollut hieman tietämättömyyttä mukana? En ole kokenut koskaan mitään "mielivaltaa" Venäjällä matkatessa.
Voi olla että kertomus on tosi ja Venäjällä on sellaiset lait että ne kieltävät toisen kuskin käytön. Mutta minusta se ei ole kovin suuri rikos, auto takavarikoidaan pitkäksi aikaa. Ei ainakaan jos varsinainen kuski on kuollut Venäjän matkalla! Olisiko vainaja pitänyt panna rattiin ja vieressä istuva olisi salaa ohjaillut? Ei kai Venäjän laki kiellä kuollutta ajamasta autoa? Kuollutta voi olla vaikea sakottaa?
Venäjän viranomaisilla olisi ollut mahdollisuudet karkottaa kuskinvaihtaja ja takavarikoida auto. Ehkä he olivat vaarattomia venäläisten mielestä, siksi pääsivät vähällä.
täysien kassien tullaus
Etsin netistä "erään palstan", jossa aloittajan tapaus keskusteltiin.
Kuten arvelinkin, alottaja ei ole kertonut kaikkea. Hän oli siis halunnut tarkoituksella poimia vain osan tilanteesta. Hässäkkä Venäjän tullissa oli itse aiheutettu. Autonkuljettaja ja muu porukka oli ollut niin umpijurrissa, ettei sitä voitu päästää autoitse eteenpäin omalla autolla. Lisäksi Venäjän tullin alueella oli alettu kuvaamaan tullivirkailijoita ja käyttäydytty muutenkin sopimattomasti. Pieni lisänäyte alkuperäisestä keskustelusta:
"Samalla reissulla erehdyin kuvaamaan Venäjän tullissa omaa porukkaa. Tipalla oli, etteivät vieneet järjestelmäkameraani. Selvisin deletoimalla nöyrästi ottamani kuvat."
Porukka oli lähtöisin Satakunnasta, ja viimeinen ilta itärajan takana meni överiksi. Sitten Venäjän tullissa porukka rupesi ylimieliseksi ja häiriköimään.
Selväähän se oli, että kyse oli ylimielisten maailmanvalloittajaöykkäreidän tekosista. Sellaisille Venäjä on vapaan öykkäröinnin vyöhykettä, joissa laeista ei tarvitse välittää. Vähällä selvisivät. Ilmeisesti oli tullivirkailijoilla ollut ripaus lempeää otetta toiminnassaan. Kovempaakin olisi voinut rankaista, oppisivatpahan käytösnormeja.
Ottamatta kantaa, mitä muuta on tapahtunut alkup. kirjoittajalle tullissa, niin voin omakohtaisesti sanoa, että tuo on ihan mahdollisesti. JOS auton tuo maasta eri henkilö, kuin kuka sen on vienyt, eikä auton omistaja tai sen alunperin pois vienyt ole autossa kyydissä, niin ongelmia voi olla tiedossa. Sama juttu, jos auto on varastettu Venäjällä. Outoa toimintaa, mutta tämä on totta. Itsellä lähisukulainen toi autoni rajan yli Suomeen, kun itse olin venäjällä. Auton olin vienyt itse (tämä tapahtui pari vuotta sitten. Syy toimintaan oli, koska tulliselvitykseen merkitty poisvientiaika autossa oli loppumassa ja halusin auton tämän takia Suomeen, kun en itse ollut tulossa lähiaikoina ja vanhemmat sattuivat olemaan kylässä).
Kaikki paperit ja luvat ok, mutta koska tulliselvityksessä oli eri nimi, kuin kuka oli auton tuonut, niin bolshoi problem meinasi tulla. Onneksi Suomen rajalla oli tuttu mies, jonka avustuksella asia saatiin onnelliseen loppuun ja auto Suomeen. Mutta epäilemättä kaikilla ei tällaista tuttua ole, enkä tosiaan tiedä, miten olisi käynyt autolle, jos tätä apua en olisi saanut. Tästä avustakin huolimatta oli melkoisesti kädenvääntöä, ennen kuin auto saatiin Suomeen.
Että tällainen tapaus
Miten Venäjän tulli tiesi, ettei joku ollut varastanut autoasi Venäjällä ja yritti tuoda sen Suomeen.