Sinkun perintö & perintökaavio jossakin ?

Perintöasiat ovat erityisen moninmutkaisia ja kimurantteja ja joissakin tapauksissa vieläkin kimurantimpia.

Onko jossakin olemassa vaikkapa kaavio - kuvamuodossa jossa perinnön lakisääteinen perusjakautuminen johon edes testamentilla ei voi vaikuttaa.

Tokihan tilanteita on kovin erilaisia, sekä muttuvia tekijöitä ja siksi pitäisi olla useampia kaavioita. Tämä siksi, että useinkin nuo eri sivustojen kapulakielellä tehdyt selvitykset ovat melko hankalaselkoisia jättäen kysymyksiä avoimeksi.

a) Miten muuten menee lapsettoman sinkun omaisuus jakoon jonka vanhemmat ovat kuolleet ja jolla on sisaruksia ja osalla näistä sisaruksista on lapsia ja lapsen lapsia.

Ovatko sisarukset ainoita perijöitä tasaosuuksin? Voiko halutessaan kaikki sisarukset tai osan sivuuttaa testamentilla? Tai voiko testamentilla määrätä perinnön vaikkapa vain sisaruksien lapsille?

b) Sitten asuinmaan mahdollinen vaikutus. Mikäli yllä oleva perintöä jättävä Suomen kansalainen asuu jossakin toisessa maassa ( tai "muuttaa kuolemaan" auringon lämpöön ), niin onko sillä merkitystä perintökuvioon?

Vero. Mitä taasen tulee perintöveroon, niin sen määrää kaiken logikaan mukaan perinnönsaajan / saajien verotuksellinen asuinmaa, ei se missä maassa verotuksellisesti asuvalta perintö saadaan.

Eli yski perinnönsaaja voisi asua vaikkapa perintöverottomassa maassa ja osa Suomessa ja silloin heidän saamaansa perintöön kohdistuva verotus olisi erilainen.
10559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

>>Miten muuten menee lapsettoman sinkun omaisuus jakoon jonka vanhemmat ovat kuolleet ja jolla on sisaruksia ja osalla näistä sisaruksista on lapsia ja lapsen lapsia.>Voiko halutessaan kaikki sisarukset tai osan sivuuttaa testamentilla?>Mikäli yllä oleva perintöä jättävä Suomen kansalainen asuu jossakin toisessa maassa ( tai "muuttaa kuolemaan" auringon lämpöön ), niin onko sillä merkitystä perintökuvioon?>Mitä taasen tulee perintöveroon, niin sen määrää kaiken logikaan mukaan perinnönsaajan / saajien verotuksellinen asuinmaa, ei se missä maassa verotuksellisesti asuvalta perintö saadaan.

Äänestä

tuossa tulikin vastaus perimysjärjestykseen.

perintöveroon selennystä.
kun perintö tulee suomesta tai 50% suomesta (esim.yhtiö joka on puoliksi ulkomaalainen ja puoliksi suomalainen) niin perijät maksavat perintöveron suomeen riippumatta asuinmaasta.
eli perilliset ovat ihan samalla viivalla.

jos taasen perinnöjättäjä asuu esim. ruotsissa ja perintö sijaitsee ruotsissa niin silloin eri maissa asuvat perilliset ovat verotuksellisessa mielessä eriarvoisessa asemassa sillä suomessa asuvaa verotetaan suomen verotaulukon mukaisesti.

Äänestä
  • Kumpikohan on parempaa selkokieltä?

    a) >>jos taasen perinnöjättäjä asuu esim. ruotsissa ja perintö sijaitsee ruotsissa niin silloin eri maissa asuvat perilliset ovat verotuksellisessa mielessä eriarvoisessa asemassa sillä suomessa asuvaa verotetaan suomen verotaulukon mukaisesti.

    Äänestä

  • >(esim.yhtiö joka on puoliksi ulkomaalainen ja puoliksi suomalainen)

    Ei yhtiö voi olla puoliksi ulkomaalainen ja puoliksi suomalainen. Yhtiöllä on aina vain yksi kotipaikka, ja se koskee koko yhtiötä.

    Äänestä

Laitoin ketjun talteen ja palaan vielä asiaan. Eli yllä olevan perusteella tiivistelmä siitä miten asian hahmotin.

a) Avauksessa kerrotussa tapauksessa voi testamentilla halutessaan ohittaa kaikki tai kenet tahansa sisaruksistaan. Ellei testamenttia ole, niin perintö menee sisaruksille tasaosin ja jos vaikkapa yksi sisaruksista kuollut, niin hänen mahdollisille lapsilleen yksi tasaosa, jonka he jakavat keskenään jos heitä on useampi.

Mikäli perinön jättäjä asuu ulkomailla, niin se ei vaikuta yllä olevaan (?).

Toki mahdollinen testamentti ja / tai tieto sisaruksista tulisi olla asuinmaan viranomaisilla tiedossa ja jos ei, niin missähän määrin eri maiden viraomaiset lähtevät kartoittamaan ja etsimään alkuperin ulkomaalaisen kuolleen asukkaansa sukulaisia? Hieman "exoottisimmissa" maissa saattaisi olla oharinkin riski (?).

b) Verotuksesta. Perinnönjättäjän asuinmaalla ei ole merkitystä vaan perinnönsaaja maksaa oman asuinmaansa ehtojen mukaisesti perintöveron.

c) Poikkeuksena tästä kiinteä omaisuus / kiinteistöt joista perintövero niiden sijaintimaahaan ko. maan ehtojen mukaisesti, sekä tuo yrityksen kuvio. Ainakin noiden kiinteistöjen osalta periaate vaikutaisi olevan melko kansainvälinen, jossa kukin maa verottaa sen perintöveron.

Ajatellaan vaikkapa tilanneta jossa Suomessa verotuksellisesti asuva perii vaikkapa Italiassa olevan kiinteistön. Hän siis maksaa perintöveron kiinteistöstä Italiaan paikallisen taulukon mukaan. Mikäli italialainen vero on suomelaista vastaavaa matalempi, niin joutuuko perijä maksamaan erotuksen Suomeen?

Arvopaperisalkku taasen menee kohdan b) mukaan.

Äänestä
  • a) Jos perinnönjättäjä asuu ulkomailla, pitää selvittää, tuleeko tuon valtion laki sovellettavaksi. Jos tulee, lienee syytä selvittää sen sisältö eli asioida kyseisen maan lakimiehen luona.

    Testamentti ei yleensä ole missään viranomaisilla vaan perittävän "kassakaapissa". Samanlainen perunkirjoitusmenettely kuin Suomessa on monessa muussakin maassa. Tätä kaikkea voi myös kysyä siltä ulkomaan lakimieheltä.

    b) Perinnönjättäjän asuinmaalla nimenomaan ON merkitystä. Pääsääntö on se, että Suomesta saadusta perinnöstä maksetaan perintöveroa Suomeen.

    c) Samoin perinnönSAAJAN asuinmaalla on merkitystä eli Suomessa asuva, joka perii Italiassa olevan kiinteistön, maksaa perintöveroa Suomessa. Hän voi joutua maksamaan perintöveroa myös Italiassa. Suomessa maksettavasta verosta vähennetään samasta perinnöstä tai testamenttisaannosta vieraalle valtiolle suoritettujen verojen määrä

    Äänestä

  • >>Eli yllä olevan perusteella tiivistelmä siitä miten asian hahmotin. // b) Verotuksesta. Perinnönjättäjän asuinmaalla ei ole merkitystä vaan perinnönsaaja maksaa oman asuinmaansa ehtojen mukaisesti perintöveron.

    Äänestä

  • -LW kirjoitti:

    a) Jos perinnönjättäjä asuu ulkomailla, pitää selvittää, tuleeko tuon valtion laki sovellettavaksi. Jos tulee, lienee syytä selvittää sen sisältö eli asioida kyseisen maan lakimiehen luona.

    Testamentti ei yleensä ole missään viranomaisilla vaan perittävän "kassakaapissa". Samanlainen perunkirjoitusmenettely kuin Suomessa on monessa muussakin maassa. Tätä kaikkea voi myös kysyä siltä ulkomaan lakimieheltä.

    b) Perinnönjättäjän asuinmaalla nimenomaan ON merkitystä. Pääsääntö on se, että Suomesta saadusta perinnöstä maksetaan perintöveroa Suomeen.

    c) Samoin perinnönSAAJAN asuinmaalla on merkitystä eli Suomessa asuva, joka perii Italiassa olevan kiinteistön, maksaa perintöveroa Suomessa. Hän voi joutua maksamaan perintöveroa myös Italiassa. Suomessa maksettavasta verosta vähennetään samasta perinnöstä tai testamenttisaannosta vieraalle valtiolle suoritettujen verojen määrä

    >> a) Jos perinnönjättäjä asuu ulkomailla, pitää selvittää, tuleeko tuon valtion laki sovellettavaksi.

    Luonnollisestikin se tulee varmista. Mahdollisia poikkeuksia lukuunottamatta nyrkkisääntönä vakuttaisi monissa maissa olevan se, että kiinteistötulosta maksetaan vero kiinteistön sijaintimahan ja mahdolisesti myöskin siitä saatu perintövero. Eli tässä ei päde se yleinen sääntö koskien verotuksellisesta asuinmaasta.

    >> b) Perinnönjättäjän asuinmaalla nimenomaan ON merkitystä. Pääsääntö on se, että Suomesta saadusta perinnöstä maksetaan perintöveroa Suomeen.

    Riipuneeko perinnön laadusta (? ). Kiinteistö tai muu ei kiinteä omaisuus, kuten pankkitilin varat tai arvopaperit. Kuten ylempänä on kerrottu, niin ainakin perintökiinteistöistä vero tulee maksuun Suomeen ja tämä riipumatta perinnönsaajan verotuksellisesta asunmaasta (?).

    Missä määrin asiaan sitten vaikuttanee maiden väliset verosopimukset?

    c) Samoin perinnönSAAJAN asuinmaalla on merkitystä eli Suomessa asuva, joka perii Italiassa olevan kiinteistön, maksaa perintöveroa Suomessa.

    Ok. Eli mikäli Italian verotus olisi kevyempi, niin erotus maksuun Suomeen.

    Kiinteän omaisuuden perintöveron suhteen kaava ilmeisesti varsin sama eri maissa, eli vero maksuun kiinteistön sijaintimaahan.

    Äänestä

  • köyhän kopekka kirjoitti:

    >> a) Jos perinnönjättäjä asuu ulkomailla, pitää selvittää, tuleeko tuon valtion laki sovellettavaksi.

    Luonnollisestikin se tulee varmista. Mahdollisia poikkeuksia lukuunottamatta nyrkkisääntönä vakuttaisi monissa maissa olevan se, että kiinteistötulosta maksetaan vero kiinteistön sijaintimahan ja mahdolisesti myöskin siitä saatu perintövero. Eli tässä ei päde se yleinen sääntö koskien verotuksellisesta asuinmaasta.

    >> b) Perinnönjättäjän asuinmaalla nimenomaan ON merkitystä. Pääsääntö on se, että Suomesta saadusta perinnöstä maksetaan perintöveroa Suomeen.

    Riipuneeko perinnön laadusta (? ). Kiinteistö tai muu ei kiinteä omaisuus, kuten pankkitilin varat tai arvopaperit. Kuten ylempänä on kerrottu, niin ainakin perintökiinteistöistä vero tulee maksuun Suomeen ja tämä riipumatta perinnönsaajan verotuksellisesta asunmaasta (?).

    Missä määrin asiaan sitten vaikuttanee maiden väliset verosopimukset?

    c) Samoin perinnönSAAJAN asuinmaalla on merkitystä eli Suomessa asuva, joka perii Italiassa olevan kiinteistön, maksaa perintöveroa Suomessa.

    Ok. Eli mikäli Italian verotus olisi kevyempi, niin erotus maksuun Suomeen.

    Kiinteän omaisuuden perintöveron suhteen kaava ilmeisesti varsin sama eri maissa, eli vero maksuun kiinteistön sijaintimaahan.

    >> b) Perinnönjättäjän asuinmaalla nimenomaan ON merkitystä. Pääsääntö on se, että Suomesta saadusta perinnöstä maksetaan perintöveroa Suomeen.

    Niin, unohtui lisätä oheiseen. Perinnönjättäjä voi asua ulkomailla ja jättää perinnöksi sekä Suomessa, että ulkomailla olevaa omaisuutta, kiinteää, sekä muuta omaisuutta ja varallisuutta.

    Osa perinnönsaajista voi asua Suomessa ja osa tas toisissa maissa.

    Äänestä

  • old_profile_45359 kirjoitti:

    >>Eli yllä olevan perusteella tiivistelmä siitä miten asian hahmotin. // b) Verotuksesta. Perinnönjättäjän asuinmaalla ei ole merkitystä vaan perinnönsaaja maksaa oman asuinmaansa ehtojen mukaisesti perintöveron.

    >> Ruotsissa asuva perinnönsaaja ei välty perintöverolta, jos perinnönjättäjä asui Suomessa. Perintövero maksetaan Suomeen.

    Koskeeko mainitussa tapauksessa Suomeen maksettava perintövero kaikkia perintönä saatuja omaisuuslajeja, ei anoastaan kiinteistötjä, sekä ylempänä mainittua yhteisöä, jonka varoista yli 50% on kiiinteää Suomessa sijaitsevaa?

    Entäpä tilanteessa jossa perinnönjättäjä asuu ulkomailla ja jokin perinnönsaajista Suomessa?

    Perinnönjättäjä voi asua ulkomailla ja jättää perinnöksi sekä Suomessa, että ulkomailla olevaa omaisuutta, kiinteää, sekä muuta omaisuutta ja varallisuutta.

    Osa perinnönsaajista voi asua Suomessa ja osa taas toisissa maissa.

    Ohessa kuolinpesän jaosta koskien Espanjassa asuvaa, joskaan tuossa ei käsitellä perintöveroasiaa. Vaikuttaa olevan erityistä perehtymistä vaativia asioita varsinkin tilanteissa joissa ulkomaat tulevat kuvaan mukaan.

    - - >

    "Kuolinpesä Espanjan lainsäännön mukaan"

    "Jos Suomen kansalainen kuolee Espanjan aurinkorannikolla ja hänellä oli kuollessaan asuinpaikka Espanjassa, kuolinpesä selvitetään ja jaetaan kokonaisuudessaan Espanjan lainsäädännön mukaisesti huolimatta siitä, oliko kuolleella omaisuutta myös Suomessa. Ongelmien välttämiseksi kuolinpesän selvitystyöhön olisi hyvä palkata asianajaja, jotta pesän jako tulisi kaikin tavoin oikein hoidetuksi."

    "Toisaalta on mahdollista tehdä testamenttimuotoinen määräys, että perimykseen sovelletaan sen maan lakia, jonka kansalainen henkilö oli tehdessään tämän määräyksen."

    - http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2012111616337789_ma.shtml

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhän kopekka kirjoitti:

Perintöasiat ovat erityisen moninmutkaisia ja kimurantteja ja joissakin tapauksissa vieläkin kimurantimpia.

Onko jossakin olemassa vaikkapa kaavio - kuvamuodossa jossa perinnön lakisääteinen perusjakautuminen johon edes testamentilla ei voi vaikuttaa.

Tokihan tilanteita on kovin erilaisia, sekä muttuvia tekijöitä ja siksi pitäisi olla useampia kaavioita. Tämä siksi, että useinkin nuo eri sivustojen kapulakielellä tehdyt selvitykset ovat melko hankalaselkoisia jättäen kysymyksiä avoimeksi.

a) Miten muuten menee lapsettoman sinkun omaisuus jakoon jonka vanhemmat ovat kuolleet ja jolla on sisaruksia ja osalla näistä sisaruksista on lapsia ja lapsen lapsia.

Ovatko sisarukset ainoita perijöitä tasaosuuksin? Voiko halutessaan kaikki sisarukset tai osan sivuuttaa testamentilla? Tai voiko testamentilla määrätä perinnön vaikkapa vain sisaruksien lapsille?

b) Sitten asuinmaan mahdollinen vaikutus. Mikäli yllä oleva perintöä jättävä Suomen kansalainen asuu jossakin toisessa maassa ( tai "muuttaa kuolemaan" auringon lämpöön ), niin onko sillä merkitystä perintökuvioon?

Vero. Mitä taasen tulee perintöveroon, niin sen määrää kaiken logikaan mukaan perinnönsaajan / saajien verotuksellinen asuinmaa, ei se missä maassa verotuksellisesti asuvalta perintö saadaan.

Eli yski perinnönsaaja voisi asua vaikkapa perintöverottomassa maassa ja osa Suomessa ja silloin heidän saamaansa perintöön kohdistuva verotus olisi erilainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu