Olympus OM-D EM-5

Leiccuri

Mark Twain: "Tiedot kuolemastani ovat ennenaikaisia"

Tässä Olympus OM-D EM-5 testiä ympäri maailman, on siinä ollut vielä firmalla rahaa kun ovat lahjoneet kaikki:


http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/22

http://blog.mingthein.com/2012/06/02/omd/

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m5_review/

http://www.photographyblog.com/articles/head_to_head_review_olympus_om-d_e-m5_v_nikon_d7000/

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/olympus_om_d_e_m5_review.shtml

http://www.stevehuffphoto.com/2012/05/06/the-olympus-om-d-e-m5-digital-camera-review-micro-43-finally-matures-for-real-by-steve-huff/

http://www.thephoblographer.com/2012/05/30/review-olympus-omd-em5/

http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-2-month-user-review-19855

http://www.ryanbrenizer.com/2012/08/review-olympus-om-d-e-m5/

http://www.technobuffalo.com/cameras/photography/olympus-om-d-em-5-review/

Ai mutta nythän mä hokasin, eihän Olympus ole mikään katu-uskottava merkki, niin kun Leicakin julkaisi juuri uuden keskikoon rungon eihän nämä ole mitään.
Kuvilla ei ole niin väliä kunhan ne ovat otettu oikean merkkisellä kameralla, jäljestä tuskin Olympus häviää Leicalle.....

17

887

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Leicanisti

      No nyt pitää sanoa että olipa rohkea avaus, huhhuh!

      Toisaalta, tottahan se on, nyt eletään uuden ajan kynnyksellä.

      Pieni korjaus tosin, O (en tohdi lausua koko sanaa) on toki katu-uskottava, muttei keskustelupalstauskottava.

    • ongelmia on

      Ei pöllömpi. Pikkukenoisen kohina vaan on jotain käsittämätöntä, ja keinovaloissa valkotasapainon kanssa suuria ongelmia.

      • Älä viitsi

        Jauhaa paskaa.


    • kikkeliskokkelis

      "Pikkukenoisen kohina vaan on jotain käsittämätöntä, ja keinovaloissa valkotasapainon kanssa suuria ongelmia"
      Siis kameralla ei voi kuvata, koska siinä on liian pieni kenno?.... Tämä lienee sukua noiden seksisivujen murkku-unelmiin, vasta 12" jortikalla pystyy kunnolla nussimaan

    • Pertti Naamiska

      Olympus on valokuvauksen harrastajille tuttu ja perinteikäs merkki, perustettu jo vuonna 1919, samana vuonna kuin Pentax. Sonysta tuli muuten tällä viikolla Olympuksen suurin omistaja. Retro-henkinen E-M5 näyttää makealta, mutta kakkulat kustantavat. Kaapissa on jo Nikon sekä Pentax rungot. Varastossa löytyy Olympus adaptall-2 sovite ja useampi SP-tason Tamron objektiivi, joten eihän sitä ikinä tiedä..

      • sonyolympus

        Niinhän siitä Sonysta tuli nyt sitten Olympuksen suurin omistaja, jotain 10 prosentin luokkaa. Yllättävä käänne neuvotteluissa, koska se aika pitkään näytti siltä, että sijoittaja on joko lääkefirma Terumo tai Fujifilm.
        He aloittavat yhteistyön myös digitaalisissa kameroissa. Sony tekee kennoja Olympuksen kameroihin, ja Olympus ilmeisesti objektiiveja Sonyn järjestelmiin. Mutta kumpikaan tuskin tekee runkoja toistensa järjestelmiin, Sony M 4/3:een tai Olympus Nexiin. Mutta jos se yhteistyö vähitellen syvenisi, niin Sony/Olympuksesta tulisi pirunmoinen tekijä nimenomaan järjestelmäkameroihin.


    • Kokemusta kameroista

      Totuus onkin se jottei mikään Olympus ole mikään Canon taikka Nikon sillä niillä
      kaikilla kuten myös Panasonicilla saa aivan erilaisia kuvia eritarkoitukseen?
      Mutta millään niillä ei yksin pärjää kaikessa kuvaamisessa? Ei millään edes samanmerkin optiikoilla-
      Itellä on useita erilaisia sekä erimerkkisiä järkky super sekä taskukameroita eri
      käyttötarkoitusta varten ja yhdelläkään noista ei voi kuvata kaikkea mahdollista
      ainakaan hyvin täydellisesti, enkä ala nyt tässä mainostamaan millä merkillä kuvaan ketäkin missäkin tilaisuudessa.
      Toisaalta jos ei ole varaa hankkia kuin yksi "vaimo" niin kuinka olisi varaa ylläpitää
      kolmea ja lapsia?

      • Kokemusta kameroista

        Lisään aijempaan jotta kaikilla kameroilla on omat heikkoutensa ja vahvuutensa ne
        pitää vaan tunnistaa omassa kuvaamisessaan ja eri tarkoitukseen tarvitaan hieman
        erilaisia välineitä koska samalla ei saa kaikkea hyvää on syytä tiedostaa mitä
        milläkin tekee milloinkin missäkin tilanteessa..siis kuvaustilanteessa.


      • Kokemusta autoista
        Kokemusta kameroista kirjoitti:

        Lisään aijempaan jotta kaikilla kameroilla on omat heikkoutensa ja vahvuutensa ne
        pitää vaan tunnistaa omassa kuvaamisessaan ja eri tarkoitukseen tarvitaan hieman
        erilaisia välineitä koska samalla ei saa kaikkea hyvää on syytä tiedostaa mitä
        milläkin tekee milloinkin missäkin tilanteessa..siis kuvaustilanteessa.

        Ikään kuin samalla autolla voisi tehdä kaikkea?


    • Nikonikko

      Lienee tähän saakka paras micro four thirds -kamera, mutta onko se tarpeeksi?

      Samalla rahalla saisi samanveroisen APS-C-kameran (Nikon D7000) ja rahaa jäisi yli vielä yhteen kelvolliseen kakkulaankin (DX 35 mm f/1.8).

      • Olyisti

      • Nikonikko
        Olyisti kirjoitti:

        http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

        OM-D 5 on tarpeeksi hyvä jos vertaa esim tuohon Nikonin D7000: ISO 6400:ssa OM on jo selvästi parempi noissa IR:n testikuvissa kun Nikon alkaa jo "kohisemaan".

        Seikkaperäisessä dpreview.com-vertailussa OM-D 5 ja D7000 päätyvät tasatulokseen 80 %, joten kummankin täytyy olla toistaan etevämpiä joillakin osa-alueilla. Tulos on Olyn osalta yllättävänkin hieno ja sellaisenaan kunnioitettava, mutta ei anna ainakaan minulle tarpeeksi aihetta leirin vaihtoon. Nikonilla puolellaan vielä hintaetu, parikymmentä prosenttia. Tähyän jatkossakin D7000:n tai sen tulevan seuraajan suuntaan, tänään kuvaan vielä halvemmalla Nikon-kalustolla.


      • nikoniko?
        Nikonikko kirjoitti:

        Seikkaperäisessä dpreview.com-vertailussa OM-D 5 ja D7000 päätyvät tasatulokseen 80 %, joten kummankin täytyy olla toistaan etevämpiä joillakin osa-alueilla. Tulos on Olyn osalta yllättävänkin hieno ja sellaisenaan kunnioitettava, mutta ei anna ainakaan minulle tarpeeksi aihetta leirin vaihtoon. Nikonilla puolellaan vielä hintaetu, parikymmentä prosenttia. Tähyän jatkossakin D7000:n tai sen tulevan seuraajan suuntaan, tänään kuvaan vielä halvemmalla Nikon-kalustolla.

        Muistetaan nyt kuitenkin että D7000 runko maksoi ilmestyessään enemmän kuin Olyn paketti 12-50 objektiivilla nyt. Kun senkin hinta putoaa 300-400€ niin hintaetu kääntyy toisinpäin.


    • Kuitenkin se Oly

      Hajoaa erittäin helposti. Varsinkin se runkovakaaja.
      Täysin surkea tuote.

      • ssppii

        Sinulla tuntuu olevan kokemusta tuosta kamerasta.
        Jos se on hajonnut vie kamerasi korjattavaksi. Siinä täytyy olla takuu vielä voimassa. Eihän se ole ollut vielä myynnissäkään kokonaista vuotta.


      • Sinä Oly-trolli

        Jaksat jatkuvasti ruikuttaa tuota samaa lorua päivästä toiseen, koska vihdoin esität
        joitain todisteita väitteillesi, tai lopeta vihdoin tuo turha trollaaminen.


      • Sinulle tiedoksi
        ssppii kirjoitti:

        Sinulla tuntuu olevan kokemusta tuosta kamerasta.
        Jos se on hajonnut vie kamerasi korjattavaksi. Siinä täytyy olla takuu vielä voimassa. Eihän se ole ollut vielä myynnissäkään kokonaista vuotta.

        Tämä vakavasti mielenhäiriöinen Olympusvihaaja on harrastusmielessä roikkunut
        näillä palstoilla jo kuukausia. Hän moittii Olympuksia ja laittaa niitä halpamyyntiin.
        Hän on kirjoittanut kymmeniä haukkumaviestejä, mutta pyynnöistä huolimatta ei ole
        pystynyt esittämään ainuttakaan todistetta Olympusten digijärkkäreiden huonoudesta. Eikö tälläisen surkean häirikön sepustukset ole jo todella sairasta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      92
      1683
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      174
      1320
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      105
      1118
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1108
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      946
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      46
      895
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      881
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      65
      850
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      773
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      758
    Aihe