Peltikatto

Ja nyt asiantuntijat kehiin. Sanokaa nyt ihmeessä mikä on paras peltikaton valmistaja? Tarkoitus on vaihtaa vuonna 1989 valmistuneen talon tiilikatto peltikattoon. Talo on L-muotoinen ja yhdeltä lappeelta on tiilet kyllä valmiita vaihtoon. Tiilen valmistajan oli LUJABETONI joka on lopettanu toimintansa ja tiiliä ei enää saa ja tuntuu kun lukee tätä palstaa, että uusien kattotiilien valmistajat tekevät liian heikkoja tiiliä. Tiili katto on ollut kyllä ihan OK ei kuulu sateen ropina sisälle ja joka kattomateriaalissa on omat heikkoutensa pitemmällä aikavälillä. Lisäksi peltikatolta tulee lumet suurimmaksi osaksi lauhalla pois. Ikävintähän siinä on, että tartte ne ns.lumiesteet jotka taas estävät lumen tulon alas Ja jos ei niitä laita niin kuka korvaa jos lumet tulee jonkun henkilön päälle ja hän loukkaantuu. Luultavasti talon omistajahan se joutuu syytettyjen penkille. Siis onko Kattopeltien laaduissa huomattavia eroja. Vai onko sama minkä valmistajan pellit katolle laittaa? Hyviä vastauksia odotellessa mietin vielä laitanko sittenkin tiilet katolle. Tiiliä on noin 2500kpl.
7457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Konesaumakate peltisepän tekemänä.

Äänestä
  • Mitäköhän toi tarpeeksipaksulla tarkoittaa?

    Äänestä

No ihan ensiks niin Lujabetoni ei ole toimintaansa lopettanut.Se tekevätkö he enään kattotiiliä jota olet kayttänyt on asia erikseen. Toisekseen paras peltikatto on konesaumattu. Muut "valmis" katot tulevat kaukana perästä.

Äänestä
  • Minkä takia konesaumattu on parempi?

    Äänestä

SoitA! www.peltiveljekset.fi

Äänestä

Taas ne virolaiset täällä....

Äänestä

Onhan peltikatto helppo. Nopea laittaakkin, kun ei ajattele vanhan katon purkamista. Tiilille voi olla helppo löytää ostajiakin. Ehyenä pitäs vaan saada irti. Ja kun katto kestänyt tiilet, kestää se pellitkin.

Konesaumattuahan ne aina kehuu, kai vähän paremmat katteet niissä kattomiehillä. Ei sen puoleen, paljon, todella vanhoja peltikattoja edelleen käytössä, konesaumattuja. Peltikatossa se, niitä pitää vähän huoltaa. Ensin annettava hapettua useita vuosia, sitten maalaus. Ja jatkossakin pitää aina muutaman kymmenen vuoden jälkeen maalata.

Noin pääsääntöisesti haukkuneet näitä muovitettuja ja kuviollisia peltejä. Ei kokemusta, maalaaminen ainakin aikanaan hankalampaa, jos edes mahdollista. Mutta kyllä ne mun havaintojen mukaan kestää kauan sellaisenaan.

Pelti nykyään ohuempaa kuin ennen, väittävät huonolaaatuisemmaksikin, siitä kannattaa ottaa vähän selvää etukäteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jouko 55 kirjoitti:

Ja nyt asiantuntijat kehiin. Sanokaa nyt ihmeessä mikä on paras peltikaton valmistaja? Tarkoitus on vaihtaa vuonna 1989 valmistuneen talon tiilikatto peltikattoon. Talo on L-muotoinen ja yhdeltä lappeelta on tiilet kyllä valmiita vaihtoon. Tiilen valmistajan oli LUJABETONI joka on lopettanu toimintansa ja tiiliä ei enää saa ja tuntuu kun lukee tätä palstaa, että uusien kattotiilien valmistajat tekevät liian heikkoja tiiliä. Tiili katto on ollut kyllä ihan OK ei kuulu sateen ropina sisälle ja joka kattomateriaalissa on omat heikkoutensa pitemmällä aikavälillä. Lisäksi peltikatolta tulee lumet suurimmaksi osaksi lauhalla pois. Ikävintähän siinä on, että tartte ne ns.lumiesteet jotka taas estävät lumen tulon alas Ja jos ei niitä laita niin kuka korvaa jos lumet tulee jonkun henkilön päälle ja hän loukkaantuu. Luultavasti talon omistajahan se joutuu syytettyjen penkille. Siis onko Kattopeltien laaduissa huomattavia eroja. Vai onko sama minkä valmistajan pellit katolle laittaa? Hyviä vastauksia odotellessa mietin vielä laitanko sittenkin tiilet katolle. Tiiliä on noin 2500kpl.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu