Kaikki Suomessa asuvat sekä oleilevat ja Suomen kansalaiset saisivat 350 €!
Eihän pelkällä 350 eurolla nyt pidemmän päälle eläisi, mutta kyllä jokaiselle jotain pätkätöitä löytyisi joista rahoista voisi sitten säääääääääästää!
Kun poistettaisiin naurettavan suuret työttömyys- ja sossutuet niin johan alkais nuoria kiinnostaa kouluun panostaminen ja työnhaku.
Kansalaispalkan luonnollisesti menettäisi jos syyllistyisi rikoksiin.
Lisäksi kaikkia veroja pitäisi laskea hieman sen kustannuksella että sakkoja rikoksista nostettaisiin sekä vankeusrangaistuksia määrättäisiin vain vaarallisille. Esim nykyjään saa taposta ehkä 6vuotta vankeutta niin pitäisi saada 25 vuotta vankeutta(johon kuuluisi työntekoa joka kustantaisi hyvin vaatimattomat asumiskulut), mutta jos tekisi ilmaistyötä kokopäiväisenä vankilassa niin selviäisi 6 vuodella.
Hohhoijaa, itsekkin tänä kesänä lomailin Aasiassa reilu 2 kuukautta työttömyystuen sekä asumistuen turvin. Lisäksi laitoin pimeänä kämpän vuokralle jolloin käteen jäi rahaa lähes 900€ per kuukausi.
Eihän pelkällä 350 eurolla nyt pidemmän päälle eläisi, mutta kyllä jokaiselle jotain pätkätöitä löytyisi joista rahoista voisi sitten säääääääääästää!
Kun poistettaisiin naurettavan suuret työttömyys- ja sossutuet niin johan alkais nuoria kiinnostaa kouluun panostaminen ja työnhaku.
Kansalaispalkan luonnollisesti menettäisi jos syyllistyisi rikoksiin.
Lisäksi kaikkia veroja pitäisi laskea hieman sen kustannuksella että sakkoja rikoksista nostettaisiin sekä vankeusrangaistuksia määrättäisiin vain vaarallisille. Esim nykyjään saa taposta ehkä 6vuotta vankeutta niin pitäisi saada 25 vuotta vankeutta(johon kuuluisi työntekoa joka kustantaisi hyvin vaatimattomat asumiskulut), mutta jos tekisi ilmaistyötä kokopäiväisenä vankilassa niin selviäisi 6 vuodella.
Hohhoijaa, itsekkin tänä kesänä lomailin Aasiassa reilu 2 kuukautta työttömyystuen sekä asumistuen turvin. Lisäksi laitoin pimeänä kämpän vuokralle jolloin käteen jäi rahaa lähes 900€ per kuukausi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Eihän pelkällä 350 eurolla nyt pidemmän päälle eläisi,"
Ei eläisi edes lyhemän päälle. 350€ ei riitä edes vuokraan, saati sitten muihin menoihin. Nyt saan erilaisia tukia yhteensä n. 850 €/kk, sen viissatasen löytäminen jostain on täysyn mahdotonta.
" mutta kyllä jokaiselle jotain pätkätöitä löytyisi joista rahoista voisi sitten säääääääääästää!"
PASKAPUHETTA!!
Ei niiden pätkätöiden löytyminen ihan helppoa ole, useimmille mahdotonta.
Jos olet työtön etkä kanna korteasi kekoon yhtään niin et ansaitse saada muuta kuin välttämättömän: 250-300 eurolla saa vuokra-asunnon/huoneen ja vielä halvemmasta asuntolasta voisi saada sängyn(ei pakko asuu pks). Sitten loput 50-100€ ruokaa ja jos tuosta edellisestä summasta säästää voi ostaa repaidin tai jotain muuta kivaa.
Välttämättömät kustannukset:
-Vuokra
-Ruoka
Materiaalia voi uusia silloin kun on ansiotyössä jälleen.
Velkaisille ihmisille vankeutta med osa-aikatyö, jonka voi suorittaa nopeammin jos tekee kokopäivä työtä ilmaiseksi. Jos näin tehtäisiin niin ei kusipäät enään tahallaa velkaantuisi.
Paljon parempi olisi, jos "eläminen" olisi ansaittava!
Eli kun ihminen syntyy, sille niskaan laitetaan "prepaid" tyylinen siru, johon ladataan 1 vuosi elinaikaa kerrallaan. Jos sirua ei ladata, niin kun elinaika päättyy, siru päästää myrkyn ja ihminen kuolee.
- Jos lapsi on terve, niin sille ladataan elinaikaa, jos ei, niin päästään heti aussa heikoista yksilöistä.
- Koulussa, jos lapsen keskiarvo on yli 8, niin hän saa elinaikaan, muuten ei
- Koulun jälkeen on vuosi aika löytää töitä, jos löytää, niin työnantaja lataa vuosi kerrallaan elinaikaa. Jos haluaa vaihtaa työpaikan, niin sinulla on vuosi aikaa löytää uusi paikka, muuten kuolet. Näin ei olisi työttömiä ollenkaan.
- Kun ei jaksa enää tehdä töitä, niin ihminen yksinkertaisesti kuolisi, eikä kenellekään tarvitsisi maksaa kalliita eläkkeitä.
Näin meillä olisi täydellinen yhteiskunta, ainoastaan fiksut ja työkelpoiset yksilöt!
Sinua saattaisi kiinnostaa elokuva In Time, se kun kertoo juuri tuon tyyppisestä miten ajan loppuessa loppuu elämäkin jos lisää aikaa ei ladata.
Voisit myös miettiä kuinka käy rikollisuuden? Lisääntyykö? Aivan varmasti. Suomessa on tällä hetkellä työttömiä n. 200 000 (virallinen vääristelty tilasto) ja oikeasti n. 500 000 (mukaanlukien kaikki tyhjänpäiväisillä "näin haen töitä" ja "maalaa posliinikippo" kursseilla olevat). Tieteiden yö kun kaivaa 500 000 työpaikkaa takataskustaan. Työttömien määrä on suurinpiirtein vakio, samoin työpaikkojen. Mikäli joku lähtee työpaikastaan, joku toinen tulee tilalle. Rautalangasta vääntäen työllinen vaihtaa paikkaa työttömän kanssa. Työpaikkoja luodaan politiikan suuntaa muuttamalla. Lopetetaan suuryritysten suosiminen pienten kustannuksellla ja yrittämisen byrokratiaa karsimalla. Nyt ollaan vain näiden veropakolaisten työpaikkojen varassa.
Kyllä noille puolelle miljoonalle työtä löytyisi kunhan vaan minipalkka laskettaisiin 5 euron tuntumaan ja tehtaita lisää suomeen. Seksiä voivat myös alkaa laillisesti myymään. Valtio voisi muutenkin vain palkata lisää ihmisiä minun luomillani säästöillä. Nii eiköhä puoli millii menis töihin taas.
(Ja mikä katainen se oli joka kertoi että maahanmuuttajat korvaavat työvoimaa? Kyllä ny perkele puolesta miljoonasta Suomalaisestakin on töihin kun ottaa niiltä pois naurettavat tuet.
Saataisiin Islamoituminenkin laskuun sosiaaliturvan poistolla.)
Veikkaan että edellämainutut työt alkaisivat maistumaan kun kansalaispalkka olisi vain sellainen millä tulisi toimeen juuri ja juuri. Ne jotka ei osaa tulla toimeen pakkotyöleirille. (eihän sitä nyt nälkää viitsi jättää)
parempi keino olisi lisätä koulutuspaikkoja aloille mitkä työllistävät hyvin ja lopettaa koulutukset mistä valmistuu vain työttömiä
"Lisäksi laitoin pimeänä kämpän vuokralle jolloin käteen jäi rahaa lähes 900€ per kuukausi."
Hoh hoh, ihan varmasti laitoit. Sata vuotta linnaa tuollaiselle valehuijarille ja kuukausi marion rungia siihen päälle.
Tasapalkka kaikille, tyyliin 2000e/kk, ympäri maailman.
Koskisi myös yritysten johtoa, politiikkoja, joutavanpäiväisiä virkaa tekeviä, ym.ym.
Mitenhän sitä vaalitukea jatkossa syydettäisiin noihin palkkoihin.. ;-)
Loppuisi se loputon ahneus, vallan ja kielen kielen esimiehiin.
Riittäisi rahaa ja työtä kaikille, jopa työttömille.. Ruokaakin varmaan piisaisi ilman sortoa.
Loppuisi nää klopaalit kasvut ja muut maailmaa myrkyttävät tekijät, varsinkin jos uskonnoista luovuttaisiin lailla, niskalaukauksen uhalla!
Kyllä maailma olisi helppo paikka, jos vaan ihmiset järkeä käyttäisi ahneuden ja markkinatalouden sijaan.
(karkea esimerkki)
Niin, jotkut ihmiset viihtyisivät tuollaisessa yhteisössä, jotkut eivät. Minusta olisi hyvä että maailmassa olisi erillaisia systeemeitä sisältäviä alueita, joiden omistaja olisi kuitenkin sama taho.
Se että kaikki saisivat about samanverran palkkaa ja työnteko olisi niin mukavaa ja kunnia asia ihmisille että sitä olisi mukava tehdä. Ja laiskottelusta arvostus vähenisi.
Nykyjään valta vaan on sellaisten ihmisten käsissä jotka kehittävät ihmisjoukkoja palvelemaan pääsääntöisesti itseään luulen. Sekä tekemään sellaisia päätöksiä jotka lujittavat heidän valtaansa. Tälläiset lujittavat teot monesti heikentävät kansaa ja tekevät heidän elämästään heikompaa.
EI LÖYTYISI KAIKILLE HOMMIA NIIN ETTÄ SILLÄ SUMMALLA ELÄISI KUN SUOMESSA KALLISTA ELÄÄ....TOMMONEN 350E ON NIIN PIENI ETTÄ PITÄISI LÖYTYÄ 2000BRUTTO PALKKA KAIKILLE
Olen samaa mieltä.
Onhan se suunnattoman typerää, että terveille aikuisille ihmisille kustannetaan asuminen ja sapuskat sekä vaatteet toisten ihmisten raadannallaan tuottamilla rahoilla.
Ei ihme, että esim. monilla maahanmuuttajaryhmillä on kotoutumisvaikeuksia kun kaikki annetaan vastikkeetta, ilmaiseksi.
Itseltäni on verojenmaksamishalut kadonneet jo kokonaan
TÄMMÖNEN SYSTEEMI EHDOTTOMASTI KÄYTTÖÖN!
350 € jokaiselle ja jokainen kansalainen orjaksi palvelemaan herroja!
http://video.google.com/videoplay?docid=8764042141616471075
"johan alkais nuoria kiinnostaa kouluun panostaminen ja työnhaku."
Onko kyse ainoastaan nuorista?
Saavatko muut ihmiset katsella telkkaria ja hymyillä kun nuoret hikihatussa pänttäävät tentteihin?
En tiedä onko kaikki päättäjät tyhmiä vai laiskoja ajattelemaan.
Jos työmarkkinatuki maksettaisiin ilman ennakonpidätystä, niin sillä aika moni pääsisi jonottamasa toimeentulotukea.
Kaikki sanovat että "mun verorahoillani maksetaan vähävaraisten eläminen".
Huom. töttömätkin maksavat veroa - ja paljon enemmän suhteessa kun ansiotyössä kävijät.
Esim. silloin kun minä sain työmarkkinatukea, veroprossa oli 20 - ja on nykyäänkin. sairuspäivärahasta samoin.
verokortissa oli samaan aikaan 6 %....
Eli kyllä työttömätkin ja sairauspäivärahalla sinnittelijätkin tekevät yhteiskunnan eteen "jotain".
Miten työttömät muka maksavat veroa,kun se raha ei alunperinkään heidän tienaamaansa ole vaan työssäkäyvien veronmaksajien pussista? Työttömät saavat veronmaksajien ansiosta tukia,joista sitten pidätetään tietty osuus valtiolle takaisin. Eivät he itse mitään "maksa".
Olen yh-vanhempi joka elää tttuella.
Olisi paljon parempi että Suomessa olisi vaikkakin tuo hyvin pieni 350 e perustulo, jonka lisäksi voisi vapaasti koittaa ansaita edes jotain, ilman hirveää paperisotaa tai tuen menettämisen pelkoa.
Sellainen aktivoisi kun voisi tehdä joitain pientäkin josta saa edes vähän lisää rahaa, mikä nyt on tehty mahdottomaksi.
Ymmärrän että se tuntuu epämiellyttävältä ajatukselta ainakin niille jotka saavat yli tonnin kuussa (asumistukineen ja muine lisineen) koska hulluhan se olisi joka töitä tekisi kun saa 1000 e/kk käteen mitään tekemättä.
Me saamme vain tuon minimin, emmekä lähellekään tuollaisia summia, hyvä jos sen 500 e/kk tulee kahdelle.
Jos perustulon saisi ilman että joka kk tarvisi täytellä hakemuksia ja lähetellä nöyryyttäviä tiliotteita ja muita papereita, niin ottaisin mielummin sen 350 e/kk.
Varsinkin kun silloin voisi tehdä edes joitain pikkupätkätöitä lisäansioiksi.
""Kansalaispalkan luonnollisesti menettäisi jos syyllistyisi rikoksiin.""
Luuletko ettei silloin jotekin kummasti poliisit löytäisivät jonkun "rikoksen" johon on syyllistynyt jottei kansalaispalkkaa tarvisi maksaa? Naapurille voisi kivasti tehdä kiusaa väittämällä sen syyllistyneen johonkin rikokseen mistä ei tarvita mitään todellista näyttöä, tuomioon riittää pelkkä väite rikoksesta esim. kunnianloukkaus "se haukku mua huoraks" tai laiton uhkaus "se uhkas tappaa mut, jne.
Voi olla että sen jälkeen kaikki Suomen kansalaiset olis "rikollisia"?
Ja mitäs nää "rikolliset" sen jälkeen tekis kun niillä ei olisi sitä vähääkään rahaa? Ei mikään sherlokki tarvi olla että tajuaa sitten niiden ainakin joutuvan tekemään rikoksia elääkseen.
""Kansalaispalkan luonnollisesti menettäisi jos syyllistyisi rikoksiin.""
Ja jos ei olisi kenoa saada rahaa "laillisesti" ruokaan, niin olisi pakko uudestaan syyllistyä rikoksiin, jotta pysyisi hengissä?
Eli tämä käytännössä ylittäisi rikollistoimintaan, kun muita vaihtoehtoja ei olisi.
Kukaan ei voi väittää, että suomalainen sosiaaliturva olisi selkeä tai kannustava. Jokainen joka on vaikka vain satunnaisesti joutunut kahlaamaan loputtomassa tukien viidakossa tietää, että se on kaikkea muuta. nykyhallituksen ohjelma jaarittelee ”sosiaaliturvan kehittämisestä”, mutta tyytyy ainoastaan järjestelmän hienosäätöön.
Kannustavuus on sosiaaliturvasta kaukana. Eihän tukien varassa olevan kannata ottaa osa- tai määräaikaista työtä vastaan, jos tienestistä jää käteen viidesosa tai pahimmassa tapauksessa saldo menee miinuksen puolelle.
Kannattaakin vaatia nykyisen syyperusteisen sosiaaliturvan korvaamista perustulolla, jota myös kansalaispalkaksi kutsutaan.
Ratkaisu ongelmiin on perustulo: kaikille tietty summa kuukaudessa puhtaana käteen, teki töitä tai ei. Näin työttömien työllistymiskynnys laskee, köyhyys hellittää, ennustettavuus lisääntyy ja byrokratia vähenee.
Kansalaispalkka-ajattelun lähtökohta on, että työttömät ottaisivat myös määräaikaisia ja pienipalkkaisia töitä vastaan, jos vain tukijärjestelmä kannustaisi työntekoon.
Poliittinen jakolinja tiedetään: kokoomus ja sdp vastustavat, vihreiden ja vasemmistoliiton lisäksi perustulo kelpaisi myös keskustalle. Perussuomalaisista ei tiedä.
Suomen perustuloverkosto BIEN Finland on valmistelemassa kansalaisaloitetta perustulosta. Kampanja käynnistettiin ke 28.3. eduskunnan kansalaisinfossa pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Allekirjoitusten kerääminen alkaa vasta, kun Oikeusministeriön tai Avoimen ministeriön sähköinen keräysjärjestelmä on valmis.
Jos perustuloa vaativa verkosto saa kerättyä 50 000 allekirjoittajaa, eduskunta saa uuden perustuslain mukaisen kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan siihen siirtymistä.
Aloite on puoluepoliittisesti sitoutumaton ja se voidaan luovuttaa eduskunnalle, kun siinä on 50 000 allekirjoitusta.
Aloitteessa vaaditaan vähintään nykyisen perusturvan vähimmäisetuuksien suuruista, kaikille täysi-ikäisille maksettavaa perustuloa. Euromääräistä summaa ei aloitteessa mainita, mutta perusturvan varassa elävä työtön saa käteen noin 540 euroa.
Ja edelleen, miten 540€ tuloilla pystyy maksamaan vuokran, kun esim Helsingissä alle 600€/kk komeroa on mahdotonta löytää.
Jos perustulolla ei saa edes kattoa pään päälle (puhumatta leivästä pöydällä), niin koko systeemi ei tule ikinä toimimaan.
Toimeentulotuki on 460€/kk vuokra maksimivuokra (helsingissä) jonka sossu suostuu kustantamaan on 600€/kk päälle sähkö, vesi, lämmitys. Niin se on yhteensä jo 1200€/kk. Ja se on minimi jolla saa katon pään päälle ja pysyy hengissä.
"" jo 1200€/kk. Ja se on minimi jolla saa katon pään päälle ja pysyy hengissä""
Toi on SAIRASTA (vaikka itsekin olen sossunasiakas YH-äippä).
Minä ja lapseni saatiin esim. heinäkuussa yhdessä vain 480 e 97 asumistukea. Mitään muita tuloja meillä ei ollut. Tosin ne laskee siihen 150 e/kk elatusmaksuja, joita todellisuudessa emme saa, koska en halua pilata lasten ja isän välejä oikeudenkäyntiriidoilla.
Miten on mahdollista että ÄITI JA LAPSI pysyy hengissä kuukaudesta toiseen 500 eutolla, mutta te ette pysy muka yksinäänkään?!!
Muuttaa sellaseen kämppään jossa pystyy elään ja tekee sen verran lisää töitä jotta pystyy maksaan elämisensä.
Ainaki muuttaa pois Hesasta johonkin pikkupaikkakunnalle jossa pystyy maksaan kämpän.
"alle kolmellasadalla eurolla löytyy n. kuusikymmentä vuokra-asuntoa"
Halpoja vuokra-asuntoja löytyy ympäri Suomea, kunhan tyytyy reunaehtoihin: pääkaupunkiseudulle ei pienen vuokran perässä kannata muuttaa. esimerkiksi Turussa on myös tarjolla useita asuntoja alle kolmensadan euron kuukausivuokralla.
Mikäs vika Turussa olis asua?
http://www.mtv3.fi/jokakoti/minisaitit/artikkeli.shtml/2010/05/1125162?asuminen/vuokraasuminen
Pitäisikö jättää lapset, sukulaiset, tuttavat ja kaverit ja muutta sinne missä ei ole mitään toivoa työllistyä, kun kaikki työpaikat ovat pk-seudulla?
Ja älä puhu paskaa, yksinhuoltajan perusosa suomessa on jo 507,16 euroa, päälle lapsilisät ja elätysmaksut. Ja se vain ruokaan, sitten saat vielä asumistuet, työttömyysrahat, elätysmaksut, sähköt, lämmitys, lääkkeet, jne..
Asuin Turussa 3 vuotta, yksiön vuokra oli 560€/kk vesi. Kun töitä ei ollut, muutin Helsinkiin, nyt vuokra on 619€/kk sis veden ja netin. Joten 59€ ei ole niin suuri hintaero, kun ei tarvitse maksaa vedestä 9€/henkilö eikä netistä 24€/kk.
Sano se niille sossuille, kyllähän ottaisin mielelläni enemmän jos vaan saisin.
Asumistukea saadaan se 97 e/kk mutteihän se mihinkään asumiskuluihin kahdelle millään riitä.
Perusosaa ne vähentää -20% koska on 5 kk:n työssä oloehto, jota en saa täytettyä koska en saa niin pitkään töitä.
Elatusmaksut ne ottaa huomioon mutten todellisuudessa saa niitä koska pitäis mennä oikeuteen vaatiin niitä isältä, mutten halua pilata välejämme oikeudenkäynneillä (eikä ole henkistä valmiutta mennä oikeuteen tappelemaan).
Ihmettelen miksi ne otetaan huomioon, vaikka laki sanoo että vain ne tulot saa ottaa huomioon mitä todellisuudessa saa. Muttei sossun tietenkään tarvitse mitään lakeja noudattaa.
Järjetöntä että joku Hesassa yksin asuva saa kyll 1200 e/kk sossusta,
mutta yh joutuu lapsensa kanssa tuleen toimeen 500 e/kk.
Toi 500 sisältää siis jo kaikki sähköt,vedet ym.. Joskus laskuja on kuukaudessa yli 1000 e, joten ruokaan ei jää yhtään mitään ja pitää koittaa lainata joltain tai jättää laskut maksamatta. Mut sitten seuraavassa kuussa ei taaskaan jää mitään kun maksaa sen lainan.
Meille ei tuu (eikä oo tullukaan) mitään lehtiä koskaan. Onneksi en ole koskaan polttanut tupakkaa, enkä käytä alkoholia lainkaan, niin säästyy rahaa. En myöskään juo edes kahvia, mikä sekin olisi kallista. En käy koskaan kampaajalla enkä muutenkaan missään hemmotteluissa, kuten kuntosalilla tai jumpilla. Ei ole edes varaa uimahalli lippuihin. (Jos saisi sen 150 e/vuosi liikuntarahaa?)
Ennen lapsi harrasti urheilua, mutta sekin oli pakko lopettaa koska ei ole rahaa, eikä sossukaan anna edes lapsen harrastuksiin.
Kesällä saatiin 200 e siihen että päästiin viikoksi "lomareissulle" kaupunkin omistamaan mökkiin.
Kyllä sitä jotenkin pärjää kun ei käy misään eikä osta mitään.
Kaikki saavat yhtä paljon, riippumatta siitä mihin asuvat. Yksinelävälle se on 460€/kk vuokra ja sähkö ja yksin huoltajalle 507€/kk vuokra ja sähkö. Omahan on syytä jos joutuu karenssiin tai ei hae sitä etuuksia joihin on oikeutettu.
En itsekään polta enkä juo. Elokuvissa kävin viimeksi 10 vuotta sitten, uimahallissa en kertakaan. En matkusta käytännössä ollenkaan, viimeksi kävin ulkomailla, Tallinnassa yli 18 vuotta sitten. Ei ole varaa edes bussilippuun vaan pyöräilen joka päivä 30 km, satoi tai paistoi.
Ei ole ihmisen vika, että jossain kaupungeissa ei vaan saa halpoja asuntoja, vaan 19m2 koirakopista joutuu maksamaan 600€/kk
Turkulaiset. Lappi ja pohjois-savo parhaat paikat asua. JA pohjois-Karjala.
Nykyinen työmarkkina ja sosiaalitukijärjestelmä on yhteiskunnan syöpä. Pois koko turha tukibyrokratia ja kaikille sama oikeudenmukainen 275 euron tasaraha.
"Kaikki saavat yhtä paljon, riippumatta siitä mihin asuvat. Yksinelävälle se on 460€/kk vuokra ja sähkö ja yksin huoltajalle 507€/kk vuokra ja sähkö."
siis onko tämä todellista, maksaako sossu joillekkin sähkön lisäksi koko vuokrankin???
-plus siihen käteen vielä 460 euroa?? :O :O
itselleni sossu maksaa vain sähkön ja sekin riippuu summasta jos se on liian iso, siitä maksetaan vain osa.
Kyllä maksaa, jos jostain syystä et saanut vielä asumistukea.
Mulla on vuokra 500€/kk ja saan asumistukea 300€/kk ja sossu maksaa loput 200€/kk vuokrasta sähköt ja perusosa 460€/kk.
Luulitko tosissasi, että 460€/lla saa maksettua Helsingissä vuokran, joka on halvimmillaan 600€/kk ja rahaa vielä jää ruokaan?
Miten hemmetissä jollain voi olla liian suuri sähkölasku?
Muistaakseni sossun raja on 35€/kk yksin asuvalle. Miten hemmetissä jollain voi olla suurempi sähkölasku, kun meillä KOLMIOSSA kolmella hengellä 2kk sähkölasku on aina alle 60€, eli 30€/kk??
Kasvatatko huumeita kotona, vai mistä on kyse?
jos en käyttäisi ollenkaan sähköjä, vetäisin piuhat pois joka laitteesta joutuisin maksamaan jo yli tuon 60 e että revi siitä, pitäs kai vaihtaa sähköntoimittajaa.