Koulu aivopesukoneena

Opetushallitus:

"Opetuksen tehtävänä on totuttaa oppilas käyttämään kielitaitoaan ja kasvattaa häntä arvostamaan Suomen kaksikielisyyttä ja pohjoismaista elämänmuotoa"


Miksi oppilas pitäisi kasvattaa arvostamaan Suomen kaksikielisyyttä? Eikö oppilas saisi itse päättää, arvostaako hän sitä vai ei? Onko peruskoulun tehtävä aivopestä oppilaita tiettyyn poliittiseen ideologiaan?


Osataan sitä muuallakin:

"Ylen hallitus teki kokouksessaan 31.1.2012 päätöksen uusista toimintatavoista, joiden avulla kaksikielisyyttä rakennetaan Ylessä. Linjauksia ovat mm. että Ylen tarjonnassa ruotsinkielisen ohjelmatarjonnan määrä pysyy nykytasolla ja että koko yhtiö tukee toimivaa ja aktiivista kaksikielisyyttä."

http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-maaritteli-kaksikielisyydelle-uuden-linjauksen


Tämä on aivan selvää poliittista aivopesua!

Sekä ns. kaksikielisyys että pohjoismaisuus ovat molemmat vain poliittisia kantoja ja termejä.

Ei mitenkään verrattavissa esim. itsenäisyyteen, vapauteen, demokratiaan tai suomalaisuuteen.

Miksi ei saisi kannattaa samanlaista yhden kielen kielipolitiikkaa, kuin muissakin Pohjoismaissa ja naapureissa on?

Miksi ei saisi olla maailmankansalainen tai kannattaa eurooppalaisuutta painottaen EU-jäsenyyttä?

Missä ovat kaikki politiikan tutkijat, tutkivat journalistit ja totalitaarisuuden vastustajat nyt?
Missä "edistyksellinen" media? Missä anarkistit ja muut valtiopropagandan vastustajat?
372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aurinko alkaa paistaa risukasan läpi.;-)

Alkaa kansakin tajuta tämän pakkoruotsikiiman ja joka paikassa sen tuputtamisen. Tämä tarkoittaa että muumimurteella on yhä vähemmän mahdollisuuksia tässä maassa.

Suomalainen on oikeudentuntoinen mutta nyt RKP menee reunojen yli niin että roiskuu, myös suomenkielisten puolella..!

Kaikki mitä RKP ja eri järjestöt tekevät tuhoutuu omaan sokeuteensa. Olisivat tyytyneet mitä ovat saaneet vääryydellä mutta röyhkeys kasvaa päivä päivältä, samoin pakkoruotsin vastarinta, eikä tarvitse olla nero tietääkseen miten siinä käy... Henkilökohtaisesti toivon koko ruotsinkielen hautaamista ikuisiksi ajoiksi jonnekin ruotsalaishautomoon (esim. Magma) .. Niin paljon vahinkoa ne ovat saaneet aikaan suomenkieliselle väestönosalle..!

Äänestä

Kommentti Suomen Kuvalehden keskustelusta:

Olisi tärkeää huomata, että suomalaislapset ja -nuoret
- lukevat vieraita kieliä tuntimäärinä enemmän kuin muut Euroopassa ja
- ovat saaneet kansainvälisissä tutkimuksissa kiitosta englannin osaamisesta siitä huolimatta, että englantia luetaan meillä vähemmän kuin naapurimaissamme.

Miksi tässä tilanteessa pitäisi moittia suomalaislapsia ”laiskuudesta ja peloista” kieltenopetuksessa?

Miksi näkymä kieltenopetukseen on niin vääristynyt? Onko meillä toimijoita, jotka hämärtävät todellista tilannetta ja todellisia tarpeita ja lobbaavat tehokkaasti harhakuvaa kielivastaisista suomalaisista?

-Ovatko ihmiset tietoisia siitä, ketkä ja minkälaisin perustein oikeasti luotsaavat lastemme kieltenopetuksen kehittämistä?

Äänestä
  • Heikkoa on Englannin puhuminen vastaantulevalta koululaiselta menet jotain Englanniksi kysymään selvää vastausta tuskin saat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siistijä kirjoitti:

Opetushallitus:

"Opetuksen tehtävänä on totuttaa oppilas käyttämään kielitaitoaan ja kasvattaa häntä arvostamaan Suomen kaksikielisyyttä ja pohjoismaista elämänmuotoa"


Miksi oppilas pitäisi kasvattaa arvostamaan Suomen kaksikielisyyttä? Eikö oppilas saisi itse päättää, arvostaako hän sitä vai ei? Onko peruskoulun tehtävä aivopestä oppilaita tiettyyn poliittiseen ideologiaan?


Osataan sitä muuallakin:

"Ylen hallitus teki kokouksessaan 31.1.2012 päätöksen uusista toimintatavoista, joiden avulla kaksikielisyyttä rakennetaan Ylessä. Linjauksia ovat mm. että Ylen tarjonnassa ruotsinkielisen ohjelmatarjonnan määrä pysyy nykytasolla ja että koko yhtiö tukee toimivaa ja aktiivista kaksikielisyyttä."

http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-maaritteli-kaksikielisyydelle-uuden-linjauksen


Tämä on aivan selvää poliittista aivopesua!

Sekä ns. kaksikielisyys että pohjoismaisuus ovat molemmat vain poliittisia kantoja ja termejä.

Ei mitenkään verrattavissa esim. itsenäisyyteen, vapauteen, demokratiaan tai suomalaisuuteen.

Miksi ei saisi kannattaa samanlaista yhden kielen kielipolitiikkaa, kuin muissakin Pohjoismaissa ja naapureissa on?

Miksi ei saisi olla maailmankansalainen tai kannattaa eurooppalaisuutta painottaen EU-jäsenyyttä?

Missä ovat kaikki politiikan tutkijat, tutkivat journalistit ja totalitaarisuuden vastustajat nyt?
Missä "edistyksellinen" media? Missä anarkistit ja muut valtiopropagandan vastustajat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu