Miten olette saaneet toimeentulotukea lapsenne tapaamisiin, joka on esmex toisessa kaupungissa. Eli matka-avustusta, eur/tapaaminen ?
Ennaltaehkäisevää ?
Harkinnanvaraista ?
Miten sait ?
Ennaltaehkäisevää ?
Harkinnanvaraista ?
Miten sait ?
T T T -tapaamiseen ?
Harkinnanvarainen
6168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lasten matkat halvimman matkustustavan mukaan otettiin menona huomioon. Myös omat matkakuluni, koska lapset olivat niin pieniä, etteivät voineet yksinään keskenänsä matkustaa vaan piti olla aikuinen mukana.
Tosin lähes joka kerta (eri) tantta jaksoi marista siitä, että lähivanhemman pitäisi maksaa puolet matkakuluista, eli että vain puolet kuluista huomioitaisiin. Jos itsekäs lähivanhempi ei suostu maksamaan, niin melko hankalaa on häntä siihen velvoittaa muutoin kuin oikeudenkäynnillä ja oikeudenkäyntikuluja taas sossu ei suostu huomioimaan menona. Mielellään kuitenkin esittävät asiakkailleen kaikenlaisia vaatimuksia, koska heidän itsensä ei tarvitse reaalimaailman tosiseikkoja lainkaan työssään huomioida.
Lasten ruokamenojen osuus täysiltä luonapitopäiviltä ttt-normin mukaan huomioidaan, jos älyää itse sitä vaatia. Itse en älynnyt.
Sitä en tiedä miltä "momentilta" sossu nuo mainitut toimeentulomenot maksoi eikä se minua kauheasti kiinnostakaan. Mistään harkinnanvaraisesta tuesta noissa ei ole kyse vaan perustuslailla ja ihmisoikeussopimuksilla turvatuista oikeuksista: vanhemman oikeudesta pitää yhteyttä lapsiinsa (ja vielä erityisemmin lapsen oikeudesta tavata molempia vanhempiaan) myös eron jälkeen.
Lasten huollosta ja tapaamisesta tehtävään sopimukseen kannattaa kirjoituttaa lasten tapaamiset mahdollisimman selkeästi, koska "liian avoimeksi" jätetyt tapaamisajat (tyyliin "vanhemmat sopivat tapaamisajankohdista keskenään yksityiskohtaisemmin") aiheuttaa myös sen, että sossu yrittää silläkin perusteella luistella vastuustaan irti.
Ei sossulta ole mitään marisemista matkakuluista jos vaan tapaamissopimukseen on kirjattu, että matkat maksaa aina etävanhempi.
Olet lähtökohtaisesti täysin oikeassa.
En tiedä nykytilannetta, mutta silloin kun minä olen eronnut, niin ei sitä kukaan sinne sopimukseen ollut ehdottamassa. Se siis pitää itse hoksata sinne tarkasti ja selkeästi kirjoituttaa. Meillä tehtiin ihan vakiomallin mukaan huolto- ja tapaamissopimus enkä muista oliko siinä vakiokaavakkeessa siihen aikaan tapaamiskuluille edes omaa kohtaansa.
Joka tapauksessa meillä sopimukseen kohtaan "lasten tapaaminen" kirjattu "vanhemmat sopivat yksityiskohdista keskenään" tms. oli sossussa juuri se jatkuva kitinän aihe, kun tapaamiskuluja (meillä siis matkakulut, isot) olisi toimeentulotukeen pitänyt saada huomioiduksi. Eipä sitä välttämättä osaa erotilanteessa itse ottaa kaikkea tulevaa huomioon, jos ei ole esim. sossun asiakkaana edes koskaan ollut eikä tiedä sellaiseenkin apuun joskus tulevaisuudessa joutuvansa turvautumaan.
Ja miksi etävanhemman lähtökohtaisesti pitäisi edes suostua lasten huollosta tehtävään sopimukseen kirjaamaan, että hän yksin vastaa tapaamiskuluista, kun kyse on etupäässä lasten oikeudesta tavata molempia vanhempiaan? Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksessahan on lisäksi myös artikla (7. lisäptk 5 art) , jonka mukaan "aviopuolisoilla on yhdenvertaiset yksityisoikeudelliset oikeudet ja velvollisuudet toisiinsa ja lapsiinsa nähden avioliittoa solmittaessa, sen aikana JA SEN PURKAUTUESSA."
Eli ihmisoikeussopimuksen mukaan lähtökohta lasten tapaamisesta aiheutuviin kuluihin nähden pitäisi olla se, että molemmat vanhemmat ovat niistä vastuussa (maksukyky huomioiden).
Montako kertaa käytännössä teillä on hyväksytty nämä tapaamismatkat kuukausittain, ilman marinaa tai huomautteluja ?
Ehkä olisi todellakin laadittava sosiaalitoimessa uusi tapaamislista, mutta kuinka usein näihin reaalimenoihin sitten suostuvat. Se hämmentää!
Samoin kiinnostusta tuntuu herättävän onko välillänne sutinaa tai onko suhde kuinka viileä EX kanssa vai menetkö aidosti tapaamaan pienokaista.
Kirjataanko järjestelmään todella näin vai kyseleekö vastenmielinen tantta omaksi ratoksi kyseenalaisia kysymyksiä, huh
Minä sain 78 euroa joka kuukausi kahden lapsen tapaamisiin. Siinä oli matkakulut ja ruoka. Käytin rahat itse sillä olimme viikonloput aina äitini isossa asunnossa, siellä oli täysi ylläpito.
Ihmettelen hieman väitettäsi, että missä muka on niin leväperäisiä sossuja, että eivät matkakuluista olisi kuitteja vaatineet.
Itsellä vaativat AINA näytettäväksi (kolme eri kaupunkia, jossa asuin ja aina eri sos.virkailija) ja lisäksi JOTKUT sossumammat vielä matkakuittien näyttämisen lisäksi vaativat, että minun pitää pyytää ex-puolisoltani kirjallinen ex-puolisoni allekirjoittama todistus siitä, että todella olen lapsiani ilmoittamani mukaisesti tavannut ja toimittaa se seuraavalle käynnille sossuun.
Tämä vaatimus oli minusta todella nöyryyttävä, sillä sossukäyntini ei pitäisi millään lailla kuulua entiselle puolisolleni (yksityiselämän suoja, arkaluonteisten tietojen suoja, perustuslain taattu) ja välini ex-puolisooni eivät olleet eron jälkeen kovinkaan herttaiset ja lämpimät. Kerran sellaisen todistuksen sossuun toimitin ja sen jälkeen ystävällisesti kieltäydyn yhtään todistusta edes exältäni pyytämästä, kun exä alkoi todistusasiassakin vittuilemaan ja hangoittelemaan vastaan.