Mulla on tuommonen Sigman 150-500 F5-6.3 APO DG OS. Teleputki
ja nyt tuli mieleen että oliskohan tuohon sopivia jatkeita lisäämään ulottuvuutta esim,lintukuvaukseen.Valovoimahan siinä tietty hieman huononee.
ja nyt tuli mieleen että oliskohan tuohon sopivia jatkeita lisäämään ulottuvuutta esim,lintukuvaukseen.Valovoimahan siinä tietty hieman huononee.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tyhmiä kysymyksiä - kun menet tuonne sigman sivuille:
http://www.sigmaphoto.com/shop/150-500mm-f5-63-apo-dg-os-hsm-sigma
Corresponding Mounts - CONV
CONV - APO Teleconverter EX
Ja tuolta löytyy itse polttovälin muuttaja:
http://www.sigmaphoto.com/shop/14x-teleconverter-ex-apo-dg-sigma
Corresponding Mounts - Canon/Nikon/Sony/Pentax
olihan helppoa :)
"Valovoimahan siinä tietty hieman huononee."
Eikä vain hieman - uudeksi valovoimaksi tulee F7-9, joten telepäässä sulla ei välttämättä toimi automaattitarkennus lainkaan.
Muistelen lukeneeni uuden D800 Nikonin toimivan keskimmäisellä tarkennuspisteellään vielä aukolla F8. Näin ollen ainakin 1,4x telekonvertteria pitäisi voida käyttää. Kuinka paljon e laskee erottelua on ainakin minulle vielä tuntematon asia.
Näppiksen (käytän erillistä näppistä kun tuo läppärin näppis ei oikein luonnu näppeihini) ja läppärin yhteistyö ontuu joskus ja oikoluku unohtuu joten:
edellisen kommenttini e = edellinen
Olen pahoillani aiheuttamastani päänvaivasta. Jos arvasit oikein niin voit pitää aivoresurssejasi varsin riittävinä. Hyvää päivän jatkoa vaikka lieneekin maanantai!
"vielä aukolla F8"
juu saattaa jollain kameralla ja jollain objektiivilla toimia, mutta aineskaan et tee, kuten kameravalmistaja haluaisi - kameravalmistaja näyttää antavan ns. edullisten millien toivojille keppiä karulla tavalla:
"With lenses that have a maximum aperture of f/5.6, or faster, the central bank of 21 AF points will all function as cross-type AF sensors, and the left and right banks of 20 AF points each will act as cross-type sensors at f/4 and f/5.6."
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/eos_1d_x_explained.do
Joten Canonilla ei f/8 toimikaan.
Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että:
EF 600mm f/4L IS II USM Extender EF 1.4x III on se pisin mahdollinen yhdistelmä - ja valovoiman f/5.6 objektiivin kanssa et voi käyttää mitään polttovälin muuttajaa.
850 mm pidempää optiikkaa Canonin keulille haluavan on siten kiltisti maksettava jokainen euro objektiivista Canon EF 1200mm f/5.6 L USM
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-1200mm-f-5.6-L-USM-Lens-Review.aspx
:D:D
Kyllä toimii, ainakin Kanuunalla.
Ootkos kuullut koskaan MANUAALItarkennuksesta?
"Kyllä toimii, ainakin Kanuunalla."
Riippuu kamerasta - uudella ja "sillä parhaalla" yksinvaltiaalla Canon EOS-1D X kameralla ei aineskaan toimi - jo Canonin oma objektiivi Extender EF 1.4x III kertoovat kameralle, että hei täällä on valovoima f/8 yhteensä ja kamera ei kuulemma edes yritä tarkentaa.... näin aineskin ymmärsin toista foorumia lukiessa.
eikä taida olla tuosta sähköisestä kommunikaatiostakaan kiinni:
"Kenko 2x DXG Canon 500/4 kertoo 1DX:lle F8 (!) ja AF toimii kuin unelma! Teipatun Canon 2x III:n kanssa sen sijaan AF ei toimi."
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12689406&postdays=0&postorder=asc&start=360
Eli näyttää riippuvan täysin yhdistelmästä ja polttovälin muuttajasta, saako tarkennuksen toimiin.
tuolla lisätietoja:
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=9147.0
http://www.birdsasart-blog.com/2012/08/30/mega-amazing-discovery-800-f5-6-1-4x-tc-canon-eos-1dx/
Lisää pimeyttä ja heti:)
>Sigman 150-500 F5-6.3 APO DG OS.
>Valovoimahan siinä tietty hieman huononee.
Entäpä kun putkesi on jo valmiiksi pimeä...
Minulla oli joskus 1980-luvun filmiaikoina zoomi, olikohan telepäässä 240- tai 270-millinen? Valovoimaa osapuilleen saman verran kuin sinun lasissasi.
En jaksa muistaa, ostinko siihen 1.4× (pimentää 1 aukkoarvon verran) vai 2× (2 aukkoarvoa) -telejatkeen. Kaikkien aikojen turhin sijoitukseni fotovälineisiin tuo telejatke joka tapauksessa oli! Käyttökelpoisuus rajoittui suurin piirtein juhannuskesän poutapäiviin meren äärellä, vaikka minulla oli asiallinen jalustakin. Osa saattaa mennä puutteellisten taitojenikin piikkiin, mutta silti!
Olen päättänyt olla moisiin hölmöläisten hilavitkuttimiin toista kertaa sortumatta, tarjoavatpa uusien digijärkkäreiden kennot sitten miten huikaisevan häikäiseviä ISO-arvoja tahansa!
Juu ei pimeän putken perään kannata telejatketta ostaa, mutta valovoimaisen objektiivin kanssa 1.4× on erittäin käyttökelpoinen:
400 mm f/2.8L IS USM -> 560 mm f/4
600 mm f/4L IS USM -> 840 mm f/5.6