Ilmeisesti Eerika -tapauksen jälkimainigeista ja kunnallisvaaleista johtuen Aila Paloniemi on ehdottanut pysyvän huostaanoton instituutiota.
Pyydän kuitenkin kokemusteni perusteella Paloniemeä pysähtymään ja
1) Varmistamaan jo olemassaolevan sijaishuollon hyvän laadun. Lapset ovat todella eriarvoisessa asemassa sen perusteella, mihin paikkaan ja keiden sijaisvanhempien huostaan joutuvat.
2) Psykologiset testit sijaisvanhemmille. Tehtävään sopimaton sijaisvanhempi saa todella mittaamatonta kärsimystä aikaan lapsille ja perheille ja suvuille. Saattaa olla, että tällaisella henkilöllä on esim. oma perhepiiri rakentamassa kulissia (ollaan hyviä ihmisiä), jotta viranomaiset eivät kammottavaa todellisuutta huomaisi.
3) Valvontaprosessit kuntoon, ennenkuin mitään pysyvää edes ajatellaan.
Pyydän kuitenkin kokemusteni perusteella Paloniemeä pysähtymään ja
1) Varmistamaan jo olemassaolevan sijaishuollon hyvän laadun. Lapset ovat todella eriarvoisessa asemassa sen perusteella, mihin paikkaan ja keiden sijaisvanhempien huostaan joutuvat.
2) Psykologiset testit sijaisvanhemmille. Tehtävään sopimaton sijaisvanhempi saa todella mittaamatonta kärsimystä aikaan lapsille ja perheille ja suvuille. Saattaa olla, että tällaisella henkilöllä on esim. oma perhepiiri rakentamassa kulissia (ollaan hyviä ihmisiä), jotta viranomaiset eivät kammottavaa todellisuutta huomaisi.
3) Valvontaprosessit kuntoon, ennenkuin mitään pysyvää edes ajatellaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja sä dorka kuvittelet, että sun "viestisi" menee tätä kautta muka jotenkin perille? Ei sitten tullu mieleen ottaa suoraan yhteyttä asianosaisiin henkilöihin?
Viesti on tarkoitettu laajalle yleisölle, ei kellekään yksittäisille henkilöille - paitsi Aila Paloniemelle vähän enemmän.
Mistä moinen tunneryöppy nimimerkillä "v mikä idiootti"?
Siis mitä vttua? Viesin toinen lause: "Pyydän kuitenkin kokemusteni perusteella Paloniemeä pysähtymään"
Suoraanhan tuossa viesti osoitetaan tietylle henkilölle, eikä suurelle yleisölle. Oletko tuon viestin kirjoittaja? Jos olet, niin miten vtussa et itse ymmärrä omaa tekstiäsi? Vtun perspelle.
Tunnen todella paljon sekä sijoitettuja lapsia että näiden vanhempia / sukulaisia. Olen saanut paljon kokemuksia kuulemalla heidän tarinoitaan. Nääs.
Ja mitä se sinua haittaa, onko jotain henkilökohtaista?
Kyllä tällä palstalla kirjoitellaan hyvin monenlaisista asioista, eikä kukaan voi tietää, kuka niitä lukee - joten don't worry.
Yllättyisitte, jos tietäisitte, ketkä kaikki näitäkin palstoja seuraavat.
Silläpä on tärkeä kirjoittaa mm. lasten asioista. On hyvä, että totuus tulee julki, eikä vaan eletä esim. sellaisessa harhassa, että kaikki sijaisvanhemmat ovat tehtävään sopivia.
Paloniemi saa kyllä kestää toimintansa ja lausuntojensa aiheuttamaa arviointia. Varsinkin, kun niiden kohteena ovat puolustuskyvyttömät lapset. Mieti vaan Paloniemi sitä sijaishuollon hyvää laatua, jonka jokainen sijoitettu ansaitsee.
Törkeää eriarvoisuutta, että joku joutuu ala-arvoiseen paikkaan sijoitukseen. Toimi Paloniemi näiden lasten puolesta.
Laatua, valvontaa ja psykologisia testejä.
Kaikki ei todellakaan ole sitä, miltä ensi silmäyksellä näyttää, nimittäin sijaishuollossa.
Mani mni mani, musta be funny. Sijaishuolto on businesta. Aila, puhu avohuollosta, älä pysyvistä huostista.
Mikset suosittele adoptiota Aila? Ai niin keskustalaiset rouvat saa enemmän rahaa pysyvästä huostasta. Ja seuraava Ailan vaade on varmaan, sukulaiset pois kuviosta.
Hetikö synnytysosastolta, Aila?