???rossipohja???

No ei valitettavasti ymmärrä. Olisko viisaampaa ottaa yhteyttä pätevään rakennesuunnittelijaan jo tässä vaiheessa, niin ei tarvisi sitten myöhemmin katua. Se muutama satanen mitä siihen sijoittaa, tulee varmasti moninkertaisena takaisin.

Maakosteuden nousu pitää saada estettyä, ja toki estää myös kosteuden pääsy ylhäältäpäin lattiaan.
Laatan vois vaikka pietä, varmuuden vuoksi. Voihan sen putken lattiaan noinkin asentaa, ellei voi roiloja ajella levyihin. Toimii se tuo, yhtä hyvin.
Joskus laitettiin valesokkelista sähköputken pätkiä alapohjaa tuulettamaan, tiedä, oliko sellaisista pilleistä käytännössä mitään hyötyä.

Mahdoton kuvitella, miten lattia on nyt tehty. Käsittääkseni jos on laatta maata vasten, niin rossipohjaa ei voi olla.

Tärkein kysymys, joka mieleen tulee tuota lukiessa on, mistä tuo kosteusvaurio keskellä taloa johtuu? Putket vuotaneet, tai muuten talon sisältä tullut? Vai onko ulkopuolinen kosteus noussut?

Jos sisäisestä vauriosta on kyse, maasto on soveltuva ja lattialaatta on reunoilta kuiva (näkee kun purkaa - tai voi mittailla), niin uskoisin, että tuon pohjalaatan päälle voi suoraan lähteä rakentamaan.

Jos minä lähtisin tekemään remonttia, niin unohtaisin nuo villat. Yhdestä kosteusvauriosta kun on selvinnyt, ei tee mieli laittaa enää mitään homehtuvaa lattiaan... Vaikkapa finnfoamia villojen tilalle, eikä mitään koolauksia. Foamin päälle sitten rautatavaraa, johon sidotaan kiinni lattialämmitysputket. Perään kuraa. Hionta. Tasoitus. Tasaisuuden varmistus. Ja päälle mitä haluat.

Rakentaminen yksinkertaisempaa kuin ehdottamassasi rakenteessa, mutta materiaalit kalliimpia. Lopputuloksena parempi lämpöeristys ja kestävämpi lattia. Plussana (olettaisin että plussana) hieman varaavuutta lattialämmitykseen. Lämmittää kivasti esimerkiksi sähkökatkosten aikana (sanaleikki tarkoituksellinen). Reagoi tosin hitaammin muutoksiin, eli esimerkiksi takkaa lämmittämällä saa talon kyllä todella lämpimäksi joksikin aikaa...

todennäköisesti vesi tai patteriverkosto vuotanut joskus aiemmin sinne,ja kivijalassa ja raakavalun päällä sisäpuolella piki

Eli maanvarainen laatta ja valesokkeli. Aika paha. Putsaa koko alapohja ja kuivata ja varmista kunto.


http://www.sisailmayhdistys.fi/portal/terveelliset_tilat/kunnossapito_ja_korjaaminen/maanvastaiset_rakenteet/sokkelit/

Miten ihmeessä voi olla sekä maanvarainen laatta että valesokkeli?

Ei muuta kuin purkamaan ja katsomaan. Usein on niin että muutaman tunnin työllä näkee mitä esille tulee, sitten korjaamaan ja uusua virheitä tekemään jos mielipiteitä ei uskota.
Tyttärellä muka oli vanhassa talossa "karmea vesivahinko" ja hypittiin seinille, mutta siinä sitten homma korjattiin muutamsaa tunnissa ja alusta tehtiin uusiksi. Ei se niin paha ollutkaan mitä aluksi luultiin, vähän lahonnutta hirttä.

Ennenkin osattiiin rakentaa, mutta osattiin niitä virheitäkin tehdä! Sisälattian pinta tulee kaiketi olla jonkin verran seinän vierustan maata korkeammalla. Sadevedet tulee johtaa muualle kuin talon ja laatan alle.

Tänä päivänä tuo aloittajan talo tehtäisiin niin, että ensin noin 500mm mursketta, tiivistys, sitten 100mm styroxia, raudoitus johon joko sähkölämmitysvastukset tai vesiputket ja valu 70 - 100mm. Päälle asukkaan haluama lattiapinta.

Ei siis mitään eristyksiä lukuunottamatta styrox-levyä! Meillä tuo on toiminut loistavasti jo yli 10 vuotta. Lattialämmitys tarpeeksi paksussa valussa ei tarvitse muita lämmityksiä.