Listaa:
-sisustuslehtimäinen liian minimalistinen mustavalkoinen sisustus, jossa joka esine on aseteltu tarkasti ja mihinkään ei uskalla koskea, koti kuin näyttelyvitriini
-Home sweet home yms. tarrat seinillä
-mustat laatat keittiössä
-valkoiseksi maalatut puupaneelit (katot jne)
-vitivalkoiset kämpät, tyyliin verhot jne kaikki valkoista
-sisustuslehtimäinen liian minimalistinen mustavalkoinen sisustus, jossa joka esine on aseteltu tarkasti ja mihinkään ei uskalla koskea, koti kuin näyttelyvitriini
-Home sweet home yms. tarrat seinillä
-mustat laatat keittiössä
-valkoiseksi maalatut puupaneelit (katot jne)
-vitivalkoiset kämpät, tyyliin verhot jne kaikki valkoista
Vastaukset 17
Vanhimmat
-carpe diem-kyltit
-led-suihku
-New york-pahvilaatikot
Voi Carpe diem on niin out. Nyt pitää olla LIVE, LAUGH, LOVE.
Kunpa näitä olisi edes suomeksi, mutta ei. Joko englantia tai sitten shabby chic/romanttisisssa sisustustuotteissa ranskaa, joka voi olla ihan hölynpölyä, jopa virheellistä. En kyllä tiedä mitään hullunkurisempaa ja nolompaa kuin että joku laittaa ikkunaansa kielivirheitä sisältävät verhot.
Tekstit astioissa, purkeissa, seinissä, tekstiileissä...
Meidän sanomalehdessä oli kokosivun juttu, kuinka sohvapöytä voidaan sisutuksellisesti täyttää kaikenlaisella roinalla. Siinä oli keinotekosia sommitelmia, esim. pöydälle oli lätkäisty jokin iso karmea peltivati, johon oli tällätty kynttilöitä, tai sitten oli pöydän päälle heitetty jokin eläimen talja, jonka päälle oli aseteltu jotain puulaatikoita ja peltinen kynttilälyhty. Tai antiikkiliikkeestä oli ostettu kaksi tinavalettua keinuhevosta ja joku kamala tinapeltinen kerrostarjotin.
Minulle jäi mielikuva, kuinka tällaisessa asunnossa ihmisetkin istuvat tarkkaan harkitussa asetelmassa, naiset polvet sievästi supussa ja miehet prässihousut jalassa ja kauluspaita päällä, joka hetki ikäänkuin valmiina sisustajan kameran räpsäytystä varten. Lapsiakaan ei ole sotkemassa herkkää sommitelmaa.
Meillä kun olohuone ja sohvapöytä on asumista varten; siihen tuodaan ehkä kahvikuppi, tai kirja jota luen, tai sanomalehti - ai niin ja telkkarin kake tietysti. Voi siihen tietysti yhden nätin kukkamaljakonkin laittaa. Mutta ei mitään keinotekoista krääsää, joille on pöytään piirretty valmiit paikat millä kohtaa niiden esineiden tulee olla.
Koti on ihmistä varten eikä niin, että kaikki on tarkasti kalibroitu vain sisustuksellisista syistä.
Miten sitten suu pannaan, kun joku oikeasti tykkää kerätä sohvapöydälle asetelmaa ja istua prässit ojossa?
No se hänelle sallittakoon, esitin vain oman mielipiteeni asiasta. Miltei kaikissa sisustuskuvissa asunnot on vaan niin steriilejä ja staattisia, ihan kuin niissä ei asuttaisi ollenkaan, istuttais vaan poseeraamassa. Ei ole mitään astioita pöydällä, ei päivittäisiä tavaroita pöydillä eikä hyllyissä, onko niillä toinen koti erikseen jossa ne syö ja nukkuu ja pesee pyykkiä?
Kai siinä useimmat ihmiset siivoavat ja panevat kaikki paikat oikein viivottimella järjestykseen, kun sisustuslehden toimittaja on tulossa kylään kuvaaja vanavedessään. Jos vaatekomeroa kuvataan, komero on takuulla järjestyksessä, koska sinne on jätetty pari taiteltua villapaitaa ja prässihousut housuhenkariin, ja siellä tavallisesti olevat tavarat ovat naapurikomerossa tai kellarissa.
Et kai sinä vain esiintyisi Ellen sivuilla sohvalla telkkarin edessä pizzalautanen mahan päällä ja raappahousut jalassa? Tai jättäisi pizzanrääppeitä ja astioita keittiön pöydälle ja pyykkivuorta kylpyhuoneeseen kuvaajan kohteeksi?
Mutta kun minun elämäni tarkoitus ei olekaan olla kiiltokuvalehden kannessa. Elän omaa elämääni enkä tarvitse viivotinta olkkarin pöydän suorimisessa.
Harmillista, että jotkut voivat syyllistyä ja ahdistua liian siistien kotien kuvista. Oletteko harkinneet psykoterapiaa?
Pieneksi ensiavuksi teille: Usein ne kuvat eivät ole kodeista lainkaan, vaan asetelmia, joista otetaan kuvia jonkin tyylin tai trendin havainnollistamiseksi. Oikeista kodeista otetut kuvat esittävät niitä ideaalitilassaan, tietenkin siivottuina ja kuvauskuntoon stailattuina.
Jos haluatte kuvia sekamelskasta, siivousämpäreistä ja tiskiräteistä, ottakaa yhteyttä toimituksiin.
Missäpä tuossa sanotaan että olisin ahdistunut ja syyllistynyt? Vai tarvitsisin psykoterapiaa?? Hehehehehehehe. Täällä kun kysyttiin mielipidettä sisustustrendeistä niin tottapa meikäläinenkin kertoo näkemyksensä.
Ja muutenkin asiat näemmä menee sekaisin. Ihan sama missä ja kuinka lehdissä julkaistut kuvat on otettu. Hymyilyttää vain, kun näitä kuvia matkitaan ja ollaan kotona niin trendikästä ettei uskalleta siihen sohvapöydälle laittaa mitään muuta kuin ne pakolliset tavarat. Tästähän oli kysymys.
No just NIIN: koko tälle jutulle voi siis nauraa, so relax, mehän ollaan siis niin mahtavii!!
No sehän vasta keinotekoista olisi, jos johonkin studioon väsättyyn kuvausasetelmaan yritettäisiin keinotekoisesti tuoda jotain arjen tuntua. Usein kyllä yritetään, esim. jokin torkkupeitto voi olla sillai melkein huolimattomasti (joskin sen asento on tarkkaan harkittu, jotta se sopii kompositioon), pöydällä saattaa olla viinilasi, ylösalaisin oleva avoin kirja tai muuta elämään viittaavaa.
Mutta mistä niihin saataisiin lasten sormenjälkiä, koiran kuolaa ja hikisukkia. Leluja voisi ehkä asetella tyylikkäästi hujan hajan.
Ehkäpä sinun kannattaisi sitten lukea jotakin muuta kuin sisustuslehtiä. Vai olisikohan jossain semmoisia ennen-jälkeen -projekteihin erikoistuneita lehtiä, joista sinä voisit katsella vain ne ennen-kuvat, joissa on normaalia status quota vielä vähän sotkettukin? ;)
Haloo! Kyllä lukijallakin pitää olla "lukutaitoa" ja ymmärrystä sitä lukemaansa ja katselemaansa artikkelia kohtaan. Eri lehtiin jutut kuvataan erilailla ja tuodaan esille eri tavalla riippuen siitä mikä on jutun tarkoitus.
Sisustuslehdessä on tarkoitus esitellä sisustustrendejä ja tyylejä. Ylimääräinen sotku on karsittu pois, koska se hyppää kuvasta heti silmään vielä enemmän kuin luonnossa ja vie turhaa huomiota tärkeämmältä... Jos haluaa katsella niitä sotkukämppiä niin katsokaa tosi tv:tä ja jotain kaamein kämppä ohjelmia. Ei taida sisustaminen paljon kiinnostaa, kun sotkun puute noin kamalasti häiritsee.
Sitäpaitsi toisilla saattaa olla aina niin siistiä, kuin lehtien kuvissa olevissa kodeissa. Jos on paljon säilytystilaa ja toimivat ratkaisut ja siivoojakin käy pari kertaa viikossa, ei niitä tavaroita ja sontaa tarvitse jättää ympäriinsä.
Sontaako sinulla on korvien välissä? Siisteydestä tai siivouksen puutteesta ei tässä ollut kysymys. Asunto voi kai olla siisti vaikka siellä ei olisikaan koristepatsaita ja peltipurkkeja millintarkassa jrjestyksessä?
Kirjoitukseni ei kohdistu sisustuslehtien kuviin, vaan niihin, jotka orjallisesti noudattavat niitä. Edelleenkin olen sitä mieltä, että koti on asumista varten, eikä sitä varten, että kaikki pöydät ja hyllyt on laitettu täyteen kaikenlaista roinaa, joila ei ole muuta tarkoitusta kuin että ne vain ovat siinä, haitaten normaalia elämää.
Minusta sisustaminen on sitä, että kodista tehdään viihtyisä ja miellyttävä ja toiminnallinen. Esim. värit ja harmonia, huonekalujen yhteensopivuus. Siihen ei välttämättä tarvita antikvariaatista raahattua romua jolla keinotekoisesti tehdään asunnosta "sisustuksellinen". Kaikenlainen krääsä lisää vain siivouksen tarvetta kun niitä tinapatsaita täytyy olla alinomaan kiillottelemassa ja puulaatikoista täytyy pyyhkeillä pölyjä.
Oletko käynyt kovinkin monessa asunnossa, joiden haltijat seuraavat orjallisesti sisustuslehtien kuvien mallia? Aika kummallinen tuttavapiiri sinulla.