Windows 8 käyttäjät palaavat seiskaan

http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/10/01/windows-8n-kayttajat-suosivat-seiskaa/201238936/7

Selvästi suurin osa Windows 8:n käyttäjistä haluaa pitäytyä nykyisessä myyntiversiossa Windows 7:ssä, verkkokysely kertoo.

Kyselyn teki Windows 8 -tukifoorumi Forumswindows8.com. Vastaajia oli yli 50 000. Heistä 53 prosenttia ilmoitti suosikki-Windowsikseen Seiskan ja vain 25 prosenttia Windows 8:n. Ikivanha XP pääsi vajaaseen 20 prosenttiin.

-snip-

Toisaalta käyttäjien antamat haukut kohdistuvat asioihin, jotka tuskin korjaantuvat ennen julkaisua. Eniten kyselyyn vastanneita harmitti Windows 8:n hinta ja laitevaatimukset.

Kolmantena puutteena mainittiin yhteensopivuusongelmat, joista Windows Vista tuli aikanaan surullisen kuuluisaksi.

-snip-

Windows 8:n houkuttavuus yritysten silmissä kysyttää kuitenkin. Tutkimusyhtiö Gartner on epäillyt käyttöjärjestelmän mahdollisuuksia.

Sillä lailla. Edes kasika kokeilleet eivät ole siis tyytyväisiä vaan palaavat seiskan tai windows xp:n käyttäjiksi. Laatikkoleikki metroseksuaali huorakäyttis ei kiinnosta edes windows-fanaatikkoja.
48500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kyllä kait se on onnistunut käyttöjärjestelmä noihin moderniin "rihvelitauluihin" ja älyttömyys kännyköihin, mutta ei näytä olevan suosiossa pöytäkoneissa tai läppäreissä ilman kosketusnäyttöä !

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ei sovellu perinteiseen läppäriin / pöytäkoneeseen mutta se nyt ei ole ongelma kun W7 toimii vielä 8 vuotta.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ei sovellu perinteiseen läppäriin / pöytäkoneeseen mutta se nyt ei ole ongelma kun W7 toimii vielä 8 vuotta.

    Onhan se melkoinen ongelma jos työpöytäkäyttöä haluaa Windowsilla kun Windowsilla ei ole enää tulevaisuutta siinä.

    Se nyt on naurettavaa puhua mistään kahdeksasta vuodesta, kyllähän se Windows 7 on jo 4.5v kuluttua siinä pisteessä, että alkaa ikä painaa ja pahasti. Todella lyhytnäköistä toimintaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Onhan se melkoinen ongelma jos työpöytäkäyttöä haluaa Windowsilla kun Windowsilla ei ole enää tulevaisuutta siinä.

    Se nyt on naurettavaa puhua mistään kahdeksasta vuodesta, kyllähän se Windows 7 on jo 4.5v kuluttua siinä pisteessä, että alkaa ikä painaa ja pahasti. Todella lyhytnäköistä toimintaa.

    Tilannetta voi ruveta arvioimaan kun Windows 9 ilmestyy. Silloin on luultavasti jo mahdollista arvioida mikä käyttöjärjestelmä alkaa ottaa enemmän tuulta siipien alle työpöytäkäytössä.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Tilannetta voi ruveta arvioimaan kun Windows 9 ilmestyy. Silloin on luultavasti jo mahdollista arvioida mikä käyttöjärjestelmä alkaa ottaa enemmän tuulta siipien alle työpöytäkäytössä.

    Ja hukata 3v aikaa minkä voisi käyttää uudemman tekniikan omaksumiseen. Unix arkkitehtuuri kun siinä on joka tapauksessa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ja hukata 3v aikaa minkä voisi käyttää uudemman tekniikan omaksumiseen. Unix arkkitehtuuri kun siinä on joka tapauksessa.

    Tai voi käydä niin että MS saa tehtyä Windows 9:ään käyttökelpoisemman käyttöliittymän. RT rajapinta ei ole ongelma jos käyttöliittymää parannetaan ja NT kerneli on aivan mainio ja elää ja voi hyvin Windows 8:ssakin.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Tai voi käydä niin että MS saa tehtyä Windows 9:ään käyttökelpoisemman käyttöliittymän. RT rajapinta ei ole ongelma jos käyttöliittymää parannetaan ja NT kerneli on aivan mainio ja elää ja voi hyvin Windows 8:ssakin.

    Microsoft menettäisi uskottavuuttaan jos alkaisi seuraavassa julkaisussa muuttamaan käyttöliittymään rajusti erilaiseksi. Varmasti jotain pientä ehostusta voi tulla, kuten Windows 2000->XP. Katsotaan sitten Windows 10:ssä kun on aika muuttaa taas käyttöliittymää.

    RT rajapinta on hyvin ongelmallinen, sillä se tekee rajoituksia. Kaikenlaiset koukut järjestelmään on hyvin rajoitettuja, että sovellukset menee aika pitkälti vastaaviksi mitä iPadissa.

    NT kerneli on oikeastaan aika ankea, siinä ei ole mitään huomattavaa etulyöntiasemaa muihin verrattuna.

    Äänestä

  • Mistä ihmeestä ne sai päähänsä kehitellä tuonkin typerän käyttöjärjestelmän? Kenen idea se oli? Käsittääkseni Microsoft on ihan palkannut ihmisiä suunnittelu- ja markkinointipuolelle, mutta nyt heidän koulutus on kyllä mennyt hukkaan. Pitää vähän tunnustella ja kysellä käyttäjiltä, minkälainen ratkaisu voisi toimia ennen kuin aletaan valmistamaan sitä uutta tuotetta.

    Tulisi nyt Microsoft järkiinsä ja kehittäisi Windows 7:n tapaisen toimivan käyttöjärjestelmän, joka myös myisi yhtä hyvin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Microsoft menettäisi uskottavuuttaan jos alkaisi seuraavassa julkaisussa muuttamaan käyttöliittymään rajusti erilaiseksi. Varmasti jotain pientä ehostusta voi tulla, kuten Windows 2000->XP. Katsotaan sitten Windows 10:ssä kun on aika muuttaa taas käyttöliittymää.

    RT rajapinta on hyvin ongelmallinen, sillä se tekee rajoituksia. Kaikenlaiset koukut järjestelmään on hyvin rajoitettuja, että sovellukset menee aika pitkälti vastaaviksi mitä iPadissa.

    NT kerneli on oikeastaan aika ankea, siinä ei ole mitään huomattavaa etulyöntiasemaa muihin verrattuna.

    "NT kerneli on oikeastaan aika ankea, siinä ei ole mitään huomattavaa etulyöntiasemaa muihin verrattuna. _"

    Tälle repesin taas suoraan. Jätkä selittää kuin ruunebergi linuxeista, jotka eivät ole edes posix-standardin mukaisia.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ei sovellu perinteiseen läppäriin / pöytäkoneeseen mutta se nyt ei ole ongelma kun W7 toimii vielä 8 vuotta.

    "kun W7 toimii vielä 8 vuotta."
    Win 7 SP9?
    Välillä sitten laitteiston uusiminen ja pitäähän win 7 ostaa myös uudelleen, kun sitä wanhaa ei saa laillisesti aktivoitua uudessa tietokoneessa :DDDDDDDDDDDDDD.

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "NT kerneli on oikeastaan aika ankea, siinä ei ole mitään huomattavaa etulyöntiasemaa muihin verrattuna. _"

    Tälle repesin taas suoraan. Jätkä selittää kuin ruunebergi linuxeista, jotka eivät ole edes posix-standardin mukaisia.

    Posix ja Windows ne yhteen sopii ?

    Äänestä

On sulla lyhyt sihti eteenpäin jos katsot vain sen 8 vuotta eteenpäin. Mitä sä meinaat sitten tehdä kun Windows 7:n tuki loppuu ja Microsoft tarjoaa vain metroseksuaalia laatikkoleikkiä tilalle?

Kannattaisi suunnitella aidosti mitä aiot jatkossa tehdä sen kanssa, että Windows 7 jää viimeiseksi työpöytä Windowsiksi. Sulla on vaihtoehtoina ihan oikeasti vain linux tai Applen ekosysteemi.

Äänestä
  • "lyhyt...VAIN 8 VUOTTA !

    Tjoo.... Tässä on hyvää aikaa katsoa vielä rauhassa kortit mitä jaetaan.

    Äänestä

  • Kasi on tehty erityisesti androidin kilpailijaksi ja ei Redmond lopeta edelleen kehitystä pöytäkoneiden ja läppäreiden käyttöjärjestelmiä, sillä ei ne taulut ole pitkään suosiossa, vaikka linux hihhulit niin väittää !
    Siis taulut on "paperittomia" muistivihkoja ja uutis lehtiä !

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "lyhyt...VAIN 8 VUOTTA !

    Tjoo.... Tässä on hyvää aikaa katsoa vielä rauhassa kortit mitä jaetaan.

    Mulla on hyvin selkeä suunnitelma, joka kattaa tulevat 8 vuotta ja siitä pitkälle eteenpäin. Olen ollut Linux-käyttäjä ja olen sitä jatkossakin, se ei tule muuttumaan.

    Yksi selkeä valinta jolle on ilmaiset ohjelmistot ja jonka käyttäminen on aina ilmaista. Ei tarvetta vaihtaa muuhun.

    Ubuntu on kehittynyt huimasti viime vuosina ja kehittyy jatkossakin kovaa vauhtia aina vain paremmaksi. Sensijaan Applen käyttis taantuu jo, samoin Windows. Linux Mint on nousemassa laadussa Ubuntun rinnalle.

    Se mikä on graniitin lujasti varmaa on se, että en ole Microsoftille maksava asiakas myöskään seuraavaan 8 vuoteen. Microsoft ei tule saamaan meikeläiseltä euroakaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "lyhyt...VAIN 8 VUOTTA !

    Tjoo.... Tässä on hyvää aikaa katsoa vielä rauhassa kortit mitä jaetaan.

    Fed, ihan kaikella ystävyydellä: suunnittele nyt oikeasti eteenpäin se mitä aiot tehdä jatkossa käytöjärjestelmän suhteen. Let's face it: sulla ei ole 8:aa vuotta aikaa jahkata tuota, koska Windows 7 vanhenee nopeasti.

    Sun on ihan aikuisten oikeasti tehtävä suhteellisen pian päätöksiä sen suhteen että otatko Macin vai jonkun Linuxin. Microsoft ei sulle tarjoa jatkossa mitään, koska Microsoftin markkinointistrategia tähtää ihan oikeasti kännyköihin ja tablet-laitteisiin.

    Sä löydät 8 vuoden päästä itsesi tilanteesta, jossa sun suunnitelma vuotaa kuin seula eikä sulla ole kädessä mitään vaihtoehtoa, ellet sä tee jo nyt täysin selkeästi valintoja tulevaisuuden suhteen. Microsoft hylkää nyt työpöytäkäyttäjät.

    Tämä nyt koskee tietysti kaikkia pc-käyttäjiä, sillä te olette sitten kaikki saman valinnan edessä.

    Mä suosittelen sulle ihan oikeasti ja ystävyydellä tässä kohtaa sitä, että sä alat miettiä sitä mitä teet ihan oikeasti jatkossa käyttöjärjestelmän suhteen. Yksi asia on se, että sun on varmasti pakko punnita sitä, että haluatko olla Applen asiakas tulevaisuudessa, vai Googlen tai Canonicalin asiakas. On sulla vaihtoehtoja tarjolla:

    -Google ChromeOS
    -Canonicalin Ubuntu
    -Apple Os(X)?
    -Linux Mint
    -Android for laptop
    -OpenBSD

    Se on nyt valintojen maailma, mutta Microsoft Windows on kuollut ja kuopattu jatkossa työpöydällä.

    Äänestä

  • järki käteen nyt kirjoitti:

    Fed, ihan kaikella ystävyydellä: suunnittele nyt oikeasti eteenpäin se mitä aiot tehdä jatkossa käytöjärjestelmän suhteen. Let's face it: sulla ei ole 8:aa vuotta aikaa jahkata tuota, koska Windows 7 vanhenee nopeasti.

    Sun on ihan aikuisten oikeasti tehtävä suhteellisen pian päätöksiä sen suhteen että otatko Macin vai jonkun Linuxin. Microsoft ei sulle tarjoa jatkossa mitään, koska Microsoftin markkinointistrategia tähtää ihan oikeasti kännyköihin ja tablet-laitteisiin.

    Sä löydät 8 vuoden päästä itsesi tilanteesta, jossa sun suunnitelma vuotaa kuin seula eikä sulla ole kädessä mitään vaihtoehtoa, ellet sä tee jo nyt täysin selkeästi valintoja tulevaisuuden suhteen. Microsoft hylkää nyt työpöytäkäyttäjät.

    Tämä nyt koskee tietysti kaikkia pc-käyttäjiä, sillä te olette sitten kaikki saman valinnan edessä.

    Mä suosittelen sulle ihan oikeasti ja ystävyydellä tässä kohtaa sitä, että sä alat miettiä sitä mitä teet ihan oikeasti jatkossa käyttöjärjestelmän suhteen. Yksi asia on se, että sun on varmasti pakko punnita sitä, että haluatko olla Applen asiakas tulevaisuudessa, vai Googlen tai Canonicalin asiakas. On sulla vaihtoehtoja tarjolla:

    -Google ChromeOS
    -Canonicalin Ubuntu
    -Apple Os(X)?
    -Linux Mint
    -Android for laptop
    -OpenBSD

    Se on nyt valintojen maailma, mutta Microsoft Windows on kuollut ja kuopattu jatkossa työpöydällä.

    alkeellisilla ja jumittavilla linkkuroilla ainakaan mitään tee, jätetään ne vaan urpoille ihan suosiolla että pääsevät köyhät edes sitä suosittua potato-guy rypistystä niillä pelaileen ja siten aina välillä aukaseen sen urpoille hankalan pdf-tiedoston ..

    Äänestä

  • Win-7 kirjoitti:

    Kasi on tehty erityisesti androidin kilpailijaksi ja ei Redmond lopeta edelleen kehitystä pöytäkoneiden ja läppäreiden käyttöjärjestelmiä, sillä ei ne taulut ole pitkään suosiossa, vaikka linux hihhulit niin väittää !
    Siis taulut on "paperittomia" muistivihkoja ja uutis lehtiä !

    No toivotaan, että Microsoft tulisi järkiinsä ja ottaisi selvää siitä, minkälaisia käyttiksiä 99.9% ihmisistä oikeasti haluaa!

    Äänestä

  • selvä valinta kirjoitti:

    Mulla on hyvin selkeä suunnitelma, joka kattaa tulevat 8 vuotta ja siitä pitkälle eteenpäin. Olen ollut Linux-käyttäjä ja olen sitä jatkossakin, se ei tule muuttumaan.

    Yksi selkeä valinta jolle on ilmaiset ohjelmistot ja jonka käyttäminen on aina ilmaista. Ei tarvetta vaihtaa muuhun.

    Ubuntu on kehittynyt huimasti viime vuosina ja kehittyy jatkossakin kovaa vauhtia aina vain paremmaksi. Sensijaan Applen käyttis taantuu jo, samoin Windows. Linux Mint on nousemassa laadussa Ubuntun rinnalle.

    Se mikä on graniitin lujasti varmaa on se, että en ole Microsoftille maksava asiakas myöskään seuraavaan 8 vuoteen. Microsoft ei tule saamaan meikeläiseltä euroakaan.

    Ei siis niinku mitenkään kymmeneen vuoteen! Samat toimimattomuudet, mokkula-ongelmat, tulostin-ongelmat ym. ym. ym. seuraavat vuodesta vuoteen!

    Tubuttimesta ei saa tekemälläkään minkäänlaista kilpailukykyistä k-järjestelmää Windowsille!!!!!

    Äänestä

  • Tulisivat järkiinsä kirjoitti:

    No toivotaan, että Microsoft tulisi järkiinsä ja ottaisi selvää siitä, minkälaisia käyttiksiä 99.9% ihmisistä oikeasti haluaa!

    Kyllä ne tulivatkin, sillä Windows on ylivoimaisen suosituin käyttöjärjestelmä koko maailmassa!

    Katsotaanpa vielä kerran tuota ihanaa tilastoa:
    http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8

    Kyllä! Microsoft selvästi tietää, minkälaisen käyttiksen ihmiset oikeasti haluaa!

    Äänestä

  • ei noilla kirjoitti:

    alkeellisilla ja jumittavilla linkkuroilla ainakaan mitään tee, jätetään ne vaan urpoille ihan suosiolla että pääsevät köyhät edes sitä suosittua potato-guy rypistystä niillä pelaileen ja siten aina välillä aukaseen sen urpoille hankalan pdf-tiedoston ..

    Eihän tuossa sitä Windowslinkkuraam-k mainittu.

    Äänestä

  • ei noilla kirjoitti:

    alkeellisilla ja jumittavilla linkkuroilla ainakaan mitään tee, jätetään ne vaan urpoille ihan suosiolla että pääsevät köyhät edes sitä suosittua potato-guy rypistystä niillä pelaileen ja siten aina välillä aukaseen sen urpoille hankalan pdf-tiedoston ..

    Sama skidi, joka koulusta tultuaan aloittaa saman spämmäämisen: "urpo" "linkkura" "tubutin" "huawei-mokkula" "64-bittinen äänikortti" jne.

    Äänestä

  • ubutinko kehittynyt? kirjoitti:

    Ei siis niinku mitenkään kymmeneen vuoteen! Samat toimimattomuudet, mokkula-ongelmat, tulostin-ongelmat ym. ym. ym. seuraavat vuodesta vuoteen!

    Tubuttimesta ei saa tekemälläkään minkäänlaista kilpailukykyistä k-järjestelmää Windowsille!!!!!

    Windowsin mokkulaongelmat, tulostinongelmat ym. ym. seuraavat vuodesta vuoteen, joten Windowsista ei saa tekemälläkään minkäänlaista kilpailukykyistä k-järjestelmää Windowsille.

    Äänestä

Pääasia, että palaavat Windowsista Windowsiin, eikä esim. linuksiin :)

Siihen rypistykseen ei kannata sekaantua suin surminkaan!

Äänestä
  • Idiootti! Windows 7 ei ole ikuinen ja sen jälkeen Microsoft tarjoaa vain sitä metroseksuaalia duplolego palikka käyttistä. Eli Windows-käyttäjistä suurin osa siirtyy siinä vaiheessa Applen asiakkaiksi tai Linuxiin. Se on joka tapauksessa lopuksi tappio Microsoftille.

    Te Windows-käyttäjät ette mahda sille mitään, että Windows 7 on viimeinen työpöydälle tehty Windows. Sen jälkeen tarjolla on vain metroseksuaalia kamaa.

    Äänestä

  • vitsin idiootti! kirjoitti:

    Idiootti! Windows 7 ei ole ikuinen ja sen jälkeen Microsoft tarjoaa vain sitä metroseksuaalia duplolego palikka käyttistä. Eli Windows-käyttäjistä suurin osa siirtyy siinä vaiheessa Applen asiakkaiksi tai Linuxiin. Se on joka tapauksessa lopuksi tappio Microsoftille.

    Te Windows-käyttäjät ette mahda sille mitään, että Windows 7 on viimeinen työpöydälle tehty Windows. Sen jälkeen tarjolla on vain metroseksuaalia kamaa.

    Mutta eikös se ubutubutin häivy kokonaan pois, sillä rahat alkaa loppumaan ubun profeetalta ?

    Äänestä

  • ubu katoaa kirjoitti:

    Mutta eikös se ubutubutin häivy kokonaan pois, sillä rahat alkaa loppumaan ubun profeetalta ?

    Ei ubuntu mihinkään katoa vaikka Canonical menisi nurin kokonaan. Ubuntua kehittää ihan itsenäinen Ubuntu foundation, jonka Shuttleworth maksoi vapaaksi ja riippumattomaksi toimijaksi.

    Ubuntu ei senkään pohjalta voi mennä nurin kokonaan, että se perustuu debianiin. Kehitystä siis voidaan jatkaa avoimena projektina sittenkin jos Canonical kaatuu.

    Ubuntusta tehtiin varmuuden vuoksi Microsoftia nakertava syöpä joka ei voi kadota pois.

    Äänestä

  • ei katoa mihinkään kirjoitti:

    Ei ubuntu mihinkään katoa vaikka Canonical menisi nurin kokonaan. Ubuntua kehittää ihan itsenäinen Ubuntu foundation, jonka Shuttleworth maksoi vapaaksi ja riippumattomaksi toimijaksi.

    Ubuntu ei senkään pohjalta voi mennä nurin kokonaan, että se perustuu debianiin. Kehitystä siis voidaan jatkaa avoimena projektina sittenkin jos Canonical kaatuu.

    Ubuntusta tehtiin varmuuden vuoksi Microsoftia nakertava syöpä joka ei voi kadota pois.

    Vaan kyllähän syöpähoidotkin ovat parantuneet vuosi vuodelta, joten eiköhän se tubutinkin kohta häviä täsmälääkkeillä!

    Äänestä

  • linuks sucks! † kirjoitti:

    Vaan kyllähän syöpähoidotkin ovat parantuneet vuosi vuodelta, joten eiköhän se tubutinkin kohta häviä täsmälääkkeillä!

    Syöpä on edelleen yleensä tappava sairaus. Harvempi syöpä kyetään hoitamaan.

    Äänestä

  • väärin arvattu troll kirjoitti:

    Syöpä on edelleen yleensä tappava sairaus. Harvempi syöpä kyetään hoitamaan.

    Sekös se sitten vie linuxsen pois saastaamasta koneita ?

    Äänestä

Pöytäkoneiden ja läppiksien tulevaisuus on seiskassa !

Äänestä
  • Ei ole. Seiska tuli jo 3v sitten ja vanhentuu, tulevaisuus on jossain muualla.

    Äänestä

Vaan onneksi 7aa voi käyttää 2020 asti, toisinkuin Tubutin 12.04aa, eli Tubutin on siis paljon lyhytikäisempi kuin Windows 7!

Äänestä
  • Ja 2020 maksetaan taas lisää siitä WinX:stä... ja uusista ohjelmistoversioista...

    Minkä ihmeen takia pitäisi käyttää 12.04:ää seuraavat kahdeksan vuotta??? Mikä tahansa Linux päivittää itseään koko ajan tuossa tausta-ajona. Parin päivän välein tipahtaa muutama päivitys jollekin sovellukselle, käyttiksen työkalulle, kirjastolle; päivitän käyttiksen eli en.

    Mikä vain todistaa sen, käyttöjärjestelmää ja ohjelmistoja kehitetään aktiivisesti, ja käyttäjä hyötyy kehityksestä välittömästi. Ei tarvitse odotella satojen megojen korjauspaketteja joiden asennus kestää ikuisuuden ja vaatii kolme boottausta.

    Sen kanssa päivittyy pelkkä käyttis ja Mikkiksen ohjelmistot. Adoben jne. päivitykset ovat oma lukunsa - mutta taas bootataan. Ja joka bootilla "Windows asentaa päivityksiä, älä sammuta virtaa"... "Windows konfiguroi päivityksiä, odota hetki"...

    Ehkä tulevaisuudessa Mikkiksenkin käyttäjät saavat päivitykset yhtä vaivattomasti kuin Linukan. Tuskin kuitenkaan yhtä usein.

    Ja ilmaiseksi ei varmasti.

    Äänestä

  • UPDATE_10099328 kirjoitti:

    Ja 2020 maksetaan taas lisää siitä WinX:stä... ja uusista ohjelmistoversioista...

    Minkä ihmeen takia pitäisi käyttää 12.04:ää seuraavat kahdeksan vuotta??? Mikä tahansa Linux päivittää itseään koko ajan tuossa tausta-ajona. Parin päivän välein tipahtaa muutama päivitys jollekin sovellukselle, käyttiksen työkalulle, kirjastolle; päivitän käyttiksen eli en.

    Mikä vain todistaa sen, käyttöjärjestelmää ja ohjelmistoja kehitetään aktiivisesti, ja käyttäjä hyötyy kehityksestä välittömästi. Ei tarvitse odotella satojen megojen korjauspaketteja joiden asennus kestää ikuisuuden ja vaatii kolme boottausta.

    Sen kanssa päivittyy pelkkä käyttis ja Mikkiksen ohjelmistot. Adoben jne. päivitykset ovat oma lukunsa - mutta taas bootataan. Ja joka bootilla "Windows asentaa päivityksiä, älä sammuta virtaa"... "Windows konfiguroi päivityksiä, odota hetki"...

    Ehkä tulevaisuudessa Mikkiksenkin käyttäjät saavat päivitykset yhtä vaivattomasti kuin Linukan. Tuskin kuitenkaan yhtä usein.

    Ja ilmaiseksi ei varmasti.

    "Ja 2020 maksetaan taas lisää siitä WinX:stä... ja uusista ohjelmistoversioista..."

    Tapa se on tuokin kertoa että ei riittänyt edes 40e Win8 päivitykseen.

    "Mikä tahansa Linux päivittää itseään koko ajan tuossa tausta-ajona. "

    Linux on vain kerneli.

    "Parin päivän välein tipahtaa muutama päivitys jollekin sovellukselle, käyttiksen työkalulle, kirjastolle; päivitän käyttiksen eli en."

    Sehän on sitten pahasti keskeneräinen.

    "Mikä vain todistaa sen, käyttöjärjestelmää ja ohjelmistoja kehitetään aktiivisesti, ja käyttäjä hyötyy kehityksestä välittömästi."

    Yrität vetää analogiaa firmaan nimeltä Microsoft? Vai mikä oli pointtisi?

    "Ei tarvitse odotella satojen megojen korjauspaketteja joiden asennus kestää ikuisuuden ja vaatii kolme boottausta. "

    Just. Pitäisköhän joskus kokeilla sitä Windowsia eikä selitellä tälläsiä ilta satuja.

    I want to Belive! (tm)

    "Sen kanssa päivittyy pelkkä käyttis ja Mikkiksen ohjelmistot. Adoben jne. päivitykset ovat oma lukunsa - mutta taas bootataan. Ja joka bootilla "Windows asentaa päivityksiä, älä sammuta virtaa"... "Windows konfiguroi päivityksiä, odota hetki"..

    Voi poitsua, Windowsin käyttöönotto on ollut vielä pojulla kesken ja järjestelmän saattamienn ajantasalle. Tästä sitten vedetään faktaa. Oikein naurattaa aina nämä jotka asensin Windowsin ja vähän käytti sitä 5 minuuttia ja vetää näistä sitten suuret johtopäätökset. Eikö pää ja asenne riitä käyttämään Windowsi 3 vuotta ja kertomaan sitten kokemuksista? Kuvittele sulla olis tällöin oikeaakin faktaa Windowsin plussista ja miinuksista, mutta sua ei varmaan faktat kiinnosta?

    "Ehkä tulevaisuudessa Mikkiksenkin käyttäjät saavat päivitykset yhtä vaivattomasti kuin Linukan. Tuskin kuitenkaan yhtä usein. 2

    Harvaapa kiinnostaa ja kuka niitä haluis. Mutta windows 8:n suhteen päivitykset ei enää vaivattomammiksi voi mennä kun käyttäjää ei häiritä niillä lainkaan.

    "Ja ilmaiseksi ei varmasti. "

    Kylläpäs varmasti.

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Ja 2020 maksetaan taas lisää siitä WinX:stä... ja uusista ohjelmistoversioista..."

    Tapa se on tuokin kertoa että ei riittänyt edes 40e Win8 päivitykseen.

    "Mikä tahansa Linux päivittää itseään koko ajan tuossa tausta-ajona. "

    Linux on vain kerneli.

    "Parin päivän välein tipahtaa muutama päivitys jollekin sovellukselle, käyttiksen työkalulle, kirjastolle; päivitän käyttiksen eli en."

    Sehän on sitten pahasti keskeneräinen.

    "Mikä vain todistaa sen, käyttöjärjestelmää ja ohjelmistoja kehitetään aktiivisesti, ja käyttäjä hyötyy kehityksestä välittömästi."

    Yrität vetää analogiaa firmaan nimeltä Microsoft? Vai mikä oli pointtisi?

    "Ei tarvitse odotella satojen megojen korjauspaketteja joiden asennus kestää ikuisuuden ja vaatii kolme boottausta. "

    Just. Pitäisköhän joskus kokeilla sitä Windowsia eikä selitellä tälläsiä ilta satuja.

    I want to Belive! (tm)

    "Sen kanssa päivittyy pelkkä käyttis ja Mikkiksen ohjelmistot. Adoben jne. päivitykset ovat oma lukunsa - mutta taas bootataan. Ja joka bootilla "Windows asentaa päivityksiä, älä sammuta virtaa"... "Windows konfiguroi päivityksiä, odota hetki"..

    Voi poitsua, Windowsin käyttöönotto on ollut vielä pojulla kesken ja järjestelmän saattamienn ajantasalle. Tästä sitten vedetään faktaa. Oikein naurattaa aina nämä jotka asensin Windowsin ja vähän käytti sitä 5 minuuttia ja vetää näistä sitten suuret johtopäätökset. Eikö pää ja asenne riitä käyttämään Windowsi 3 vuotta ja kertomaan sitten kokemuksista? Kuvittele sulla olis tällöin oikeaakin faktaa Windowsin plussista ja miinuksista, mutta sua ei varmaan faktat kiinnosta?

    "Ehkä tulevaisuudessa Mikkiksenkin käyttäjät saavat päivitykset yhtä vaivattomasti kuin Linukan. Tuskin kuitenkaan yhtä usein. 2

    Harvaapa kiinnostaa ja kuka niitä haluis. Mutta windows 8:n suhteen päivitykset ei enää vaivattomammiksi voi mennä kun käyttäjää ei häiritä niillä lainkaan.

    "Ja ilmaiseksi ei varmasti. "

    Kylläpäs varmasti.

    "Oikein naurattaa aina nämä jotka asensin Windowsin ja vähän käytti sitä 5 minuuttia ja vetää näistä sitten suuret johtopäätökset. Eikö pää ja asenne riitä käyttämään Windowsi 3 vuotta ja kertomaan sitten kokemuksista?"

    Eikös vaan nauratakin makeasti? Tätä samaa metodia win-hihulit harrastaa, asennetaan jokin linux ja tunnin päästä tulee arvio taustakuvasta ja lopullinen tuomio. Eikö pää ja asenne riitä käyttämään 3 vuotta ja kertomaan sitten kokemuksista? Siinä ajassa oppii jo oikeasti jotain.

    Jokaisella Linux-käyttäjällä on vuosien kokemus Windowsista taustalla. Itsellä vuodesta -94 alkaen. Linuxista vasta 3-4 vuotta, silti käynnistän sen mieluummin.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    "Oikein naurattaa aina nämä jotka asensin Windowsin ja vähän käytti sitä 5 minuuttia ja vetää näistä sitten suuret johtopäätökset. Eikö pää ja asenne riitä käyttämään Windowsi 3 vuotta ja kertomaan sitten kokemuksista?"

    Eikös vaan nauratakin makeasti? Tätä samaa metodia win-hihulit harrastaa, asennetaan jokin linux ja tunnin päästä tulee arvio taustakuvasta ja lopullinen tuomio. Eikö pää ja asenne riitä käyttämään 3 vuotta ja kertomaan sitten kokemuksista? Siinä ajassa oppii jo oikeasti jotain.

    Jokaisella Linux-käyttäjällä on vuosien kokemus Windowsista taustalla. Itsellä vuodesta -94 alkaen. Linuxista vasta 3-4 vuotta, silti käynnistän sen mieluummin.

    "ätä samaa metodia win-hihulit "

    Mitkä ihmeen win-hihhulit? : D LOL!

    "T asennetaan jokin linux ja tunnin päästä tulee arvio taustakuvasta ja lopullinen tuomio. "

    Et vissiin taida osata lukea? Kyse oli järjestelmän käyttöönotosta, mitä ei oltu Windowsin tapauksessa tehty edes. Eli te tässä olette hölmöjä.

    "Jokaisella Linux-käyttäjällä on vuosien kokemus Windowsista taustalla. 2

    Joo ihan varmasti joo lol. Ovat sitten pohjasakkaa kun eivät ole huomanneet markkinoiden parasta käyttistä ja räpeltäneet asennuksensa.

    "Linuxista vasta 3-4 vuotta, silti käynnistän sen mieluummin. "

    Mullakin Ubuntu dual bootissa mutta Wni 8 pro tulee valittua aina :)

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "ätä samaa metodia win-hihulit "

    Mitkä ihmeen win-hihhulit? : D LOL!

    "T asennetaan jokin linux ja tunnin päästä tulee arvio taustakuvasta ja lopullinen tuomio. "

    Et vissiin taida osata lukea? Kyse oli järjestelmän käyttöönotosta, mitä ei oltu Windowsin tapauksessa tehty edes. Eli te tässä olette hölmöjä.

    "Jokaisella Linux-käyttäjällä on vuosien kokemus Windowsista taustalla. 2

    Joo ihan varmasti joo lol. Ovat sitten pohjasakkaa kun eivät ole huomanneet markkinoiden parasta käyttistä ja räpeltäneet asennuksensa.

    "Linuxista vasta 3-4 vuotta, silti käynnistän sen mieluummin. "

    Mullakin Ubuntu dual bootissa mutta Wni 8 pro tulee valittua aina :)

    "Et vissiin taida osata lukea? Kyse oli järjestelmän käyttöönotosta, mitä ei oltu Windowsin tapauksessa tehty edes. Eli te tässä olette hölmöjä."

    Sama vika win-hihhuleilla.

    Äänestä

Eihän Ubuntu 12.04 LTS versiota käytetäkään kuin vuoteen 2014 saakka jolloin ilmestyy Ubuntu 14.04 LTS. Päivitys on automaattinen ja ilmainen.

Äänestä
  • Se, mikä itselleni oli positiivinen yllätys oli ihan se tosiasia, ettei ainakaan omaa konetta tarvinnut rebootata Ubuntun päivitysten vuoksi. Nuo uudempiin julkaisuihin (t. versioihin) siirtymiset edellyttävät sitten tosin uudelleenkäynnistyksen mutta that's it.

    Äänestä

  • Derrick_ kirjoitti:

    Se, mikä itselleni oli positiivinen yllätys oli ihan se tosiasia, ettei ainakaan omaa konetta tarvinnut rebootata Ubuntun päivitysten vuoksi. Nuo uudempiin julkaisuihin (t. versioihin) siirtymiset edellyttävät sitten tosin uudelleenkäynnistyksen mutta that's it.

    "Se, mikä itselleni oli positiivinen yllätys oli ihan se tosiasia, ettei ainakaan omaa konetta tarvinnut rebootata Ubuntun päivitysten vuoksi. Nuo uudempiin julkaisuihin (t. versioihin) siirtymiset edellyttävät sitten tosin uudelleenkäynnistyksen mutta that's it. "

    Kasissa ei tartte moisista vanhentuneista jutuista enää edes välittää. Mutta päivitelkää te vaan rauhassanne ubuntuanne ja kutsukaa jotain uudempaa versiota jostain ohjelmasta käyttispäivitykseksi :D

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Se, mikä itselleni oli positiivinen yllätys oli ihan se tosiasia, ettei ainakaan omaa konetta tarvinnut rebootata Ubuntun päivitysten vuoksi. Nuo uudempiin julkaisuihin (t. versioihin) siirtymiset edellyttävät sitten tosin uudelleenkäynnistyksen mutta that's it. "

    Kasissa ei tartte moisista vanhentuneista jutuista enää edes välittää. Mutta päivitelkää te vaan rauhassanne ubuntuanne ja kutsukaa jotain uudempaa versiota jostain ohjelmasta käyttispäivitykseksi :D

    kun pitää koneen kunnossa ja virukset loitolla. Eikä niistä tartte mitään media sirkusta tehdä kuten erään pyydyksen paikkuusta.

    Hoituvatkin ihan tuolla taustalla.

    Äänestä

  • Päivitykset-- kirjoitti:

    kun pitää koneen kunnossa ja virukset loitolla. Eikä niistä tartte mitään media sirkusta tehdä kuten erään pyydyksen paikkuusta.

    Hoituvatkin ihan tuolla taustalla.

    "kun pitää koneen kunnossa ja virukset loitolla. Eikä niistä tartte mitään media sirkusta tehdä kuten erään pyydyksen paikkuusta.

    Hoituvatkin ihan tuolla taustalla. "

    Et vissiin nyt ymmärtänyt? Kasissa niistä ei tartte enää huolehtia. Alatte jäämään pahasti jälkeen näköjään.

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "kun pitää koneen kunnossa ja virukset loitolla. Eikä niistä tartte mitään media sirkusta tehdä kuten erään pyydyksen paikkuusta.

    Hoituvatkin ihan tuolla taustalla. "

    Et vissiin nyt ymmärtänyt? Kasissa niistä ei tartte enää huolehtia. Alatte jäämään pahasti jälkeen näköjään.

    on mistä kasissa pitää huolehtia, aika monihan on huolestunut joutuuko ostamaan uuden lisenssin kun päivittää takaisin seiskaan :)

    Äänestä

Kasi on kait aika erillainen käytettävä kuin kaikki mitä on tullut 95:n tulon jälkeen.

Se varmaa sopii parhaiten kosketusnäyttöihin ja tabsit on vielä aika alussa..... Mutta jos reilu vuosi sitten ostettu seiskakone levähtää vaikka vuoden päästä, niin aika vaikea alkaa etsimään mitää muuta kuin kasi koneita.... oletan näin....

Jos nyt iskis rahaa pari tonnia, niin ostaisin kyllä tabsin ja pari läppäriä


XP:n käyttämiseen en koskaa enää haluu!

Äänestä

Windows 8 ---> Windows 7 ----> Linux

EVOLUUTIO

Äänestä

Jakomielitautiselle Windows 8:n käyttökokemus on riemukas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kasi floppaa kirjoitti:

http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/10/01/windows-8n-kayttajat-suosivat-seiskaa/201238936/7

Selvästi suurin osa Windows 8:n käyttäjistä haluaa pitäytyä nykyisessä myyntiversiossa Windows 7:ssä, verkkokysely kertoo.

Kyselyn teki Windows 8 -tukifoorumi Forumswindows8.com. Vastaajia oli yli 50 000. Heistä 53 prosenttia ilmoitti suosikki-Windowsikseen Seiskan ja vain 25 prosenttia Windows 8:n. Ikivanha XP pääsi vajaaseen 20 prosenttiin.

-snip-

Toisaalta käyttäjien antamat haukut kohdistuvat asioihin, jotka tuskin korjaantuvat ennen julkaisua. Eniten kyselyyn vastanneita harmitti Windows 8:n hinta ja laitevaatimukset.

Kolmantena puutteena mainittiin yhteensopivuusongelmat, joista Windows Vista tuli aikanaan surullisen kuuluisaksi.

-snip-

Windows 8:n houkuttavuus yritysten silmissä kysyttää kuitenkin. Tutkimusyhtiö Gartner on epäillyt käyttöjärjestelmän mahdollisuuksia.

Sillä lailla. Edes kasika kokeilleet eivät ole siis tyytyväisiä vaan palaavat seiskan tai windows xp:n käyttäjiksi. Laatikkoleikki metroseksuaali huorakäyttis ei kiinnosta edes windows-fanaatikkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu