Olisin oman nuoren koirani ilmoittamassa jompaan kumpaan näyttelyyn. Onko menestyminen yhdessä toista "hienompi" juttu?
Helsinki Winner vai Voittaja 2012?
Eivoitietaa
9599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
??????
Siis, mitä niinku tarkotat ?
Mene sinne, missä on paremmat edellytykset menestyä. Eli siis tuomarin mukaan. Mitä iloa mennä Helsinki Winneriin ja saada pelkkä ERI SA, jos normivoittajasta voisi saada sertinkin...
Ok. Noista tuomareista on vaikea sanoa, kummalta liikenisi paremmat arvostelut, joten ihan sama kumpaan lähdetään.
Katso jalostusnetistä,ovatko tuomaroineet suomessa; mitä koiria palkinneet mitenkin ,sitten käyt k.o. koirien t. kasvattajan kotisivuilla,näet hieman minkätyyppi sestä koirasta k.o. tuomari pitää, tummasta/ vaaleasta, vai onko väri hälle samantekevää. suuremmista/pienemmistä jne.(siis rodun säkäk. ylä-v, alarajalla.)
Voittaja näyttelyn titteli arvokkaampi.
Petsiessä on keskustelu jossa ihmiset kertoo kokemuksiaan eri tuomareista.
Mut kotiläksy kannattaa tehdä ja ottaa selvää tuomarista, mitä rotua itse harrastaa, mitä asioita katsoo koirissa (liikkeitä, hampaita ym) monilla tuomareilla on ne asiat joita syynäävät enemmän.
Kuvia ??
Kennelliiton sivuilla olli linkki, ja näytettiin suora lähetys 3h kestävä, loppukilpailuista. koitappas etsiä sieltä, jos olisi vielä sielä.