Kirjoittavat ihmiset, varmaankin seuraatte sitä mitä julkaistaan. Nimetkääpä joitain mielestänne kelvollisia esikoisia tältä vuodelta. Syy miksi kysyn on, että jostain syystä en ole lukenut ainuttakaan enkä edes arvostelua ainoastakaan, joka olisi jäänyt mieleen. Yleensä näin ei ole. Onko nyt tavallista värittömämpi kirjavuosi vai mistähän on kyse?
Hyviä esikoisia 2012
Luen ja kirjoitan
30493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niin missä on lista niistä esikoisista ?
Helsingin Sanomien kulttuurisivuilla on erillinen osio, jossa on esikoiskirjojen arvosteluja.
Ai esikoiskirjojen arvosteluja siis. Mutta eikö sitten vasta se lista, jonka hesari pistää kuvien kera esikoiskirjailijoista
ole
se pätevä
mitä yleensä kannattaa edes harkita lukevansa / silmäilevänsä.
Näin minä olen sen hesarijulkistuksen ymmärtänyt. Ja tietysti päinprinkkalaa.
Zumanzuka !
Auttakee !!!
Ei kai siihen mitään erityistä listaa tarvita, että seuraa mitä vuoden aikana ilmestyy. Esikoisten arvosteluja löytyy mm. Hesarista ja muista sanomalehdistä. Ja kirjaston uutuushyllystä saattaa löytää teoksia, joiden kansiliepeessä lukee että kyseessä on esikoinen. Myös kustantajien sivuilta löytyy tietoa.
Arvelin että kirjoittavia ihmisiä esikoiset kiinnostaisivat ja se mistä kiinnostuu, siitä haetaan tietoa. Ihan kuin muistakin kiinnostavista asioista. Ei niihin mitään listoja ja karttoja ja karttakeppejä tarvita.
siis jos nyt olet sama kuin aloittaja niin aikasmoisen tympeän tekstin puikkasit, että
mitään ei ole jäänyt mieleen.
Hörtzynzee, minäkin nyt sitten mietin niitä viimevuotisia ja ainoa, enkä nyt tarkistanut oliko esikoinen se kirja,
niin ainoa kirja viimevuotisista joka sitten lukemisen jälkeen oli ihan ostettava kirjastooni oli:
Laura Gustafsson
Huorasatu
Kuinkas Teille muille viimevuotisista kävi ?
............ tarkistin wikipediasta
kyllä se oli
esikoiskirja.
Esimerkkejä scifi/fantasia/spefi-puolen esikoisista:
Jenny Kangasvuo, Sudenveri
Magdalena Hai, Kerjäläisprinsessa
Katri Alatalo, Karnin labyrintti
Annukka Salama, Käärmeenlumooja
Elina Rouhiainen, Kesytön
J. S. Meresmaa, Mifongin perintö
Kaikki vissiin ihan kiinnostavia. Jostain syystä kovin naispainotteista (ja nuoria naisia) esikoiskirjapuolella.
http://kirsinkirjanurkka.blogspot.fi/2012/09/karoliina-timonen-aika-mennyt-palaa.html
http://www.nordbooks.net/keskustelu.html/2655?p=&c=
http://rakkaudestakirjoihin.blogspot.fi/2012/08/vera-vala-kuolema-sypressin-varjossa.html
Onko niin, että esikoiset alkaa kaikki olla scifiä? Muutamasta noista olen kuullut, mutten lukenut ainuttakaan, genre ei jaksa innostaa. Novelleina vielä menettelee.
Viime vuonna tähän aikaan vuodesta muistan lukeneeni ainakin Leikaksen Melomisen, Linturin Isänmaan tähden ja Taskisen Täydellisen paistin, jotka jäivät mieleeni. Lisäksi Mooses Mentulan novelleja, jotka kuitenkin jäivät kesken.
Mifongin perintö oli ihan jees vaikkei fantasia iskekään. Kristiina VUoren Näkijän tytär oli myös hyvä.
Yksikään kolmesta edellä olleesta linkistä ei ole scifiä.
Pakko varmaan huvin vuoksi mainostaa jo ennen esikoistaan tuntemaani Sarri Nirosta, "Tähtipeitto"-teoksensa kanssa.
Kyllä niitä esikoisia tulee joka vuosi sama määrä, ellei enemmänkin. Tässä vaan taas näkee sen, ettei niistä tartu kuin rippunen ihmisten tietoisiin mieliin. Ja suuri osa on hyviä, koska ei esikoisia muute julkastaisi.
Esim.
Vera Vala
Tiina Forsman
Timo Saarto
Lotta-liisa Joelsson
Milla Keränen
Kristiina Vuori
Karoliina Timonen
Jenny Kangasvuo
J.S. Meresmaa
Jan Salminen
Aki Ollikainen
Maarit Turtiainen
Matias Riikonen
Jyrki Erra
Laura Paloheimo
.....
Venla Saalo
no kuka jaksaa esim. netistä hakea
ihmisen nimellä jotakin kirjaa,
laittakaa nyt edes
kirjan nimi
ja sitten tietysti vielä genrekin jos osaatte
Kiitos !
Janica Branderin Lihakuu oli ihana!
Tämän vuotisista esikoisista se Teoksen fantasiakilpailun voittaja on tietysti jo läpäissyt aikamoisen seulan, olihan kilpailussa paljon osanottajia. Minulle kävi tämän tekstin kanssa kyllä niin, etten jaksanut sitä lukea: henkilöt olivat mielestäni epäuskottavia. En usko, että ihmiset muuttuisivat sillä tavalla tahdottomiksi, vaikka maailmassa tapahtuisi sellainen muutos kuin teoksessa kuvattiin. Nuoret ovat aina omapäisiä, on maailma ympärillä millainen tahansa. Onko täällä ketään, joka piti tästä teoksesta? Mikä siinä teki sinuun vaikutuksen?
Joka tapauksessa tämä teos olisi myös genrensä puolesta sopiva voittamaan: eipä olla esikoiskirjoissa ennen science fictionia nähty. Olenko muuten oikeassa tässä suhteessa?
En tiedä, mikä siinä on, mutta suomalainen nykykirjallisuus tökkii. Tekstit ovat tylsiä ja tahmeita.
Teoksen fantasiakisan voittaja julkaistiin jo viime vuonna (Emmi Itärannan Teemestarin kirja). Jos tarkoitit Jenny Kangasvuon teosta, se sai todella kehuvan arvostelun Tähtivaeltaja-lehdessä. Mutta en oo ite lukenu.
Hei, mainostelija! Tarkoitin tosiaan tuota Emmi Itärannan teosta. Luulin sen olevan tämän vuoden kirja...
Tässähän vahvistuu tosiaan tuo ketjun alun oletus siitä, että elämme poikkeuksellisen huonoa esikoisvuotta...
Jenny Kangasvuon teosta en tunne, muistaakseni se oli dystopia. Jee!
Jenny Kangasvuolla on joka tapauksessa hieno blogi. Hänen bloginsa mukaan tämän kyseisen teoksen ensimmäinen versio valmistui muistaakseni vuonna 2006. Hän lähetti sitä silloin jo kustantajille... sinnikkyys palkitaan.
Niin tosiaan, sitä piti vielä kommentoimani, ettei Hesarin arvioista voi tehdä johtopäätöksiä siitä kuka voittaa.
Viime vuotinen voittaja, Satu Taskisen Täydellinen paisti, sai aikamoisen lyttäyksen osakseen. Muistaakseni teosta pidettiin pitkäpiimäisenä ja huumorittomana, no siellähän se edelleen Hesarin nettisivuilla on. Kuitenkin teos voitti.
Sitä en ole jaksanut tsekata, oliko joku "hävinnyt" teos saanut positiivisen arvion.
Perustelu on tietysti siinä, ettei kritiikin kirjoittanut henkilö aina välttämättä kuulu arvosteluraatiin. Sitä paitsi jotkut kirjavuodet ovat parempia kuin toiset.
Siis kaikki vuoden esikoiset ei tosiaan taistele Hesarin eskaripalkinnosta, jos joku niin luulee. Sinne ehdokkaiksi pääsee harvat valitut ja useinmiten realismia edustavat.
Mitä ei-realistisia teoksia olisit viime vuosina kaivannut Hesarin listalle?
No eihän niitä kukaan ehtisi läpikäydä, jos kaikki oliisivat mukana.
Helsingin kirjamessuilla Seppo Puttonan ja Jarmo Papinniemi ovat perinteiseen tapaan haastatelleet valitsemiaan esikoiskirjailijoita. En tosin tiedä nyt, miten jälkimmäisen haastattelun käy, tekeekö joku muu sen vai kuivuuko koko idea kokoon. Olen tykännyt kummankin miehen tyylistä haastatella. Tämän vuoden ohjelmassa oli ihan tuntemattomia nimiä ne haastateltavat, en muistaainuttakaan ulkoa, mutta ken tahtoo katsoa keitä ne olivat, löytyy messuohjelmasta.
Nyt on ollut tosi huono kirjavuosi.
Satuin ottamaan kirjastosta esikoisdekkarin, kirjoittaja oli joku Vera Vala ja dekkarin nimi Murha sypressien alla tai jotain vastaavaa. En jaksanut lukea, harpoin sieltä täältä, kliseistä tekstiä, ihmiset nukkeja ja motiivit jostain ala.asteen kouluaineesta. Mutta ilmeisen helppoa tekstiä kuka jaksaa kahlata, kustantaja varmaan siksi julkaissut.
Huono kirjavuosi, kun olet selaillut yhden kirjan - okei...
Täytynee vääntää rautalangasta: tuossa oli vain yksi esimerkki, joka sattui käsiini juuri nyt.
Sen sijaan yhtään hyvää esimerkkiä ei tule mieleeni tältä vuodelta.
montako olet lukenut?
No kuka niitä muistaa, mikä on esikoinen ja mikä ei hyvin moni on jäänyt kesken. Tai harpottu kymmenen sivun erinä kuten tuo edellä mainittu.
Arvioisin käpälöineeni noin 15 - 20 esikoista tältä vuodelta.
Näistä tähänasti olevista esikoisista olen plarannut
Sarri Nironen
Tähtipeitto
kustantaja muistaakseni WSOY
Hyvin sopiikin siihen talliin tämäkin kirjailija.
Juu.