Avoimella koodilla näyttää pärjäävän hyvin business-rintamallakin kun Google nousi markkina-arvoltaan jo Microsoftia suuremmaksi yritykseksi.
http://www.google.com/finance?q=goog&ei=6rdqUOj3LsmWwQOObg
http://www.google.com/finance?q=goog&ei=6rdqUOj3LsmWwQOObg
Vastaukset 21
Vanhimmat
Google elää mainoksilla ja ihmisten yksityisyyden loukkauksilla.
http://areena.yle.fi/tv/1079851
Mikkismerkonomille kova paikka?
Google ei tienaa softalla yhtään mitään suoraan vaan käyttää "ilmaiseksi" jakamiaan ohjelmistoja saadakseen ihmiset omaksi myytäväksi karjakseen.
Googlen "ilmaisohjelmien" KÄYTTÄJÄT ovat tuote jota google myy asiakkailleen = mainostajille.
Katso dokumentti jonka linkkasin niin ymmärrät yhteyden.
>...niin ymmärrät yhteyden.
Kyllähän minä Googlen toimintatavan ymmärrän mutta en Microsoftin puolusteluasi.
Google on mainosalan yritys ja MS on ohjelmistoalan yritys ja aloitit jutun jostain open soucresta joka ei oikeastaan liity googlen osalta liiketoimintaan juuri mitenkään.
Linux vain sattui olemaan lisenssointinsa takia sopiva niin kuin monelle muullekkin yritykselle joka tarvitsee ilmaisen kernelin johonkin sovellukseensa.
Ei linux ole teknisesti mitenkään erityisen hyvä, se on vain ILMAINEN.
Microsoft on ihan vain vakoiluyritys. Tekee aktiivista yhteistyötä NSA:n ja jenkkipoliisin kanssa muutenkin ja tarjoaa cofeen kaltaiset vakoilutyökalut viranomaisille. En ihmettelisi vaikka koko nykyinen Microsoft olisi ihan vain NSA:n ja FBI:n niinkutsuttu "front monkey".
Microsoftin eulassakin mainitaan, että tietoja voidaan luovuttaa poliisille tutkinnallisista syistä tai oikeuden määräyksellä. Linuxien käyttäjien tietoja ei luovutella poliiseille, koska linux-yhteisö ei nuole poliisin persettä.
Nyt täytyy muistaa, että poliisit ovat rikollisia ja yhteiskunnan vihollisia. Mikään ie ole rikollisempi kuin rikollisen ammattiin koulutettu rikollinen, joka näyttelee valvovansa lakia.
Poliisin todellinen tehtävä on kerätä ahneelle valtiolle rahaa pohjattomaan kassaan sakottamalla täysin mitättömistä pikkusyistä. Eihän tässä maassa muutenkaan enää murhista ja raiskauksista pääse vankilaan, vaan täytyy kunnostautua harrastamalla piratismia ja keräämällä parkkisakkoja. Raha kun on poliisille ihmishenkeä arvokkaampi hyvä. Ai niin, ne sakko ja verorahat sitten kaadetaan Kreikan auttamiseen eikä oman kansan hyväksi. Eduskunnassa on 200 turhaa apinaa ja poliisi on aina sika.
Taas lääkkeet ottamatta. Hanki edes dosetti jos se auttaisi muistamaan.
http://www.tohtori.fi/?page=8367395&id=3921609
On se näköjään fedelle kova pala kun joku kertoo yhteiskunnan toiminnasta sen kylmän totuuden. Se on ihan oikeasti totuus, että poliisi kerää sakottamalla valtiolle rahaa joka nykyisellään kaadetaan kreikan auttamiseen, kiitos pääministerimme Jykä Käteisen, jonka mielestä se on vain rahaa, kansa maksaa kyllä.
Suomalainen yhteiskunta on mätä ja rappeutunut. Meillä on eduskunnassakin 200 turhaketta, joista kukaan ei ole kansan puolella. Jykä käteisen Kokoomus, itse asiassa sekoomus on VAIN pienen rikkaimman eliitin puolue, jolle kansa ei merkitse yhtään mitään.
Kokoomus on sellainen ahne, rikkaiden koronkiskuri verenimijä juutalaisten puolue eikä mitään muuta.
Linux on vain nopein, skaalautuvin, paras laitetuki ja parhaiten ominaisuuksia.
Sitten kun aletaan tutkimaan kuinka siistit rajapinnat löytyy tai kuinka siisti arkkitehtuuri niin NetBSD menee ohitse, ja se on myös paremmin portattavissa. Turvallisuudessa OpenBSD taas on selvästi parempi ja myös virheettömämpi.
Sitten löytyy monia reaaliaikakerneleitä luotettavuuskriittisiin järjestelmiin tarkoitettuja kerneleitä (esim. lentokoneiden avioniikkajärjestelmät yms.) joissa taas on virheettömämpää ja luotettavampaa koodia kuin Linuxissa.
Linux on kyllä teknisesti hyvä ja monella osa aleella paras, mutta se on ennemminkin sellaista mainstreamia kun on kuitenkin yleisin.
Koodin avoimuus liittyy Googlen liiketoimintaan aika paljonkin. Se kun mahdollistaa ohjelmistojen siirrettävyyden parantamisen ja Googlen etu on, että se saa levitettyä omat ohjelmansa laajalle jotta käyttäjän ja mainosten väliin ei tulisi esteitä (esim. Microsoft).
Jos linux kerneliä ei olisi ollut saatavilla niin googlen kokoisella yrityksellä olisi ollut mahdollisuus kehittää itse / ostaa joku alusta älypuhelimilleensa mainoskarjansa käytettäväksi ja se alusta ei taatusti olisi ollut avointa koodia.
Nyt kun linux vain sattui olevan ilmaiseksi saatavilla niin tietysti se hyödynnettiin.
Googlella ei kuitenkaan olisi ollut mitään mahdollisuuksia toteuttaa nykyisen kaltaista hakukonetta ilman Linuxia.
Androidin tapauksessa Googlen etu on ollut sen avoimuus, että eiköhän se sen avoimena olisi pitänyt.
>...on vain ILMAINEN.
Jos kysymys olisi vain rahasta niin mikkis maksaisi vaikka messinkiä siitä että Google siirtyisi käyttämään windowsia.
Google on tehnyt Linuxilla merkittävän työn nettipalveluiden tarjoajana ja noussut arvossa Microsoftin ohi välittömästi Applen hännille.
Nythän Googlen Android linux on johtava mobiilikäyttöjärjestelmä, joten sekin kertoo Linuxin ylivoimasta.
Googlea ei myöskään paina se, että se olisi maailman vihatuin firma niin kuin Microsoft on. Ihmiset inhoavat ja vihaavat Microsoftia ja etsivät ulospääsyä Windows-kierteestä, johon Microsoft on ihmiset kaikkialla maailmassa pakottamalla pakottanut.
Se ei ole Microsoftille mairittelevaa mainetta, että firma tunnetaan maailman vihatuimpana suuryrityksenä.
Google nähdään vielä toistaiseksi suht oikeudenmukaisesti toimivana yrityksenä, joka on aktiivisesti taistellut sananvapauden puolesta mm. Kiinassa ja torjunut poistopyyntöjä myös länsimaisten sortajahallitusten suhteen. Microsoft on täysin turmeltunut, ahneudelle vallan antanut firma, joka edustaa lähinnä Saatanan valtakuntaa maan päällä noin kaikkiaan.
MIcrosoftilla ei ole maksaa sellaista rahasummaa, että Google siirtyisi Windowsiin. Nyt täytyy muistaa, että Google on jo Microsoftia arvokkaampi firma.
Mikään määrä rahaa ei käännä Linuxille bisneksensä rakentanutta Googlea käyttämään Windowsia.
Pitäisikö Feden laittaa koko ketju poistoon kun ei keksi mitään järkevää vastattavaa?
"...ostaa joku alusta..."
Jospa Google ostaa Microsoftin?
Suurin osa Googlen toimintaa on suljettua ja tarkoin varjeltua koodia. Vai meinaatko, että Googlen hakumoottori on open sourcea?
Microsoft uppoaa kuin kivi. Ensin sen ohitti arvossa Apple ja Exxon ja nyt Google. Saa nähdä mikä firma seuraavaksi pudottaa taas Microsoftin pykälää alemmas.
Microsoftin arvo ja bisness pienenevät koko ajan sitä mukaan kun jengi siirtyy Applen asiakkaiksi tai Linuxiin. Armeijat, kunnat, koulut, valtiolliset toimijat..kaikki ovat siirtyneet tai siirtymässä Linuxiin. Talouskaaos vauhdittaa entisestään Microsoftin asiakaskunnan pienenemistä.
Ihan tervemenoa helvettiin Microsoft! Kukaan ei jää kaipaamaan.
Isot pelurit pelottaa?
Kun Microsoft oli se kaikkein suurin ja mahtavin, kaikki vihasivat sitä ja salaa rakastivat sen tuotteita.
Nyt kun Microsoft on jäämässä Googlen ja Applen jalkoihin kääntyy katse uusiin suuriin ja mahtaviin ja taas saa vihata julkisesti menestyjiä ja salaa niitä rakastaa.
Microsoft saa nauttia nyt vähenevästä vihasta ja säälistä.
En tiedä onko tämä menestyjien vihaaminen ihan Suomalainen juttu vai muuten vain länsimaissa opittu asia. Jokainen haluaa menestyä mutta muiden menesystä ei hyvällä katsota.
PS: Google taitaa olla edelleen se halutuin työpaikka teknologiafirmoista. Myös Applelle on monella kova hinku päästä töihin, nythän sielä ei ole enää Jobsin pelkoa ilmassa. Microsoftille ei monikaan halua kuten ei enää haluta Nokiallekkaan.
Maailma muuttuu, tietotekniikka muuttuu, tietotekniikan käyttötapa muuttuu mutta ihmiset eivät osaa muuttua niiden mukana tarpeeksi nopeasti.
Niin ja omassa työpaikassa käytetään muuten Applen laitteita ja Googlen business apps palvelua ja mitään mainoksia meille ei tule koska me maksamme googlelle kyllä ihan rahaa tuosta business apps palvelusta. Se ei ole ilmainen mutta todellakin halvempi ratkaisu kuin maksella microsoftille lisenssimaksuja vastaavista tuotteista. Eikä olla niin alusta riippuvaisia. Jokainen työntekijä saa valita tietokoneen joko Applen tai sitten Asuksen väliltä. Asus tulee Linuxin kanssa ja Apple tietysti OSX:n kanssa. Puhelimenä saa joko iPhonen tai Galaxy S II. Tablettina on iPad vaihtoehtona.
Yksi Asus läppäri tähän mennessä kelvannut. Puhelimissa karkit menee aika lailla tasan iPhonen ja Galaxyn kanssa.
Mutta Googlen business apps konseptista pitävät kaikki. Kukaan ei haikaile exchangen , outlookin, ms officen tai windowsin perään.
Mä olin Googlella töissä markkinoinnissa. Ei se huono työpaikka ollut, muttei sinänsä oikeasti sen ihmeellisempi duunipaikka kuin mikään muukaan firma. Palkka oli kohtuullisen hyvä ja työolot jokseenkin siedettävät. Sanotaan, että ei kuitenkaan ollut se työ jota mä haluaisin tehdä koko työelämäni ajan. Jollekin varmasti sopiva työpaikka, mutta mulle ei ollut. Otin lopputilin omasta tahdostani.