Ylläpito poisti viime keskustelun jossa tarkoitus oli ainoataan kysyä kuinka vaarallisia hienosti sanottuna aikuisviihdesivustot on viruksien matojen ym. suhteen.
En tarvitse linkkejä sivuihin, niitä googlettamalla löytää aloittelijakin. Kuulin syrjästä nuorempien työmaalla väittelevän, että pankkiasioihin ja muita tärkeempiä varten pitäisi olla Ubutu ja Windows surffailuun Pitäisikö vielä opetella Ubuntukin käyttö?
En tarvitse linkkejä sivuihin, niitä googlettamalla löytää aloittelijakin. Kuulin syrjästä nuorempien työmaalla väittelevän, että pankkiasioihin ja muita tärkeempiä varten pitäisi olla Ubutu ja Windows surffailuun Pitäisikö vielä opetella Ubuntukin käyttö?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Jos olet tottunut käyttämään Windowsia niin itse en alkaisi vaihtamaan sitä Ubuntuun. Se vaatii kumminkin opettelmisen koska kyseessä on aivan eri käyttis.
Windowsissa riittää, että teet tavallisen käyttäjätilin ( Ei siis järjestelmävalvojan) ja pidät ohjelmat/käyttiksen aina ajantasalla. Myös virustorjunta ohjelma kannattaa olla esimerkiksi MSE: http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows/products/security-essentials
Näillä pärjää jo hyvin.
Ei Ubuntun käyttö mitään opiskelua vaadi - ihan suoraviivainen käytön puolesta.
Mutta pankkiasiointiin käyttäisin vain ja ainoastaan sille tarkoitettua osiota, eli loisin kovalle kaksi primääri-osiota, joista toista käyttäisin vain pankkiasiointiin ja toista vain yleiseen selailuun. Tosin tämä vaatii kolmannen osapuolen (esim. PartitionMagic) softaa, jotta osiot eivät näy toisilleen.
Toki myös Ubuntua tai jotain muuta linux-distroa voi käyttää myöskin.
Itse asiassa ammattimaisesti ylläpidettyjen aikuisviihdesivustojen tietoturva on erittäin hyvällä tasolla. Paljon vaarallisempia ovat erilaiset harrastesivustot, piraattisaitit, blogit, uskonnolliset pamfletit ja vastaavat, joiden ylläpito ei ole ammattilaisten harteilla. Toisaalta, onhan esimerkiksi R-kioskin sivusto jaellut troijalaisia.
Tissikuvilla voi toki houkutella kävijöitä amatöörisivuille, joissa troijalaisen tarjoamisen riski on erittäin korkea, mutta nuo eivät ole sanan varsinaisessa merkityksessä aikuisviihdesivustoja.
Porno on iso bisnes, siinä liikkuu isot rahat ja iso raha palkkaa parhaat IT-ammattilaiset ja kustantaa heille parhaat lelut.
Kateeksi käy.
Ovat ihan yhtä turvallisia kuin mitkä tahansa muutkin sivustot. Vapunen jo kertoi miten pitää menetellä että kone on turvallinen ja noiden ohjeiden lisäksi ei pidä itse haksahtaa asentamaan mitään sivustoilla tarjoiltavia "katseluohjelmia", "Flash päivityksiä", tai valevirustorjuntaohjelmia.
vuosia olen suhaillut windowsilla järjestelmänvalvojana ja viihdyttänyt itseäni aikuisviihteelläkin, mitään ongelmia ei ole tullut. riittää, että välttää kaikkein epämääräisimpiä sivustoja ja ettei mene itse vastailemaan kyllä haittaohjelmille.
En rehellisesti sanoen ole hyvä Windowsinkaan kanssa Enkä näppiksen kun otsikkoakaan ei osunut. Vaan on pakko opetella jos mieli laskujaan maksaa. Kyllä hirvitti ensikerralla. Ja onhan netissä monenlaista tietoa. Iltapäivälehtee Youtube Wikipediaa. Kesäloman käytin opettelemiseen. Eikähän tämä näilläkään vuosin ihan toivoton opittava ole. F-securen kehuvat olevan paras ja se minulla on. Eikö se riitä pysäyttämään Troijlaisia? Tuo käyttäjätili ei oikeen, pitää opetella illanpäälle. Sitä on niin pihalla kun kuulee nuorempien puhuvan. Luin kyllä tuosta Ubuntusta sen olevan ilmainen ja sille ei ole viruksia tehty. Monellakohan se on oikeasti pankkikäytössä??
Tuota nettisanastoa mitä mikin tarkottaa pitää seuraavaksi opiskella En ymmärtänyt läheskään kaikkea. Onko Suomalaiset sivut yleensä ottaen turvallisempia?
F-secure on ihan hyvä, mutta itse en enää maksaisi sen käytöstä kun melkein yhtähyviä ilmaisiakin vaihtoehtoja on olemassa. Suomalaiset sivut ovat periaatteessa turvallisia, mutta tämäkin rippuu ihan sivustosta.
Hyvin usein kun ihmiset valittavat tietokoneensa jumittelua jne, ongelma johtuu F-Securen tuotteista. Mielestäni F-Securen tuotteet ovat edelleen rajusti yliarvostettuja. Onhan siellä firmassa varmasti osaamista, mutta tuotteissa sitä ei kyllä ole.
Jos F-Secure tuntuu toimivalta ja haluaa maksullisen ohjelman, niin tietenkin sitä silloin voi käyttää.
Microsoft Security Essentials sisältyy Windows-käyttöjärjestelmän hintaan ja on erittäin laadukas tuote. Microsoftilla on tarjolla myös muita maksuttomia työkaluja tietokoneen turvallisena pitämiseen.
Kymmenillä miljoonilla ihmisillä.
Jos ny haluaa kattella jotain missä näkyy vähän paljasta olkapäätä, niin ehdottomasti just joku "kakkoskone" ja siihen Puppy-Linux.
Itse teen silleen että lataan firefox.pet, ja flash.pet muut tiedostot ja addonit jo etukäteen.Sit vaan asentaa kaiken vaikka SDHC-kortille tai CD:lle (CD on helpompi).Ei asennu virukset kun ei talleta koskaan mitään mihinkään, sit vaan muina miehinä seikkailee netin ihmeellisessä maailmassa.
Ja jos joku tulee ovesta väärällä hetkellä niin virta vaan poikki ;)
Eikö se nyt sentään, että pitäis ostaa eri kone viihde ja pankki käytöön. Tietysti jos rahat lähtee niin. Ei siihen pankissakaan muuta sanottu kun normaali käytttö mitä se sitten onkaan. Jäin siihen käsityskseen, että F-secure on ainut luotettava virusturva No ne oppirahat,. Jos tekee uuden käyttäjän niin mihin puolet kuvakkeista häviää?
Mikään tietoturvaohjelma ei ole luotettava. Ainakin jos kuvittelee että ne jollain tapaan suojaisi jotain. Ei ne tunnista kuin 20-30% haittakoodista joten tietoturvallisuudesta pitää kyllä ihan itse huolehtia.
Mitä tulee kaikkeen käyttäjätilisäätöön, tietokoneohjelmistojen ylläpitoon (eli juuri sitä tietoturvallisuudesta huolehtimiseen) niin juuri näissä asioissa se Ubuntu on merkittävästi Windowsia kehittyneempi. Siinä kun ohjelmistot päivittyvät yhdestä paikasta, ohjelmistot ovat hyvin pitkälle valmiina ja luotettavuus varmennettu, että ei tarvitse metsästää lisäohjelmia jostain epämääräisiltä "download" sivuilta. Käyttöönoton yhteydessä luodaan käyttäjätili eikä sekoilua eri tilien kanssa oikein onnistu tekemään. Varsinaista pääkäyttäjätiliä ei ole vaan pääkäyttäjän oikeudet vaativat aina salasanan syöttämistä ja muuten ollaan tavallisella käyttäjätilillä. Vähentää rajusti kaikkea säätöä mitä tulee käyttäjätilien hallintaan.
En nyt sano, että juuri Ubuntua pitäisi opiskella, mutta missään nimessä Windowsia ei kannata opiskella koska Microsoft on päättänyt tehdä siitä taulutietokoneiden ja taskulaitteiden käyttöjärjestelmän. Tavallinen tietotekniikan hyötykäyttö joka tehdään kannettavilla tietokoneilla ja pöytätietokoneilla, ei jatkossa kunnolla onnistu Windowsilla ja Windowsin käyttöliittymä muuttuu sellaiseksi "puhelinkäyttöliittymäksi". Tämä tarkoittaa sitä, että nykyisen Windowsin opiskelu on täysin hukkaan heitettyä työtä.
Tietotekniikan opiskelussa ehkä Debian lienee paras käyttöjärjestelmä johtuen tämän laajuudesta ja valinnan vapaudesta joka suorastaan kannustaa kokeilemaan erilaisia käyttöliittymiä ja ohjelmia, ja järjestelmä on testattu hyvälaatuiseksi. Mutta jos puhutaan kotitietokoneen käytöstä jota ihmiset yleensä kotonaan käyttävät eikä varsinainen tietotekniikan harrastaminen kiinnosta, niin silloin Ubuntu LTS on usein sopivampi.
Tietysti omat käyttötarpeet ja mieltymykset sitten sanelee mikä olisi oikeasti sopii. Pitäisi nyt sellaiset asiat kannattaisi olla itsellä selvillä ja miettä, että:
1. Mitä tietokoneella olisi tarkoitus tehdä
2. Haluatko itse mitään kontrollia hallita omaa tietokonettasi
3. Kuinka usein haluat uusia tietokoneesi
4. Kuinka usein haluat uusia lisälaitteesi
5. Kuinka usein haluat uusia käyttöjärjestelmän
6. Kuinka usein haluat uusia hankkimasi erillisohjelmat jos sellaisia hankit
7. Kuinka usein haluat opetella käyttämään uusia ohjelmia ja käyttöliittymiä
8. Haluatko kotiin tietotekniikkaa joka on taulukoneissa, pöytätietokoneissa, läppäreissä, puhelimissa yms. ja vakioida näiden käyttöliittymiä samoiksi
9. Haluatko hankkia valmisohjelmia sovelluskaupasta
10. Hinta
Tietotekniikassa vain se asia on varmaa, että lähes kaikkialla on jatkuva muutos käynnissä. Pitää sitten vaan päättää, että kuinka usein sitä muutosta haluaa mihinkin mitä tämä lysti maksaa, ja se mukaan päättää mitä alkaa käyttämään.
Myyntitykit nyt pääsääntöisesti kusettavat ostamaan jotain mistä itse hyötyvät, esim, tietoturvaohjelmistojen myynnillä, puuttuvan officepaketin myynnillä, uuden laitteen tai version myynnillä kun aikaisemmin myyty happanee hetikohta ja jne. Vain valveutuneisuus ja omiin kulutustottumuksiin huomion kiinnittäminen auttaa.
En kuitenkaan suosittele omin nokkineen tekemään käyttöjärjestelmän vaihtoa vaan kannattaa käyttää siinä jotain apuna, mielellään ammattilaista, joka takaa sen että vaihto sujuu ongelmitta ja voi sitten itse keskittyä siihen tietotekniikan käyttöön ja opetteluun. Käyttöjärjestelmien asennukset omin neuvoin jos kokemusta ei ole, menevät usein päin per5että loppukäyttäjiltä.
maksaa niinku kaikki muukin tekniikka nykymaailmassa, ei tää ala sovi ihan köyhille ja rahattomille, ei olis tosiaan haittaa että on useampi kone tai ainakin useampi selain joita käyttää, täälä on 2 konetta netin selailuun, vain toisessa pankkiyhteys, toisella voi siis aika huolettomasti surffailla ..
F-secure ei ole ainut luotettava virustorjunta ohjelma. Niitä on mm: MSE, Panda, Norton.
Kun teet uuden käyttäjätilin niin osa kuvakkeista jää sinne. Osa tulee uuteen tiliin.
Windowsin kanssa pitää osata ne perusasiat tietoturvastan, niin se on ihan turvallinen. Valitettavasti esim, kaupasta ostettu kone käynnistyy järjestelmänhallitsijan oikeuksin suoraan työpöydälle ja kaikki ei osaa/kiinnosta muuttaa sitä. Eli tee seuraavat asiat:
1.Pitää osata tehdä tavallinen tili.
2.Virusturva ei tee koneesta turvallista, mutta toki auttaa hiukan.
3.Maalaisjärjen käyttö (joillain sivuilla käyttäjää yritetään harhauttaa asentamaan valevirustorjuntoja yms. ohjelmia jotka on oikeasti haittaohjelmia)
Ubuntulla sitten olisi voinut vaan mennä niille pornosivuille ja sen jälkeen pankkiasioille aivan huoletta.
Ei nyt välttämättä Ubuntun mutta jonkun käyttöjärjestelmän käytön joudut ainakin opettelemaan jos et muuta osaa kuin nykyisen Windowsin. Windows kun muuttuu tälläiseksi laatikkoleikiksi: http://www.howtogeek.com/wp-content/uploads/2011/09/image.png
Aivan ehdottomasti tehtävä tämä Windowsissa jos ei ole jo tehnyt
http://neko.kapsi.fi/ohje/Windows_7-vinkit/normaali_kayttajatili.html
Sivulla näkyy olevan muitakin hyviä vinkkejä... Windowsille
Mutta saako nämä järjestelmähallinta tilin kuvakkeet jotenkin tavlliseen tiliin ettei tarvitse käyttäjää aina vaihtaa? Auttaa hiukan eikö sen tarkoitus ole estää?
Ei sitä käyttäjää tarvitse vaihtaa. Teet ne kuvakkeet sinne käyttäjätilille jota on tarkoitus käyttää, nyt olet rakentanut ne väärälle tilille.
No joo Kiitos Sinneppä oli ihmistuotteelta tullut jo tosi hyvä ohje sillä aikaa kun edellistä kysyin.Eli vaihdetaan tilin paikkoja. Ubuntusta vielä, kun en osaa edes Windowsiakaan kunnolla taitaisi mennä loppukin sekaisin.
Onhan Ubuntu selvästi helpompi oppia ja käyttää, mutta jos pinna kestää Windowsin turvallisen käytön opettelun, niin siitä vaan.
Siinä on jujuna käsittääkseni nimenomaan se, että suurin osa on jo tottunut Windowsiin. Pitäisi siis pystyä selvittämään, kumman oppii helpommin jos ei ole aikaisempaa kokemusta kummastakaan. Näitä tapauksia ei vain taida kovinkaan monta olla.
Ubuntun oppii helpommin. Nähty parilla henkilöllä joilla ei oikein kokemusta ole ollut.
Windowsiin tottumisella ei ole merkitystä enää kun se Windowsin käyttöliittymä väännetään puhelinkäyttöliittymäksi. Vanhan Windowskäyttöliittymän kanssa tuhlaa vain aikaa.
Sitä Windows 8 ei ole pakko ostaa, koska Windows 7 tuki kestää vuoteen 2020 asti. Tosin kone kannattaa ostaa ennen Windows 8 tuloa kauppoihin, koska pikkuhiljaa Windows 7 koneiden myynti lopetetaan.
Koneen ja osat voi hankkia myös ilman pakkotuputettua käyttöjärjestelmää ja asentaa siihen boottaavalta medialta sellasen jonka itse haluaa ;) vaikka 7.n seitsemän vuoden päästä.
välttämättä toimi enää 7 vuoden päästä toi systeemi ..
Asioita selvisi ihmettelemistäkin jäi. Kun sanotaan, että rahalla saa nii netissä se ei päde. Ilmainen virus ohjelma on yhtä hyvä kun maksettu. Ilmainen käyttöjärjestelmä on parempi kuin maksettu.
Ubutu sivuilta luin, että voi olla Windovs yhtä aikaa. Miksi silloin pitää olla kaksi konetta. En sano että itse sitä asentaisin. mutta jos vaikka puhelinyhtiön poika joka koneen toi laittaisi. Silloin sitä voisi valmiiksi harjoitella. No onhan noita seniori kurssia, talven pääle joutaa käymään. Vaikka ei ole kuin kansakoulu käytynä luulin sentään kirjoittaa osaavani Kiitos neuvojille
Toi ilmainen on aina parempi ei päde läheskään kaikkiin asioihin. Esimerkiksi Ilmainen käyttis ei välttämättä ole parempi kuin maksullinen. ( Tämä toki riippuu ihan mielipiteistä. Monet pitävät Linuxsia parempana ja monet taas huonompana kuin Windows).
Ubuntun voi asentaa yhteen tietokoneeseen Windowsin rinnalle, jolloin aina kun koneen käynnistää, niin se kysyy että käynnistetäänkö Windows vai Ubuntu.
En viitsinyt lukea kaikkia viestejä. Oliko siellä mainintaa siitä, että kun aikuisviihdesivulla tulee ilmoitus jonkin lisäosan asentamisesta, se yleensä on se haittaohjelma.
Näyttäisi ensin siltä, että esim. video ei aukea ilman sitä lisäosaa, mutta todellisuudessa siinä vain annetaan lupa haittaohjelmalle tulla koneeseen.
Näin olen itse lukenut tällä palstalta. Kuulostaa kyllä ihan loogiselta, tietokoneen käyttäjä pitää saada houkutella itse lataamaan se haittis - se kun ei ilman lupaa voi koneelle tulla!
"Näin olen itse lukenut tällä palstalta. Kuulostaa kyllä ihan loogiselta, tietokoneen käyttäjä pitää saada houkutella itse lataamaan se haittis - se kun ei ilman lupaa voi koneelle tulla!"
Tottakai voi tulla ilman lupaa, katsos kun niissä tietokoneohjelmissa on sellaisia vikoja mitkä mahdollistaa tämän, että kone saadaan korkattua kun avaa vaikka suomi24 sivun. Ei tarvitse kuin enste ujuttaa suomi24:n johonkin mainoksen sekaan vaikka se haittakoodi ja sitten kun viallisella ohjelmistolla availee sivuja niin saadaan kone otettua rikollisten haltuun.
Kotikäyttäjien tietokoneohjelmistoista löytyy keskimäärin noin viiden päivän välein sellainen vika mikä mahdollistaa haittaohjelmien ajamisen koneelle ilman mitään lupien myöntämistä, siksi niitä ohjelmistoja tarvitsee päivittää ainakin kerran kuukaudessa.
No, jos selaimessa on mainosten ja pop uppien esto, niin tuleeko se haittakoodi sittenkin?
Ei mainosten kautta, mutta eihän se rikollinen välttämättä sitä mainokseen laita. Mainokset vaan tulee usein eri palvelimilta, että riippuu siitä korkkaako rikollinen keskustelupalstojen palvelimen vai mainospalvelimen mitä kautta se haittakoodi saadaan ajettua.
Lopputulos kuitenkin on se, että haittaohjelmat voi tulla ilman luvan myöntämisiä ja tähän auttaa lähinnä vikojen korjaaminen ohjelmista säännöllisesti. Tietysti poistamalla toimintoja voidaan vähentää hyökkäysreittejä. Esim. jos poistaa Windowsin Live Messengerin ja Skypen kokonaan niin ei sitten esimerkiksi näiden kautta tule haittaohjelmia.
Haittaohjelmat tarttuvat käytännössä vain kahdella tavalla:
- Käyttäjää erehdytetään asentamaan sellainen itse esim. "..esim. video ei aukea ilman sitä lisäosaa, mutta todellisuudessa siinä vain annetaan lupa haittaohjelmalle tulla koneeseen."
- Päivittämättömien ohjelmien kautta.
0- päivän aukkojen kautta haittaohjelmia tarttuu mitättömän vähän vaikka M-Kar levittää FUD:ia ja vetää keskustelua tahallaan sivuraiteelle unohtamalla tahallaan oleellisen ja painottamalla epäoleellisisa asioita.
FUD:in levittäjä.
Esimerkkeinä "Esim. jos poistaa Windowsin Live Messengerin ja Skypen "
Vaikka tiedät hyvin että Java, Flash ja Adobe reader ovat 1000 kertaa vaarallisempia.
No mutta herra f.e.dzerzhinsky, alempana esitettykysymyshän on mielenkiintoinen. Samassa koneessa on molemmat käyttöjärjestelmä.t Windows puoli kuhisee matoja viruksia haittaohjelmia kaikkea mahdollista. Onko Ubuntun puolikaan silloin turvallinen.
Gauss tarttuu myös _täysin päivitettyihin_ windows koneisiin. Vieläkään ei tiedetä miten, ja mitä windowsista pitäisi paikata, ei ole saatu kontrollipalvelimia analysoitavaksi. Muuta kuin että aukkoja täysin päivitetyssä windowsissa on ja virukset niitä käyttävät.
Kumpaan tahansa käyttöjärjestelmään asentumaan päässyt rootkit haittaohjelma voi estää koneen käytön kokonaan = molemmat käyttöjärjestelmät joutuu asentamaan uusiksi. Esim. MBR rootkitit.
On ollut olemassa haittaohjelmia jotka pystyvät piilottelemaan koodiaan välittämättä tiedostojärjestelmistä osoittamalla kiintolevyn sektoreita suoraan, en tiedä onko enää, mutta on vieläkin ainakin teoriassa mahdollista.
"Gauss tarttuu myös _täysin päivitettyihin_ windows koneisiin. Vieläkään ei tiedetä miten,...."
Ja dokumenttia sitten vaan esiin valehtelija paskan levittäjä.
Pikagoogletin itse. Gauss on joku kansallisten tiedustelupalvelujen tekemä vakoiluohjelma samaan tapaan kuin vaikka Suxnet tai duqu, koski vain lähi-itää ja ei ole enää sielläkään toiminnassa.
http://www.pcworld.com/article/260735/gauss_malware_what_you_need_to_know.html
Ensin haukut valehtelijaksi, ja vasta sen jälkeen vaivaudut edes googlettamaan. On siinä "asian tuntija" jolla ei ole edes minkäänlaista yleissivistystä viruksista.
Ja lue sitä Kasperskyn securelist blogia. On vain spekulaatioita että myös tiedustelupalvelu voisi olla asialla, mutta paljon muitakin vaihtoehtoja on. Iltalehti-tasoisen sivuston artikkelissa asioita kerrotaan paljon pöljemmin kuin securelistin blogissa.
"...vasta sen jälkeen vaivaudut googlettamaan."
Koska tiesin asian etukäteen ja googletus vain varmisti aikaisemmin kirjoittamani oikeaksi. Googlesta sain vain lisätietoa Gaussista.
http://www.securelist.com/en/analysis/204792238/Gauss_Abnormal_Distribution
http://www.securelist.com/en/blog/208193767/Gauss_Nation_state_cyber_surveillance_meets_banking_Trojan
“Gauss is a nation state sponsored banking Trojan which carries a warhead of unknown designation”
Eli Securelist vain varmentaa kaikki aikaisemmat tiedot todeksi.
Samalla tavalla vaarallisia jos laiminlyö päivittämisen.
Ei ole oikein merkitystä onko hyökkäys nollapäivähyökkäys vai koska turva-aukkojen kautta saastuttaminen tapahtuu lähes aina siksi kun päivittämistä ei ole huolehdittu.
Lähes aina on, koska Windows ei osaa kirjoittaa Ubuntun tiedostojärjestelmään menisi aika hankalaksi toteuttaa sellainen haittaohjelma vaikka teoriassa onkin mahdollista.
"...turva-aukkojen kautta saastuttaminen tapahtuu lähes aina siksi kun päivittämistä ei ole huolehdittu. "
Totta, ja jos päivittämisestä ei ole huolehtinut ja saa sen takia haittaohjelman niin voi syyttää vain itseään.
Kyllä, mutta Java, Flash ja Adobe reader ovat listan kärkeä, Java aivan omassa luokassaan.
ja mites toi itte pääasia jota taatakin kyseli. Jos laittaa Ubuntun rinnalle ja hoitelee sieltä pankki ym. asiat. ja antaa wintoosan pöpöillä vaan.) Vai hyppiikö "Pöpöt" jossain biossissa
Yleensä pahimmatkaan mbr rootkitit eivät toimi linuxissa. Mikään ei kuitenkaan estä tekemästä esim. Sheddingistä uutta versiota, joka on yhteensopiva sekä linux- että windows kerneleiden kanssa. Tuollaisen tekeminen on jopa pelottavan helppoa, tartunnat tulisivat windows puolelta ja pääsisi ohittamaan linuxin kaikki suojaukset.
erityisesti linuxissa !
siis tekemästä virusta.. Kysymys kuuluu onko olemassa viruksia jotka olisivat tunkeutuneet rinnaikkaisasennettujen käyttöjärjestelmien Windowsin puolelta Ubumtuun
Vielä kesäkuussa ne androidinkin käyttäjät luulivat olevansa 100%:sti turvassa pankkirikollisilta. Ja heinäkuussa tuli Zeusin android-versio, jolla tehtiin suuret pankkiryöstöt hollannissa, saksassa ja espanjassa.
Eihän Windows edes näe rinnalleen omalle osiolleen asennettua Ubuntua, koska ko. käyttöjärjestelmien tiedostojärjestelmät ovat erilaiset.
On noita BIOS rootkittejäkin olemassa:
http://www.net-security.org/malware_news.php?id=1837
Tuo rootkit majoittuu Award biosiin, ja kirjoittaa haittakoodinsa aina mbr:ään primary boot loaderin tilalle, vaikka kovalevyn formatoisi ja koneen puhdistaisi. Boottauksen alussa virus kirjoittaa haittakoodinsa winnt.exe-tiedostoon ja sen jälkeen käynnistää windowsin loaderin.
Yhtä hyvin virus voisi myös kirjoittaa lisäyksensä myös linuxin kerneliin jos huomaa osiotaulukossa linux-osioita ja asentua mbr:ään siten että ei sotke grubia. Periaattessa se on täysin mahdollista.
Siis taata on oikeassa. Hän ei tarvitse kahta konetta vaan kaksi käyttöjärjestelmää. Windows hupi käyttöön ja Ubuntu raha ym. vakavaan käyttöön…
Kollimaattorin kauppakin voi mainostaa ”Lenovo 500XYZ Win8 käyttöjärjestelmällä. Viikon tarjous Pankkiasioiden hoitoon Virusvapaa Ubuntu valmiiksi asennettuna"
Näyttää tosi rumalta. Jostain aikoinaan luin Bios jutusta. Bolla ei vaan kyennyt suodattamaan asiaa Tätä juuri hain Thanks
Ei Windowsilla juuri muuta tavanomaisen kotikäytön etua ole kuin ulkopuolisten tahojen tekemät pelit, jotka melkein poikkeuksetta tehdään vain Windowsille ja OS X:lle.
Microsoftin toimintaan tyytymättömän Valven kapinaliike on jo alkanut, johtaen siihen, että Valve Sourcen pelejä aletaan porttaamaan ja tekemään myös Linuxeille, ensisijassa Ubuntulle.
Tästä saattaa seurata lumipalloefekti ja Microsoftin kostoisku. Pelistudiothan puristavat MS:n suhteen nyrkkiä taskussa eikä Microsoft karta keinoja rangaistessaan aidan yli kuikuilijoita. Seuraamme mielenkiinnolla.
No mitenkäs sitten Ubuntun tikulla voi pelastaa Windowsin tiedostot
Helposti: Buuttaa Ubuntun tikkuun, mounttaa koneen kiintolevyosiot, elleivät ole jo mountattuina ja siirtää tiedostot turvaan muistitikuille, ulkoiselle kiintolevylle tai polttaa DVD:lle.
Windows käyttäjillä ei ole mitään hätää.. Kukaan täällä ei tiedä mitä Microsoftilla mietitään. Juuri nyt on tapetilla W8 ja tablet. Mutta 7: kaan tulee vielä jatkoa ja mahdollisesti uusikin PC-versio jos näppikset pitää pintansa Vapaaehtoisesti ei Microsoft luovuta PC-markkinoita Ubulaisille On se niin iso rahasampo sentään
Windows 7:lla ei tule tarkkuusnäyttöjen käytössä hommista yhtään mitään, ja korjaus tähän on isompi remontti koko käyttöjärjestelmään.
Microsoft teki sen remontin ja tuloksena on Windows 8.
Niin karulta kun se tuntuukin, Microsoft käytännössä pyllistää
-Yritysasiakkaille
-Pöytäkoneiden käyttäjille
-Kannettavien tietokoneiden käyttäjille
Paniikkireaktiohan se koko Windows 8 on muutenkin, ja se kun menee reisille niin sitten onkin kakka housussa.