Rekisteröidy

Järvilehdon jutussa panokset

kovenee. Nyt löytyi jo silminnäkijäkin.
Noin se aina menee, kun on rahaa
kyllin potissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288504281094.html
12108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olihan se Ahokin jonossa käsi ojossa.
Nyt sika piileskelee jossain. Varmaan
valan vannoi aikoinaan.

Äänestä

Miksi mökkinaapuri ei kertonut silloin kun asioista tiedusteltiin ja juttu oli tuore ja kuuma?

Tjoooo enhän mää sillon hokannut mut ny mul tuli äkkii rahalle tarvetta :))))))))))))

Kyllähän niitä huussinaapureita löytyy. Liekkö sama naapuri jonka kanssa oli kahinaa ja toinen tai toinen oli syytettynä laittomista uhkauksista?

Äänestä

Mnaah.

Todistaja on oikeassa, selkeä asia. JJ ehkä ollut kuskina lähtiessä, palatessa kuskin henkilöllisyydestä ei ole tietoa. Haloo, tapahtumasta pari vuotta. Käräjillä annettu rangaistus pari vuotta. JJ on pelaillut aikaa, ei se ehkä joudu linnaan ollenkaan. Oli syyllinen tai syytön. Se ois voinut esittää kaikki omat todisteensa jo käräjillä. Suomen oikeuslaitos nyt vaan toimii näin, kaikki vähänkään vakavammat tapaukset, ilman tunnustamista, puidaan ylemmissä oikeusasteissa. Ehdotettu käräjien lakkauttamista, koska hovi tukkeutuu niistä tuleviin valituksiin.

Koko systeemi naurettava, joku kilpahiihtäjä alkoi uhkailemaan jotakuta millä lie kunnianloukkaussyytteellä jostain kolkyt vuotta sitten tapahtuneen keskustelun kertomisesta. Haloo, rikosta ei voi todistaa mitenkään, rikos vanhentunut jne. Mutta, tää uusi kommentti onkin rikoslain mukaisesti rangaistava teko. Kellä poliisilla riittää aikaa alkaa selvittämään, mitä pari kännistä ukkoa puhuneet sekaisin ollessaan saunassa suunnilleen ennen posiisin syntymää???

Ei minkään maan oikeuslaitos toimi täydellisesti. Asiaa viritetty kai miljoonia vuosia. JJ on nyt oikeudessa, tuomio ehkä ei muutu, mutta tyyppi pääsee vapaalle jalalle, koska mitään ei voida todistaa puoleen eikä toiseen. Nyt ei ole kyse sana- vastaan- sana asiassa, on vain kyse yhden miehen sanasta, koska toinen on kuollut. Ilman vedenpitäviä näyttöjä JJ voidaan jopa tuomita syyttömäksi, mistä alkaakin kiintoisa oikeudenkäynti, missä JJ huutaa rahallisia korvauksia suomen valtiolta :DDD

=DW=

Äänestä

Kyllähän se jo riittäisi. Näissä jutuissa ärsyttää ihmisten asenteellisuus ja että ollaan valmiita teilaamaan ihminen ilman näyttöä syyllisyydestä.

Voi toki olla, että JJ valehtelee kuskista. Voi olla toisinkin, se ainoa rattiin kykenevä on ajanut. Mutta niin kauan kuin emme tiedä, emme voi tuomita.

Äänestä

  • Lisäksi tuomiovalta kuuluu vain ja ainoastaan oikeusistuimelle, joka punnitsee annetun näytön. Syylliseksi voidaan tuomita vain jos järkevää epäilyä syyttömyydestä ei jää. Puolustuksen tehtävä on tietenkin parhaansa mukaan asettaa syyttäjän näyttö kyseenalaiseksi! Kun todistajia JJ:n lisäksi ei tapahtumapaikalta ole elävien kirjoissa niin aihetodisteiden täytyy olla vahvat, jotta JJ voitaisiin tuomita!

    Äänestä

Parin vuoden kuluttua voi löytyä
turmaveneen kuskikin.

Äänestä

Luettuani ihmiten mielipiteitä eri keskustelupalstoilla en voi kuin ihmetellä . Mun ajatusmaailmaan ei mahdu että rikkaampi on todennäköisempi syyllinen kuin vähävaraisempi. Mitä tekemistä varallisuudella on syyllisyyden kanssa? Tosin köyhäthän ei kiinnosta ketään, heidän todistajiaankaan tuskin syytetään maksetuiksi, vaikka luvassa olisikin jotain bonusta.

Äänestä

  • Halvimmillaan jonkin jutun vieminen oikeuteen
    maksaa kymppitonnin. Siksi Suomessa saavat
    oikeutta vain rikkaat ja työttömät.

    Äänestä

  • Kas kummaa. Puolueeton tekninen tutkintalautakunta totesi jo käräjäoikeudessa, että uhrin vammojen ja sijaintipaikan perusteella (törmäys puolen kulma) hän ei ole voinut olla ratin takana. Muuten hän olisi hengissä ja JJ uhri.
    Nyt toinen asiantuntija on astumassa kumoamaan jo esitetyt tosiasiat.

    Mitä tulee puheilla käännettyyn mökkinaapuriin, hänen kannattaisi miettiä enemmän kuin kaksi kertaa, kuinka lähellä on tulla annetuksi mahdollinen väärä vala?

    Minäkin näin avaruuden kautta heijasteena kaukoputkeeni koko tapahtuman :)

    Äänestä

  • Tuntematon kuski. kirjoitti:

    Kas kummaa. Puolueeton tekninen tutkintalautakunta totesi jo käräjäoikeudessa, että uhrin vammojen ja sijaintipaikan perusteella (törmäys puolen kulma) hän ei ole voinut olla ratin takana. Muuten hän olisi hengissä ja JJ uhri.
    Nyt toinen asiantuntija on astumassa kumoamaan jo esitetyt tosiasiat.

    Mitä tulee puheilla käännettyyn mökkinaapuriin, hänen kannattaisi miettiä enemmän kuin kaksi kertaa, kuinka lähellä on tulla annetuksi mahdollinen väärä vala?

    Minäkin näin avaruuden kautta heijasteena kaukoputkeeni koko tapahtuman :)

    Mitä me millään oikeuslaitoksella teemme kun meillä on sinut ja kaukoputkesi, kuka murhasi Kyllikki Saaren?

    Äänestä

Luetuimmat keskustelut

  1. Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
    Ikävä99 vastausta1035 lukukertaa
  2. Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
    Maailman menoa174 vastausta670 lukukertaa
  3. Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
    Ikävä53 vastausta541 lukukertaa
  4. Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
    Ikävä62 vastausta519 lukukertaa
  5. Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
    Ikävä34 vastausta487 lukukertaa
  6. Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
    Perussuomalaiset118 vastausta468 lukukertaa
  7. Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
    Maailman menoa100 vastausta410 lukukertaa
  8. Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️‍🩹
    Ikävä54 vastausta407 lukukertaa
  9. Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
    Ikävä31 vastausta399 lukukertaa
  10. Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
    Ikävä92 vastausta397 lukukertaa
  11. Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
    Ikävä45 vastausta376 lukukertaa
  12. Tunnut niinKaukaiselta jo.
    Ikävä34 vastausta358 lukukertaa
  13. Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
    Tunteet56 vastausta351 lukukertaa
  14. Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
    Ikävä36 vastausta350 lukukertaa
  15. TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. ​Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
    Kotimaiset julkkisjuorut24 vastausta345 lukukertaa
  16. Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
    Ikävä39 vastausta336 lukukertaa
  17. Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
    Ikävä35 vastausta331 lukukertaa
  18. Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
    Ikävä28 vastausta315 lukukertaa
  19. Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
    Ikävä15 vastausta307 lukukertaa
  20. Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
    Ikävä75 vastausta303 lukukertaa

Kommentoi aloitusta

Jokos riittää! kirjoitti:

kovenee. Nyt löytyi jo silminnäkijäkin.
Noin se aina menee, kun on rahaa
kyllin potissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288504281094.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu