Laitetaan nyt nämä Kristillisdemokraatit tänne, kun heitä on nyt toista kymmentä. Viime vaaleissa oli vain yksi ja jäi niukasti ulos, vaikka sai yksin ääniä enemmän kuin moni valtuustooon päässyt. Heitä on nyt laajalti kaikista ammatti ryhmistä.
http://www.kristillisdemokraatit.com/kuntavaalit2012/kunta.php?m=Porvoo
http://www.kristillisdemokraatit.com/kuntavaalit2012/kunta.php?m=Porvoo
Vastaukset 33
Vanhimmat
Laita se raamattusi välillä sivuun ja opettele vaalimatematiikan alkeet.
Se me kyllä hallitaan, ettemme tarvitse neuvoja. Sinä se neuvoja kyllä tarvitset. Esim. Raamattu kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Totta, kaikki satukirjat kirjoitetaan ISOLLA.
No pidä sinä kantasi.
Jokainen voi kirjoittaa raamattunsa tai muut satukirjansa ihan tyylilleen sopivasti. Edelleen jäi epäselväksi miten voit (tässäkin asiassa) olla niin tyhmä, että ihmettelet miksi joku voi jäädä valitsematta, vaikka hän sai enemmän ääniä kuin joku toinen. Ei tainnut olla jumalankaan valitsema? Seuraavaksi voitkin harjoitella suomen passiivilauseiden oikeinkirjoitusta. Suomen kieli ei taida oikein olla vahvuuksiasi, jos niitä nyt sinulla edes onkaan...
Kyllä meillä on ihan tasan tarkkaan tiedossa se, että miksi viime vaaleissa kävi juuri noin. Se kun on mellä käytössä suhteellinen vaalitapa, mistä suuret puolueet hyötyvät. Että ei sinun meitä tarvitse neuvoa.
Raamattu ei suinkaan ole mikään satukirja vaan todellisuudesta kertova teos. Pysy sinä vaan omissa satukirjoissasi, kun et totuutta voi katsoa silmiin.
Meinaat ihan tosissasi, että esim. Jeesus käveli vetten päällä ja herätti ihmisiä henkiin? Ja Josef ei suinkaan tuikannut Mariaa. Miksi muuten nämä kansantarinat aina muistuttavat toisiaan? Eipä nuo Pohjois-Korean johtajien uroteot ja historia juurikaan poikkea Jeesus-legendasta.
Suhteellinen vaalitapa on nimenomaan suhteellinen ja tarkoitus lienee mm. huomioda puolueen, ryhmittymän tai vaaliliiton kannatusta. Se, että KD:n kaltaisten poliittisten vitsien kannatus ei riitä, ei varmasti ole järjestelmän vika. Teillähän on se etu, että voitte aina rukoilla vääryyksien poistamista. Ehkä herra vain vähän kurittaa teitä. Tai koettelee. Se teidän piireissä on tapana, ikään tai sukupuoleen katsomatta...
Onko Jumlalle mahdotonta, että vetten päällä voi kävellä? Ei Jumalalle ole mikään mahdotonta. Josef ei koskenut Mariaan ennenkuin Jeesus oli syntynyt. MATT.1:21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.
Jeesuksella oli veljiä ja sisaria, joten jotain tekemistä oli Josefilla ja Marialla keskenään.
Vaimosta puhumattakaan....
Kyllä tosiasiat on tosi asioita ei siitä mihinkään pääse. Usko sinä vain noihin omiisi juttuihisi. Ei sinun meitä tarvitse neuvoa. Ideoita ja ehdotuksia otamme kyllä vastaan, että kuinka pitää toimia kun ollaan kaupunkin valtuustossa ja hallituksessa.
"Kun ollaan kaupunkin valtuustossa ja hallituksessa". Ei siis tarvitse neuvoa? 6 sanassa oli 4 kielioppivirhettä! Varmaan uusi raamattupiirin ennätys. Taitaa tuo uskovaisten sukurutsaus pehmentää aivoja. Harrastatko muuten ATM:ää?
Pura vain itseäsi meihin, jos se sinua helpottaa jotenkin.
Teillähän on tapana, että omat sukulaiset purkavat itsensä teihin ja koko yhteisö suojelee. Mihin unohtui kielioppineuvontasi? Pelkäätkö, että itsesaastutukseen käyttämäsi aika on pehmentänyt aivosi? Voin kertoa ihan näin luottamuksella: se johtuu geeneistä, varsinkin kun ne teillä ovat molempien vanhempien puolelta samaa perimää. Eikö raamattu ota tähän kantaa?
Ei ole. Sinulla on ihan väärat käsitykset meistä uskovista. Sinä kuvittelet, että kaikki uskovaiset ovat yksinkertaisia. Näin minäkin aikoinani kuvittelin. Mutta voin kertoa sinulle, että meissä uskovisssa on tosi älykkäitä ja lukeneita. En ole yhtään todella ns. tyhmää tavannut uskovaisten joukossa. Ateistin joukossa on paljon yksinkertaisempaa väkeä kuin mitä on uskovaisten keskuudessa.
Miksi sinä muuten tänne kirjoitat, jos et itseäsi pura meihin? Sinä et varmasti tule äänestämään meitä tai ei sinun kaltaisesi käy äänestämässä laisinkaan. Joten miksi kirjoitat tänne, jos sinulla ei ole mitään älykästä tänne kirjoittaa ei ideoita tai ehdotuksia ym. Jos kuitenkin haluat purkaa meihin sinä pääset meidän henk.koht. maileihin tuolta ehdokas sivulta, joten voit suoraan ko. henkilölle purkaa itseäsi.
Onko raamatussakin noin paljon yhdyssanavirheitä? Se nyt vaan on niin, että tännehän voi kirjoittaa kuka tahansa mitä tahansa. Paras idea on se, että uskikset pysyvät poissa politiikasta. Jos ihminen tukeutuu elämässään johonkin kansantarinaan, on melko karmiva ajatus, että hänellä olisi jotain päätäntävaltaa muiden ihmisten elämässä. Toisaalta - hyvä ideahan olisi, että alettaisiinkin noudattaa raamatun lakeja ja lopetettaisiin nämä maalliset hömpötykset. Raamattu (no nyt se tuli isolla, jippii) tietysti ainoaksi koulukirjaksi, siellähän se suuri viisaus seisoo.
Vaalituloshan tulee olemaan se, että saatatte saada jonkun kiintiöuskiksen valtuuston takariviin, aina sen verran löytyy hurahtaneita äänestäjiä. Hyvä kun laitoit nuo (photoshopatut) kuvat. Ei nimittäin tulisi mielenkään kirjoittaa kenellekään noista, äänestämisestä puhumattaan. Rukoillaan kuitenkin teille paikka kaupunginhallituksessa (vaikea yhdyssana, jossa on vielä äng-äänne, harjoittele niitä ahkerasti).
Onko muuten niin, että homojakin on Suomessa paljon enemmän kuin kristillisdemokraatteja?
Ainakin tappaminen on Raamatussa kieletty. Kannatatko sinä tappamista?
Myös homopareja me vastustamme. Avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Siis kielletty. No jaa, ei tuo alla oleva 3. Mooseksen kirja (olikohan se noin, sinä varmaan tiedät paremmin) ihan siihen anna aihetta uskoa (onhan sinunkin mielestäsi tappaminen ja surmaaminen sama asia?):
9 "Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. Hän on itse ansainnut kuolemansa, koska on herjannut vanhempiaan. 10 Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.
11 "Jos mies häpäisee oman isänsä makaamalla hänen vaimonsa kanssa, molemmat syylliset on surmattava; he ovat itse ansainneet kuolemansa. 12 Jos mies makaa miniänsä kanssa, heidät on molemmat surmattava. He ovat tehneet luonnottoman teon ja ovat itse ansainneet kuolemansa. 13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. 14 Jos joku ottaa vaimokseen naisen ja hänen äitinsä tai naisen ja hänen tyttärensä, se on törkeä teko, jonka vuoksi sekä mies että molemmat naiset on poltettava. Sen kaltaista törkeyttä ei saa sallia teidän keskuudessanne. 15 Jos mies sekaantuu eläimeen, hänet on surmattava, ja myös eläin on surmattava. 16 Jos nainen parittelee eläimen kanssa, surmattakoon sekä nainen että eläin. Molemmat on surmattava, sillä kumpikin on ansainnut kuolemansa.
17 "Jos mies ottaa vaimokseen sisarensa tai sisarpuolensa ja he näkevät toistensa alastomuuden, se on häpeällinen teko. Heidät on julkisesti poistettava kansansa keskuudesta. Mies on yhtynyt sisareensa ja sen tähden ansainnut rangaistuksensa.
18 "Jos mies makaa kuukautistilassa olevan naisen kanssa ja yhtyy häneen, he ovat molemmat paljastaneet naisen veren lähteen. Heidät on poistettava kansansa keskuudesta.
19 "Älä yhdy äitisi äläkä isäsi sisareen, sillä jos joku paljastaa lähisukulaisensa alastomuuden, molemmat ansaitsevat rangaistuksen. 20 Jos joku makaa setänsä vaimon kanssa, hän häpäisee setänsä. Syylliset joutuvat kantamaan vastuun synnistään. Heidät on surmattava, eikä heille saa jäädä lapsia. 21 Jos joku viettelee veljensä vaimon, hän tekee inhottavan teon
Minä en kannata tappamista, enkä mitään muutakaan väkivaltaa.
Avioliitto taasen on juuri niiden välinen asia, joille kulloinenkin lainsäädäntö siihen antaa mahdollisuuden. Aika monessa ns. kristityssä maassa se on jo mahdollista samaa sukupuolta olevien välillä. Suomessa se toteutuu arvioni mukaan 20 vuoden sisällä. KD:n agendanahan on yleensä vastustaa kaikkea. No, tämäänkin taistelun he häviävät. Toinen on ev.lut. uskonnon lähes pakkosyöttö kouluissa. Se on kohta tiensä päässä.
Koska tappaminen on kielletty ei saa surmata lapsia ennen syntymää.
Mutta edelleen saa surmata sukulaisia ja läheisiä, jotka eivät ole samaa mieltä? Siis pyhän(?) kirjan mukaisesti.
Kuolemanrangaistu on Raamatun mukaan sallittu. Saisi se vielä olla käytössä myös Suomessa.
Ovat nämäkin hassun näköisiä ja niistä on ihan hi-resoluutio kuvia. Saadaan hyvät tikkataulut. Katsokaa muuten Tuula Lukicin kuvaa. Jo on epäonnistunutta Photoshoppaamista!
Hassun näköiset ovat usein hyviä.
Niissä hassun näkösissä olette todellakin onnistuneet. Miten ihmeessä olette saaneet kaikki kerättyä ? Ihan hattua pitää nostaa.
Tässä vähän vaali teesejä Kristillisdemokraateilta.
1) Vääränlainen säästäminen tulee kalliiksi - Porvoo on hyvinvointikaupunki,
jossa panostetaan ongelmien ehkäisemiseen
2) Lapsia ja vanhuksia ei aseteta vastakkain - Porvoossa apua tarvitsevista
huolehditaan ikään katsomatta
3) Emme asu museossa - Porvoo on kulttuurihistoriallisesti arvokas, mutta vireä
ja viihtyisä
4) Turvallisuutta tehdään työtä tekemällä - Porvoo on yrittäjämyönteinen ja
reilu työnantaja
5) Vihreys on vahvuus - Porvoo on helmi, jota kannattaa vaalia myös tuleville
sukupolville
Tässä vähän vaali teesejä Kristillisdemokraateilta.
(vaaliteesi on yhdyssana, yritä nyt edes)
1) Vääränlainen säästäminen tulee kalliiksi - Porvoo on hyvinvointikaupunki,
jossa panostetaan ongelmien ehkäisemiseen
(ei säästetä ollenkaan, alennetaan veroja ja lisätään palveluja, ei muuta kuin kolehti kiertämään)
2) Lapsia ja vanhuksia ei aseteta vastakkain - Porvoossa apua tarvitsevista
huolehditaan ikään katsomatta
(Hallelujah!, keksittekö tuon ihan itse, miten olisi vielä maailmanrauha?)
3) Emme asu museossa - Porvoo on kulttuurihistoriallisesti arvokas, mutta vireä
ja viihtyisä
(hyvä idea, puretaan kirkko ja myydään tonttimaaksi)
4) Turvallisuutta tehdään työtä tekemällä - Porvoo on yrittäjämyönteinen ja
reilu työnantaja
(jep, tuloutetaan yritysten maksama kirkollis(!)vero kaupungille)
5) Vihreys on vahvuus - Porvoo on helmi, jota kannattaa vaalia myös tuleville
sukupolville
(siis äänestetään vihreitä)
Ideasi on huono. Ainakin tuo kirkon purkaminen.
Tässä kohtaa samaa mieltä, sitähän jo yritettiin. Estikö muuten mielestäsi jumala vai palokunta kirkon tuhoutumisen?
"(jep, tuloutetaan yritysten maksama kirkollis(!)vero kaupungille)"
Ei kun kirkollisvero kaikille myös heille jotka eivät kuulu kirkkoon, koska kirkko tekee yhteiskunnallisesti katsottuna paljon hyöydyllistä työtä. Yhteisövero pitää säilyttää yrityksillä niin että siitä osa menee kirkolle.
KD:läiset ei jatkossa enään keskustele kaikenmaailman rakkikoirien kanssa, joilla ei ole tietoa mistään asioista.
SE ON NYT LOPPU!!!!
Suomen kielessä ei ole enään-sanaa.
Jos jokin on loppu, niin se on uskisten valta tässä maassa. Ainoa missä se enää toteutuu on omissa yhteisöissänne, joissa perheväkivalta kukoistaa ja mikä pahinta: lasten hyväksikäyttötapaukset ja niiden peittely ovat arkipäivää.
Myrskylässä KD läiset ovat enemmän rahanahneita kun kokoomus ja kierompia kun kesusta. Paikallinen ehdokas ajelee firmaautolla kun se olis oma. Lasten turvaistuimet ja kuljetukset lapsilauman kanssa kauppaan ei anna hyvää kuvaa yksityisyrittäjästä. Mutta kuten sanotaan : tehkää kuten sanon ei niin kuten teen. Jos tavallaine kuluttaja joutuu maksamaan siitä että yrittäjä ajaa omatkin ajot firman autolla ja kustantamaan maastomersua niin se on kyllä liian paksua. Paheksun syvästi!
pöö