että viljelijät puolustaa köyhille kuluttajille suunnattua maataloustukea, kynsin hampain,,hehhehehh
HIENOA
dbdbdfb
1577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Poliisikoirilla puretutettiin viljelijöitä oloissamme rajussa mielenosoituksessa jonka viljelijät järjesti tukitaloutta vastaa, verisiä lehmän päitä kannettiin Helsingin kaduilla ja paalit paloi Espalla, mustat liput liehuivat, vainovalkeat paloivat teiden risteyksissä, eikä syyttä, pahimmat kauhukuvat ovat toteutumassa viljelijöitä riistetään rajusti, ainoastaan nälänhätä voi pelastaa enää maatalouden täydellisen tuhoutumisen Suomesta jonka tukitalous aiheuttaa....
Hienoa,,,, että teidänkin joukossa on edes joitakin, joilla on selkärankaa.
Tukitaloutta puolustaa "kynsin hampain" kaupunkilaiset. Heillä on enemmistö.
Minkähäntakia??
En minä ainakaan puolusta,,,
Kaupunkilaiset eivät suinkaan puolusta maataloustukia. Valitettavasti tuet ovat suurimmalle osalle yhdentekeviä niin kauan kuin niihin riittää rahaa. Valitettavasti. Niitä ei kukaan suuremmin lähde vastustamaankaan. Mutta suurin osa on sitä mieltä että poistaakin voisi mutta ei pidä siitä meteliä.
Ei se ihan näinkään ole. Suurin osa nimittäin ymmärtää, miksi maatalaoustuet ovat olemassa ja ymmärtää myös mitä se merkitsee tuottajalle. Suurin osa myös haluaa syödä jatkossakin kotimaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa. Suurin osa seuraa asioita ja tietää elintarvikeketjun rahanjaon ja haluaa tuottajille oikeudenmukaisemman osuuden. Yhä enenevä osa myös haluaa kasvot ruoantuotannolle ja suosii lähiruokaa.
Sanoisin että suurimmalle osalle on samantekevää onko ruoka kotimaista kunhan se on halpaa? Maksukykyiset lähiruoka-aktivistit ovat äänekkäitä kyllä mutta kun valintaa kaupan hyllyjen välissä tehdään niin jos lähiruoka on 2x kallimpaa niin jää 80% ostajista hyllyyn. Gallupeihin vastaus on eri asia kuin raaka todellisuus hyllyjen välissä. Vähän sama juttu kun kysellään alkoholin käytöstä tai liikunnasta niin kyselyjen tulos on lähes poikkeuksetta positiivisempi kuin mitä on todellisuus. Syystä että halutaan vastata "oikein"...
Asia ei todellakaan ole näin. Asiantuntijana on pakko puolustaa, että kotimainen menee hinnasta huolimatta kaupaksi ja lähiruokaa kysellään jatkuvasti enemmän ja enemmän. Sanoisin, että kuluttajat ovat hyvinkin valistuneita tänä päivänä ja vaativat saada tietää ruokansa alkuperän. Näin siis todellakin suurin osa, vähemmistöön jää se kuluttajakunta, jotka eivät tuijota muuta kuin hintaa.
On se kyllä ihme...
"HIENOA että viljelijät puolustaa köyhille kuluttajille suunnattua maataloustukea, kynsin hampain,,hehhehehh "
Se on muuten hassua? Että aina kun uutisoidaan maataloustukien leikkauksista? Niin nehän pitäisi uutisoida että "kuluttajien tuista leikataan xx euroa" ja kuluttajien pitäisi nostaa meteli. Näin ei kuitenkaan käy, miksi? Sen sijaan viljelijät nousevat heti takajaloilleen mutta eivät suinkaan argumentoi että "kuluttajat kärsivät jos tukia leikataan" vaan että "maatalous loppuu justiinsa jos tukia leikataan". Miksi? Sehän on ihan väärä argumentti?
No, tuota minäkin ihmettelen. Vaan on se hienoa että viljelijät jaksaa puolustaa kuluttajien etua.
Hienoa on juu... Harvoin enää nykyaikana on tällaista että omaa etuaan vastaan puolustetaan maataloustukia kuluttajan puolesta... Ihailtavaa pyytettömyyttä ja uhrimieltä yhteisen hyvon puolesta...
Eikös vaan
v
No kun tukia leikataan, pitääs puuttuvat eurot saada sitte markkinoilta, mutta nihkeesti teollisuus ja kauppa luopuu sentistäkään.