Olen huomannut aikojen saatossa sellaisen asian, että ilmainen peli on yleensä poikkeuksetta parempi kuin kaupallinen peli samasta aiheesta. Homman pointti on siinä, että ilmaiseen peliin panostetaan paljon enemmän käsikirjoitukseen ja juoneen yleensäkin sekä henkilöhahmoihin. Kaupalliset pelit ovat vain lyhyitä ja mahdollisimman näyttäviä graafisesti.
Esimerkiksi kiistatta paras avaruussimulaattori on avoin ja ilmainen Orbitersim. Samoin lentosimulaattoreista paras on avoin ja ilmainen Flight Gear, jonka kehitetty versio on käytössä lento-opetuksessa. (Virtual pilot 3D)
Roolipeleissäkin ilmaispelit ovat aina parempia kuin kaupalliset, samoin noin loppujen lopuksi räiskintäpeleissä ilmainen vie voiton kaupallisuudesta. FPS Terminator vangitsee terminaattorin maailman paremmin kuin mikään kaupallinen terminator-peli koskaan.
Mulle ei ole juurikaan pelin grafiikalla mitään merkitystä. Enemmän nautin hyvästä, laajasta tarinasta ja hyvistä henkilöhahmoista, jotka tuntuvat jollakin tasolla todellisilta. Myös ihan vain lyömätön realismi on parempi kuin graafinen loisto.
Ette ehkä tiedä, mutta roolipelipuolella kaikkein parhaat pelit ovat tekstipohjaisia seikkailuita esimerkiksi keskimaassa.
Se on lähinnä säälittävää, jos peli rakennetaan vain aivan uskomattomalle graafiselle loistolle ja sisältö on tyhjää tai turhaa. En halua pelata peliä, jonka läpi pelaamisessa ei ole pointtia. Miksi haluaisin sotia jonkun etäiseksi jäävän pelihahmon tai hahmojoukon puolesta? Haluan hahmojen olevan riittävän todellisia, että viitsin sotia heidän rinnallaan ja mieluiten uskottavaa vihollista vastaan. Pelin pitää tuntua siltä, että hei, tämä on oikeasti totta.
Esimerkiksi kiistatta paras avaruussimulaattori on avoin ja ilmainen Orbitersim. Samoin lentosimulaattoreista paras on avoin ja ilmainen Flight Gear, jonka kehitetty versio on käytössä lento-opetuksessa. (Virtual pilot 3D)
Roolipeleissäkin ilmaispelit ovat aina parempia kuin kaupalliset, samoin noin loppujen lopuksi räiskintäpeleissä ilmainen vie voiton kaupallisuudesta. FPS Terminator vangitsee terminaattorin maailman paremmin kuin mikään kaupallinen terminator-peli koskaan.
Mulle ei ole juurikaan pelin grafiikalla mitään merkitystä. Enemmän nautin hyvästä, laajasta tarinasta ja hyvistä henkilöhahmoista, jotka tuntuvat jollakin tasolla todellisilta. Myös ihan vain lyömätön realismi on parempi kuin graafinen loisto.
Ette ehkä tiedä, mutta roolipelipuolella kaikkein parhaat pelit ovat tekstipohjaisia seikkailuita esimerkiksi keskimaassa.
Se on lähinnä säälittävää, jos peli rakennetaan vain aivan uskomattomalle graafiselle loistolle ja sisältö on tyhjää tai turhaa. En halua pelata peliä, jonka läpi pelaamisessa ei ole pointtia. Miksi haluaisin sotia jonkun etäiseksi jäävän pelihahmon tai hahmojoukon puolesta? Haluan hahmojen olevan riittävän todellisia, että viitsin sotia heidän rinnallaan ja mieluiten uskottavaa vihollista vastaan. Pelin pitää tuntua siltä, että hei, tämä on oikeasti totta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eli mä en tarvitse pelaamiseen uusinta mahdollista rautaa ja kovimpia mahdollisia tehoja. Nykyiset pelit ovat pelkkää grafiikka tykitystä. Mä pelaan vanhoja oikeasti hyviä pelejä ja nykyajan ilmaisia pikkupelejä. Siihen riittää vähempikin rahan sijoittaminen rautaan.
80-luvun lopulta ja 90-luvulta löytyy suuri määrä hyviä pelejä joissa on pointtia ja joukossa on todella laaja valikoima ilmaisia indie-pelejä.
Ihan parhaita pelejä ovat vanhat kunnon tekstipohjaiset roolipelit, joissa on syvyyttä kuin kirjassa konsanaan. (Ihan oikeasti Taru Sormusten herrasta on 1000 x parempi kirjana kuin leffoina tai kaupallisina peleinä).
Tietokonerautaan ei ole järkevää sijoittaa 300 euroa enempää missään nimessä.
Kuulostaa ihan linkkura-urpon vetistelyltä! Eihän siihen tubuttimeen saa laadukkaita pelejä ostettua, niin silloinhan ne ilmaiset ovat väkisinkin "parhaita".
Pakko tyytyä rypistyksiin ja perunapoikapeleihin. Hommaa Windows, niin saat parhaan mahdollisen sisällön/pelit/ym. tietokoneeseesi.
Eihän linkkuraurpo näistä mitään tajua. Se on vaan sudo-apt-get helvetissään ja toivoo kaikille muillekin samoja ongelmia, mistä itsekin kärsii!
Odottaisin sitä, kun grafiikat kehittyisivät niinkin merkittävästi, että ne tavallaan menettäisivät painoarvoa. Jossain vaiheessa pelit näyttävät ja tuntuvat jo "real lifelta" ja siitä vuosien kuluttua saisi ehkä kehiteltyä hyvinkin todellisennäköisen 3D-maailman muutenkin kuin kalliilla ammattilaisavulla. Ehkä siinä vaiheessa voisi pääpainoa keskittää enemmän muuhunkin kuin graafisen sisällön luomiseen.
En oikein tiedä, mitä niin kovin uutta ja vallankumouksellista on todellisuudessa kehitelty esim. ensimmäisen persoonan ammuntapeleistä puhuttaessa Half-Life 2:n jälkeen (HL 2:han oli jo leffamaisia piirteitä).
Pelejä on ollut kotikäytössä vasta verrattain vähän aikaa, jostakin 80-luvun alusta lähtien, eli koko homma on vasta kehittymässä ja mutulla sanottuna tuo grafiikkahomma on ehkä enemmän tämän alkupään oireilua?
http://www.virtualpilot3d.eu/
VirtualPilot 3D rakennettu FSX/FS2004en päälle. :DDD
Esim tuo "Real controls based on real controls" kuvassa oleva ohjaamo on Project OpenSkyn Boeing 777 lisäosasta FSXästä ja FS2004elle.
Ja tuo alla oleva video on FSX jossa on Wilcon lisäosa Airbus A380, huomaa virheellisestä laskutelineestä esim, ja grafiikoista. Mitäs sanot tähän.
T: Hän joka on muutamia vuosia Microsoftin lentosimulaattoreita käyttänyt PMDGn lisäosilla, ei taitaisi onnistua PMDGeen tekemien koneiden käyttö sinulta? FlightGearia testannut olen ja en voisi sitä parhaaksi sanoa. Huono maasto, koneet suht surkeita, eikä kovin käyttäjäystävällinen, lentokonekkin valittiin komentokehotetta käyttäen, muuten päädyttiin defaultti Cessnaan.
X-Plane 10kin ihan ok, riippuu käyttötarkoituksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10959734?index.php&q=/wot/http://www.virtualpilot3d.eu/
Tuo linkki vie haittaohjelmasivulle! WOT ilmoittaa niin.
Siis tuo ylempi - http://www.virtualpilot3d.eu/
Alempi on ihan sama.
Huihui, kun siinä toimii kaikki haittaohjelmat.
Käytän Windowsia eikä viruksia tullut.
No eihän minullekaan, mutta sitähän tuossa aina yritetään, mutta turhaan.....
Windows7 - 0 haittaohjelmaa minun koneella ikinään!
Virtual Pilot 3D on rakennettu Flight gearin päälle. FS2004/FSX koneet ja lisäosat eivät toimi Flight gearissa eivätkä Virtual pilot 3d:ssa. Sensijaan Virtual pilot 3D on yhteensopiva flight gearin ganssa suoraan.
Flight simulatorin koneisiin en muuten ota kantaa kun en käytä Microsoftin tuotteita ollenkaan.
Selitätkö sitten sen, että eräät screenshotit ovat FS:stä, ja video alla selvä FSX jossa Wilcon A380, huomaa paneelista sekä virheellisestä laskutelineestä. Ja maisemien grafiikoista huomaa, että videossa on FSX, koska tuolla lentokentällä olen siinä lentänyt.
Minusta taas ilmaiset pelit ovat usein ihan paskoja. Klassiset lautapelit, Tetris, Nethack ja muutamat muut ovat kyllä hyviä. Jotkut loistavat maksulliset pelit jotka on laitettu myöhemmin ilmaiseen levitykseen ovat myös hyviä, kuten esim. Betrayal at Krondor.
Nykyään kun vieläpä saa netistä neuvoja jos joutuu aivan mahdottomaan umpikujaan esim. Betrayal at Krondoria pelatessa. BaK:iin liittyvät kirjatkin käsittääkseni löytää eri muodoissa jos ne haluaa ensin lukea.
Jos ei ole vara ostaa oikeita pelejä niin tyytyy sitten ilmaisiin peleihin ja käyttöjärjestelmiin. Pelibisnes on nykyään suurempaa kuin esim elokuvatellisuus. Windowsille on kaikki parhaat pelit.
on tosi tyhmää wowittaa kun voi ilmaiseksi pelata paljon kiehtovampia tekstiroolipelejä
Grafiikka on pelkästään apinoille ja niille, joilla ei ole mielikuvitusta
Wowissa ei graffalla kyllä juhlita.
käsittääkseni Wowissa ei oo ascii-grafiikkaa - vai onko? mistä näin urpo kommentti?
RAKASTAN myös taulukkolaskentaa ja Orbitersim vaikuttaa ihanalta
avuttomalla taida olla yhtään maksullista peliä joihin vertailisit niitä ilmais-rypistyksiäsi vai kui urpo ?
ei tarvita kuin yksi peli ja se on ilmainen ja se on nethack.
kaikki muu on pelkkää paskaa.
Tosiaan hienoja ja LAADUKKAITA pelejä ! Erityisesti se pinviinin mahallaan laskettelu ja vauhtia piisaa !!!!!!!!!!!!!!
http://mac.softpedia.com/get/Games/Extreme-Tux-Racer.shtml
http://www.aapeli.com/community/forums/topic/181972
urpoille pelienkii tullee siis olla tarpeeks yksinkertasii ja tietenkkii sehä on selevää vielää iha ilimasii, aina rahaton linkku-urpo kun ei mittään maksullista tuotetta kuitenkaa pystyisi vieläkää hankkimaa reppana vaikka toisinaa ehkä mieli jo aika ankarsten tekisikii, lisäksi pelien tulee tietenkii olla myös mahollisimman kevyitä että se energia-syöppö ja resurssi-rohmu linkkuran-reuhkakii niitä ainakii jotenniii etes jaksaisi pyöritellä, hyvä käytännön esimerkki linkkuran kyvyistä peli-alustana on tää tosi huippu-suosittu linkkuran peli-rypistys tää iki-ihana ja kaikkien linkku-urpojen peli-kunkku tää peruna-poika peli-rypistys linkkuran kevyillä 8-bit väreillä ja ihan iliman äänii vieläkii tietenkii, tämmöstä peliä 64-bittine linkkura jo varsin hyvinnii jaksaa pyöritellä jos konneessa on ainakii vähintää 4-ytimineen prossu 3.8GHz minimi-nopeudella ja vähintää tommoset sanotaa nytte vaikk tommotteet 128 GB ram-muistii, tän tasosii pelei aika monet linkku-urpotkii oppii sitte jopa jo alle vuodessa ainakii jotenkii pelailemaa, linkkuran pika-sammutusnappi kannattaa tietennii kuitenni aina tuuva enstee lähistölle jos se linkkura-reuhka sattuisi vaativasta pelistä taasen iha hallitsemattomaksi taasen riehaantummaa vai kui linkku-urpot ?
Hei mamu, opettele ensin kirjoittamaan suomen kieltä ja tule vasta sitten tänne.
Me suomalaiset inhoamme tuollaista äidinkielemme raiskausta ja häpäisyä!
Orbitersim ja Flight Gear eivät toimi linuxeissa joten nämä ilmaispelit tarvitsevat kuitenkin kaupallisen käyttöjärjestelmän toimiakseen!