Vallox-90

Toisaalta löydetty:
"Testissä parhaan kokonais arvosanan 8,8 sai Vallox 90 SE DC, hinta oli ainut huono puoli (~1000€ muita kalliimpi).
http://www.vallox.com//vallox_90_se_tekniikan_maailman_testivoittaja

Ilmeisesti nyt viitataan v 2009 juttuihin. Toisaallta Vallox -digi esitteessä tänä päivänä kehutaan, että vuosihyötysuhteet on 80% jne.

On se vaan niin säälittävää, että laitellaan pattereita ennen ja jälkeen lto-siirtimen, nostellaan siis pattereilla ilman lämpötiloja ettei kenno jäätyisi.

Kun katselee kriittisin silmin muuten kojerakennetta, ei vo välttyä ajatukselta että kalleimpaan vaihtosuodattimeen puhaltaa puhalln virtausteknisesti epäedullisimmin joten vain osa suodattimen pinnasta tulee käytetyksi hyväksi.

Järjestys on nyt karkeasuodatin-tulopuhallin-hienosuodatin kun sen pitäisi olla
karkeasuodatin-hienosuodatin-tuloilmapuhallin, jolloin täsysi suodatinpinta olisi ollut käytettävissä.

Mutta mutta ... ko valmistaja on turvannut seliustaansa ja valmistusvirheitään laittamalla hienosuodatimen puhaltimen painepuolelle, jolloin kojeen huonon tiivistysten aiheuttama vuota ei haittaa..

Ja vielä jonkin testin voittaja ...muka!!
0274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ei ei ja ei sääliä kirjoitti:

Toisaalta löydetty:
"Testissä parhaan kokonais arvosanan 8,8 sai Vallox 90 SE DC, hinta oli ainut huono puoli (~1000€ muita kalliimpi).
http://www.vallox.com//vallox_90_se_tekniikan_maailman_testivoittaja

Ilmeisesti nyt viitataan v 2009 juttuihin. Toisaallta Vallox -digi esitteessä tänä päivänä kehutaan, että vuosihyötysuhteet on 80% jne.

On se vaan niin säälittävää, että laitellaan pattereita ennen ja jälkeen lto-siirtimen, nostellaan siis pattereilla ilman lämpötiloja ettei kenno jäätyisi.

Kun katselee kriittisin silmin muuten kojerakennetta, ei vo välttyä ajatukselta että kalleimpaan vaihtosuodattimeen puhaltaa puhalln virtausteknisesti epäedullisimmin joten vain osa suodattimen pinnasta tulee käytetyksi hyväksi.

Järjestys on nyt karkeasuodatin-tulopuhallin-hienosuodatin kun sen pitäisi olla
karkeasuodatin-hienosuodatin-tuloilmapuhallin, jolloin täsysi suodatinpinta olisi ollut käytettävissä.

Mutta mutta ... ko valmistaja on turvannut seliustaansa ja valmistusvirheitään laittamalla hienosuodatimen puhaltimen painepuolelle, jolloin kojeen huonon tiivistysten aiheuttama vuota ei haittaa..

Ja vielä jonkin testin voittaja ...muka!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu