on itseään vahvistava prosessi. Kun on ottanut yhden askelen, seuraava tuntuu välttämättömältä.
Syveneminen jatkuu, kunnes se kärjistyy omaan mahdottomuuteensa.
Jossain vaiheessa on pakko tunnustaa, että €uro-alueen kansantalouksien ja poliittisten kulttuurien erot ovat liian suuret yhä tiivistyvään yhteiselämään ja -vastuuseen.
Syveneminen jatkuu, kunnes se kärjistyy omaan mahdottomuuteensa.
Jossain vaiheessa on pakko tunnustaa, että €uro-alueen kansantalouksien ja poliittisten kulttuurien erot ovat liian suuret yhä tiivistyvään yhteiselämään ja -vastuuseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja muut maat hyödyntävät. Pitäisi uskoa näkijää ennenkuin on liian myöhäistä!
olet..oikeassa. Kysymys ei ole vaan miehestä nimeltä Lipponen. Vaan myöskin politiinsen järjestelmän demokratian uskottavuudesta toimia kapitalismisessa talousjärjestelmässä niin että, palvelsi kansalaisten etuuksia.. Uskon siihen että, jossain vaiheessa tätä ns. poltiittinen verkoistuminen tukehtuu omaan sisäpiiristen pienen kansanjoukon omaan ahneuteen. He eivät enää saa kansalaisia vakuutukseni että, äänestämällä ihmiset voisivat vaikuttaa tulevaisuuteensa ja tähän päivään. Poliittinen järjestemä tukehtuu siihen että, demokratia ei toimi. Se näkyy yhteiskunnan palveluiden rapautumisena, kasvani tuloeroina, syrjääntymisenä, työttömyyden nousuna... Suomessa ollaan jo tilantessaa missä mikään ei toimi.
Johtuen tästä että, meillä on myös luotu liian vahvat polittiset verkostot..jotka eivät pysty keskustelemaan. Vastavoima-asettelu mikä tärkeintä demokratian peruspilareita on onnistutt tuhomaan vahvalla johtoja-kulttuurin ihannoimisella. Tuetaan vahvoja hyvin omia etujaan yksistään palvelvelia etujärjestöjä olkoon ne nyt mitä tahansa..Kyseenalaistaminen ei Suomessa enää onnistu. Kansalaisliikkeiltä on viety myös se kärki. ja uskottovuus. Ne on leimattu "kevyiksi" aseiksi valtapolitiisissa päätöksentekeja vain hieman kiusotteleviksi keskustelu-aarenoiksi...joita ei tarvitse ottaa tosissaan. Tämä yhteiskunta tuottaa aikamoisella summilla vuosittan yhteisin verorahoin kaikenlaisia poltiisen päätöksen tehtyä informatiivistä tietoa...valitettavasti vain murto-osa siitä käytetään kansalaisten hyödyksi...jne..jne..
En itse usko minkäläiseen poliittisen kulttuurin muutokseen. Niin kauan kun nyt vahvat muurit ovat sekä raha-pörssi-vakuutuslaitosten intressipiirien eli valtaa tekijöiden käsissä. Taloudellinen valta on liian kapealla pohjalla...lopulta se murtuu...ehkä sitten kun uudellainen kuten nyt on tapahtunut jo Yhdysvalloissa ns. taloudellinen järjestäytyminen lähtee kansalaisista itsestään. Aletaan kysyisestään ne palveluiden ja tuotteiden hinnat mitä ihmiset tarvisevat eli uudenlainen osallistuminen ja järjestäytyminen myös näiden palveluiden tuottamiseen yhdessä kaikkien jotka myös siitä omalla osuudella nyt maksavat voimatta kysyä: Miksi tämän hinta on näin?-- syntyy uudenlaisia verkostoja joilloin ns. ulkopuoliset markkinavoimat yhä vähenemässä määrin voivat enää vaikuttaa kuluttajahintoihin...ja siihen millä kustannushinnoilla tuottavuus tuotetaan...eli osallistuvatuottavuus...jossa on ripaus sitä vanhaa osuustoiminta liikkeen periaatetta myös mukana...Otetaan "valta"....vasta sitten voi tapahtua poliittisen kulttuurin muutoksia...valta ei enää periydy...tai jos periytyy sen vaikutus jää piennemmäksi...voisi myös syntyä uudenlaista demokraattista ajattelua silloin eivät ns. vanhat poliittiset päätöksen tekomallit enää toimisi...olisi aivan sama ketä enää äänestäisi...kun äänestää voisi kansalaiset tavallaan itse siitä mitä ovat valmiit maksamaan palveluista ja tuotteista ja myös päättämään ketä ne palvelut tuottaa kun siinä oltaisiin itse mukana...tällainen vanha keskushallinnollinen ohjaus-poliitikka taloudessa- ja sosiaali-ja terveyspuolella jäisi pikkuhiljaa historiaan..;))) Unelmoida voidaan siihen asti...
Tsau:Friidu