Onko palstalla sellaisia jotka ovat nokittaneet varoihinsa nähden suurella riskisijoituksella, ja päättäneet ampua tai muuten tappaa itsensä jos epäonnistuu.
miten on ?
78899666622222222222
12155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vuosien saatossa on kyllä keskuudestamme poistunut monta pettynyttä odottelijaa.
Sinun lisaksesi ei nayta olevan muita.
No minulla kyllä tosiaankin oli vähän suurehko riskinokituskin päällä, mutta vedin sitä takaisin osin siksikin kun ei kantti niin kestänyt. Kyllä minua jo 100 tonninkin luokkaa oleva riskien realisoituminen vituttaisi sen verran, että voisin sen vuoksi päätyä passiivisesti tappamaan itseni viinalla.
Toisaalta nyt näyttää siltä että tuo riskisijoitus olisi vaan kannattanut pitää. Tämä taasen nyt vähän vituttaa.
ampua tai muuten tappaa itsensä jos epäonnistuu. ??????
Ei he päätä etukäteen yhtään mitään,vaan päässä naksahtaa kukaan heistä ei siis itse tiedä milloin naksahtaa.
Toivottavasti näin ei kävisi kenellekkään,toivottavasti aloitus poistetaan en siis pyydä itse vaan sheriffin tulisi tämä tehdä.
Itse olen sitä mieltä, että sijoituksien pitää olla turvallisisia, vaikka 00,2 tuotolla. Ei voi heittää, että jos sijoitukset ei tuota, pittää ottaa nappi ohtaan. Peliriippuvuutta. Itse en pystysi elämään minkään riskisijoituksen/ylisuuren lainan kanssa. Laina on ok, jos se on balanssissa, mutta jotkut venäläiset ruletit? Ei ole siihen. Mulle riittää, kun työn tekemisessä on mielekkyys. Jää 450€ kuussa jemmaan ja huolettomat yöt, ellei ite tekemisen puutteessa tee ongelmia.
Itse olen täysin turvallisuus hakuinen, vähän kuin Volvolla. Saanähä kaadunko paissäni tänä iltana. Toivottvasti ei, vaikka kohvia on juotu.
Vielä sen verran, että ampulanssit paikalle ja äijä hoitoon! Toivottavasti näitä ei tule enempää. Ja ylläpito poistaa tämän viestin! Näin kaljanhuuruisten lasien läpii.
Kukin tyylillään vähän kuin Volvolla.
Voidaan olla montaa erimieltä.
Eilen juuri ajelin volvo v 70 dieseli farkulla d 5 tämä auto ei herättynyt mitään luottamusta hiukan piristetty n:185 hp.etusivulasi tipahti oven väliin itsestään irtosi paikoiltaan huh kun näin syys kelissä kävi volvossa veto.Tajusin heti vain velkainen ajaa velkavolvolla ,en siis suostu ajelemaan enään vaikka kunka on bisnes malli.
Erään käyttäjän kokemus volvosta.
Volvon D5 moottorissa ongelmia?:
S80 D5 autoon vaihdettiin jo 120000 km kohdalla toinen moottori, eka vaihdettiin n. 40000 km kohdalla. Käsittääkseni jokin hihna aiheuttaa rikkoontumisen. Hihnan vaihtoväliä on kuulemma lyhennetty reilusti. Onko muilla tarkempaa tietoa asiasta?
Ko. auto oli ammattikäytössä ja vm 2006. Lukuisten ihmeellisten sähkövikojen (sammui yllättäen monesti) takia vaihdettiin toiseen merkkiin. Auto on edelleen myynnissä liikkeessä.
Toinen kaveri:
S80 D5 alle 50 tkm ajettu ja jakohihna poikki -> uusi moottori, jolle ei myönnetä edes takuuta. Onko vastaavia tapauksia tiedossa muilla?
Kolmas heppu:
Sama homma, laturin hihnasta se lähti ja täysin varoittamatta. Edellisestä huollostakaan ei ollut pitkä aika.
Neljäs joka tietää tosi asian:
Volvo lopetti olemasta Volvo 90-luvulla, Näin sanoi Ruotsissa asuva kummisetäni, koneteknikko joka on aina ollut volvomies. Hänen viimeiseksi autoksi jäänee 940 kartano kun ikää alkaa jo herralla olla.
Kyseinen laite ei mitenkään ole luottava ja hihna eikö nämä osaa ketjulla tehdä?
Kerrotakoon palstan velkavolvoille volvo ei ole se volvo jonka volvo miehet pitää volvona.
Se on aito takaveto ja mikäli oikein muistan se 940 volvo tosiian viimeinen volvo,200 sarjan volvot on legendaarisia.
Viimeksi näin kunnon volvon tällä viikolla 544 taitaa popeda malli hallissa ,upea ja virheetön maalipinta oli siis huippu ja hieno kuntoinen verrattuna siihen v 70 rotteloon.
No voihan se olla, että Volvokin ratsastaa menneisyyden maineella. 80:luvulla Volvoillakin ajeltiin Miljoona kilomertria ja brädi oli turvallisena autona. Ei ne Japskien perassä pysy, niin kuin ei Wolkkarikaan. Taistelu on kovaa.
Mitäs luki on mieltä näistä "vivuttajista"? Kun elämän ja kuoleman kysymys on jostain tuotoista? Mulle riittää, kun joskus voi tarjota perheelle jotain hyvää. Sen takia käyn töissä ja asun maan pinnalla.
Mutta että itsari pitää tehdä, jos "bisnekset" ei suju? Näemmekö ilmahyppyjä pilvenpiirtäjän katolta, kun elämä ei suju?
Ei kaikilla ole sitä vakaata turvallista työpaikkaa josta tili tulee säännöllisesti kuin manulle illallinen. Jos ei sellaista ole niin sitten se on vaan yritettävä pelailla parhaansa mukaan, ja riskejä pitää ottaa jos jotain mielii saada.
Älkää pelatko helpompi sanoa sivusta ja melkein turha.
Mutta kuunelkaa nyt Lukia pörsissä tapahtuu .Jotkin muutkin on samaa mieltä.
The Economist varoittaa sijoittajia globaalista taantumasta.
"Sijoittajat, varokaa!" julistaa The Economistin uuden numeron otsikko.
Lehden mukaan sijoittajat eivät ole tarpeeksi varovaisella mielellä, minkä voi päätellä esimerkiksi siitä että kansainvälisiä osakemarkkinoita kuvaava MSCI World -indeksi on noussut kymmenen prosenttia heinäkuun tasoltaan.
Kurssinousu on paljolti keskuspankkien -- ennen muuta Fedin ja EKP:n -- ansiota. Niiden rahapoliittiset elvytystoimet ovat valaneet uskoa sijoittajiin.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/the economist varoittaa sijoittajia globaalista taantumasta/a845124
Juuri näistä epävarmuustekijöistäkin johtuen minä vedinkin nokituksiani alas lähes sata tonnia, eikä minulla siksi enää niin paljon mitään riskejä olekkaan. Toisaalta nyt viluttaa se että olisiko sittenkin kannattanut pitää nämä haravat niin kuin mitä ne suunnittelin. Keskeiset parametrit tässä ovat yhtäältä inflaatio ja toisaaalta korko, ja siis se miten nämä asettuvat suhteessa toisiinsa. Tietenkin sijoituksen on myös kutakuinkin kestettävä realiarvoltaan.