nousuaan, koska inflaatio kovenee.
Kreikka ei eroa €urosta, koska ei pysty.
Tässä juttu:
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/10/04/samaras-paljasti-miksi-kreikka-ei-voi-erota-eurosta/201239234/12
€uropäättäjillä lienee tasan yksi vaihtoehto: inhalaatio.
Inflaatio on siitä reilu, että se ei auta pelkästään krekuja, vaan pitää talouden rattaat pyörimässä myös Suomessa.
Kukaan tästä ei suoraan hyödy mutta välillisesti esim. velalliset.
Lainanlyhennykset näet on samat vaikka ne voi kohta maksaa monopolirahalla.
Hassu juttu sinänsä, mutta monopolirahaa tarvitaan aika paljon enemmän vuokranmaksamiseen.
Olisiko kannattanut jäädä vuokralle odottelemaan?
V: Olisi, jos saisi asua perheasunnossa, jonka vuokra on vain vähän alle vastikkeen.
Kreikka ei eroa €urosta, koska ei pysty.
Tässä juttu:
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/10/04/samaras-paljasti-miksi-kreikka-ei-voi-erota-eurosta/201239234/12
€uropäättäjillä lienee tasan yksi vaihtoehto: inhalaatio.
Inflaatio on siitä reilu, että se ei auta pelkästään krekuja, vaan pitää talouden rattaat pyörimässä myös Suomessa.
Kukaan tästä ei suoraan hyödy mutta välillisesti esim. velalliset.
Lainanlyhennykset näet on samat vaikka ne voi kohta maksaa monopolirahalla.
Hassu juttu sinänsä, mutta monopolirahaa tarvitaan aika paljon enemmän vuokranmaksamiseen.
Olisiko kannattanut jäädä vuokralle odottelemaan?
V: Olisi, jos saisi asua perheasunnossa, jonka vuokra on vain vähän alle vastikkeen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kreikkalaisten täytyy valuutasta riippumatta romauttaa elintasonsa vastaamaan sitä, mitä tuottavat. Ilmaisia lounaita ei ole.
Jätti-inflaatio aiheuttaa sen, että ensimmäiseksi velkarahaan käsiksi pääsevä voittaa pelissä ja viimeinen syrjäytyy. Elintaso voi laskea kahdella tavalla eli kaikilta leikataan tasaisesti tai osa pudotetaan minimitoimeentulolle. Koska pankkien, eläkeyhtiöiden ja muiden rahan päällä istuvien voitot ovat pyhiä, täytyy valita tämä jälkimmäinen tie.
Jos inflaatio alkaa kohoamaan nopeasti, se tietää reaalitulojen laskua. Palkat eivät länsimaissa tule seuraamaan inflaatiota. Näin on käynyt jo tänä vuonna. Velkojen maksuun (asunnon ostoon) jää jo nimellisestikin vähemmän rahaa elleivät asuntojen hinnat laske. Luulen, että asuntojen hinnat joustavat alaspäin nimellisestikin tulevina vuosina.
Tietysti asuntojen hinnat nousevat inflaation mukana. Jos ei vuokralainen osta ensiasuntoa, ostaa sijoittaja, koska vuokrat tietysti nousevat inflaation mukana yhdessä yhtiövastikkeiden kanssa.
Olisiko kannattanut jäädä vuokralle odottelemaan?
Niin se on vaikea sanoa jokaisen puolesta.
Tuttavani osti lainalla juuri 5-6 vuotta sitten 2006-2007 nyt on alkanut oireilemaan, tässä perheessä ok-talon pää on nainen,mies lähti kävellee nuorin lapsista on viime keväänä syntynyt vanhempi kolmevuotias.
Tilanne tässä perheessä ei ole ruusuinen,lainapäällä ja vasta nyt alkoi oireilu kuume jne... tutkimus kiinteistöön ja vastauksena vaikka talo oli remontoitu ennen ostoa oli talossa on home vaurio.(surullista kun sen näkee kunka voi käydä)
Nyt hankittu kiireellä keskustan liepeiltä (vuokra asunto )talo siis sijaitsee maalla kysytyllä ja arvostetulla alueella.
Veljensä mukaan taloon tulee remontti puolet talosta joudutaan korjaamaan matalamallinen harjakattoinen, kunnossa olevana oma arvioni kohteesta 300000e.
Hankala hankala hankala juttu,miten tuosta voi selviytyä,vuokra ja lyhennys suuri remonttilaina jos saa ???????
Tilalla 15-20 hevosta ratsutila (elinkeino)
Vuokra asunnon ja tilan väli 12km,
Tälläiset tilanteet kun sairastuu huom:sairastuu ei ole hetkessä ohi home vie terveyden.Tee siinä tai teetätä remonttia ja suunittele sairaana kahden pienen lapsenkanssa yrityksen kera.(yhtälö ei ole helppo)
Joten varmuudella sanon ettei olisi kannattunut ostaa missään tapauksessa jos olisi tienyt,tämä tieto tuli juuri Lukille tänään,voi olla koko tilan menetys uudet hallit tehty velalla,on koneita maita 8 hehtaaria.
Uskon palstalla olevan ikivelkaisia jotka eivät tiedä talonsa homevauriota ok-taloissa hyvin suuressa osassa on varmuudella vaurioita joka pasahtaa silmille kuin rätti.
Ne jotka ostivat remontoidun kodin 2005 jälkeen voi alkaa varautumaan pahimpaan talot eivät ole niin hyväkuntoisia kun ikivelkainen sen täällä muille antaa olettaa.
Tuossa on vielä sellainen kuvio tytön vanhemmat rakennuttivat uuden talon pellolle
samalle pläntille viereen myy siinä sitten se hapannu talo viereltä ,äärettömän vaikea tilanne.
Ratkaisua ei ole kuin ottaa pirusti ikilainaa lisää ja toivoa että tällä kertaa se remontti onnistuu,mukavaa kun ostaa ja p,askan.
Ratkaisuhan on helppo. Talo palamaan, tontti myyntiin ja hevoset makkaraksi. Sitten rahnat tasan ja uutta alkua suunnittelemaan.
Sen verran korjaan äskeistä mies on velaton ja suu omassa huoneistossa keskustassa ei otaa lapsia eikä kyseistä ok-talon omistajaa hoteisiinsa omistaa hyvää metsää 100 hehtaaria.
huh, no, mieshän on mekko muutenkin, kirjoitithan että nainen on perheen pää
Niin nainen omistaa sen ok-talon ja mies ei.Tappelivat verissäpäin ja ukko lähti omaan huoneistoonsa.
Enpä huomannut tätä viestiä. Ongelmahan on ratkaistu. Jos talo on sen naisen ja se on vittuillut miehelleen niin turha kuvitella, että se mies sitä jeesaa. Selvittäköön itse homeloukkunsa.
http://keskustelu.jatkoaika.com/archive/index.php/t-28662.html
Kalliosta ostavat sijoittajat, paha siellä on asua narkkien ja asuntoloiden keskellä, mutta Sijoittajille kohde, kun ei ota huomioon putki sun muiden remppojen hintaa