Pitkä matikka vs. lyhyt matikka

Olen lukion ensimmäisen vuoden opiskelija ja lukion jälkeen tavoite/haave olisi lääkis, joten minun siis kannattaa panostaa biologiaan,kemiaan,fysiikkaan ja matikkaan. Olen ajatellut ottaa kaikki mahdolliset kurssit bilsasta,kemiasta ja fysiikasta mutta matikka tuottaa vaikeuksia. Tällä hetkellä olen pitkässä matikassa ja ekasta kokeesta sain 5 ja koko kurssista vitosen. Ajattelin etten vielä luovuta ja jatkoin opiskelua edelleen pitkässä, mutta kaavat ja laskut tuntuvat todella hankalilta! Joten mieleeni tuli siis kysymys: onko lääkikseen pääsyn ehtona pitkä matematiikka? Ja kumpi on parempi, se että otan pitkästä matikasta vitosia ja pääsen nipin napin läpi vai että saisin lyhyestä parempia arvosanoja? Opon mielestä minun kannattaisi jatkaa pitkää matikkaa, mutta mitä mieltä te olette? :)
11509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos haaveena lääkis, suosittelisin että jatkaisit pitkässä matikassa! Itse sain pitkänmatikan ekasta kurssista 6, mutta sitten jo seuraavasta 9..,joten jatka vaan ja laske paljon! :)

Äänestä

Joo kyllä mä vielä niin kauan jatkan kun läpi pääsen! Kiitos :)

Äänestä
  • jos ekassa kurssista sait jo noin huonon niin jatko kurssit tulee olemaan tuskaa jollet kehitä opiskelumenetelmääsi. ihan kokemuksesta sanon, sain ekasta kurssista 8 sitten alko tulla 4,5,6 nyt kurssi 12 menossa (abi) ja olen aivan kujalla koska ei ole motivaatiota, kirjotan varmaan lyhyen matikan. pitkänmatikan keskiarvo päättötodistukseen 6. en tiedä sitten onko lääkikseen haussa pitkänmatikan 5:n parempi kuin joku lyh.matikan 8? jaa noh emt..

    Äänestä

normaalin eli ns. "pitkän" matikan pitäisi olla kaikille pakollista. Säälittävää miten ylioppilaaksi voi päästä lyhyen matikan lukemalla, on se vaan niin naurettava aine

Äänestä
  • Tulihan sitä itsekin tuo pitkä matikka tuskailtua läpi. Ylppäreissä en siitä päässyt läpi, mutta se ei haitannut, kun kirjoitin ylimääräisenä. Noh, olisin minä kirjoituksistakin läpi sinnittellyt, jos olisi ollut pakko.

    Yleisesti ottaen pitkästä matikasta on toki enemmän hyötyä kuin lyhyestä, mutta ei se lyhyen matikan kirjoittaneista mitenkään "säälittäviä" tee. Lukiokoulutuksellahan nyt ei tee todellisessa elämässä mitään, oli papereissa mitä arvosanoja tahansa ja mistä aineista vaan. Merkitystä on vain sillä, onnistuuko niiden avulla keplottelemaan itsensä korkeakouluun, ja vielä sellaiselle alalle, jolla kykenee realistisesti arvioiden elättämään itsensä.

    Äänestä

Onko teidän koulussa ns. laskupajaa? Mene sinne laskemaan, jos on. Mikä sulla eniten tuottaa vaikeuksia tuossa? Monilla on peruskoulun peruina "matematiikkalukko", joka tehokkaasti estää opiskelua.

Ehkä tietyt asiat on menneet täysin ohi korvien, niin vaikeahan se on ollut jatkaa opiskelua kun uudet asiat rakentuu vanhan päälle. Onko sulla keskittymisvaikeuksia? Unettomuutta? Kliininen depressio todettu? Ahdistuneisuushäiriö? Kaikki nämä vaikuttavat oppimiseen, mutta niitä voidaan hoitaa. Nimim. kokemus kertoo.

Tärkein asia on, teetkö VARMASTI tarpeeksi läksyjä? Tee kaikki annetut, ja sen päälle vielä lisää. Näin omaat alusta asti hyvän pohjan, eikä jatkuvasti tartte palata taaksepäin.

Mä en tosiaan aikoinaan ymmärtänyt edes mitä lyhyessä matikassa tapahtuu, mutta lähdin purkamaan ongelmiani ja nykyään on pitkistä oppimääristä kiitettävää tulosta. Sinäkin pystyt tähän. :)

Äänestä

Ei meillä ole mitään tuollaista pajaa, vaikka se varmasti auttaisinkin monia opiskelijoita! Matikka on ollut peruskoulussa aina lempiaineeni ja kokeista on tullut ysiä ja kymppiä ja ehkä siksi nämä hankaluudet tuntuvatkin turhauttavilta.
Meidän ryhmässämme on n. 35 opiskelijaa ja se taitaa tuottaa minulle eniten ongelmia. Kun opettaja seisoo luokan edessä ja opettaa koko luokkaa, opetukset tuntuvat menevän aivan ohi korvien, muttakun opettaja tulee henkilökohtaisesti neuvomaan minua ensimmäisessä laskussa että pääsen alkuun, niin äkkiä siinä sivullinen tehtäviä hurahtaa. Ryhmän vaihtaminen ei ole mahdollista eikä opettajakaan pysty yksityistä tukiopetusta antamaan..
Annetut läksyt kyllä aina teen, mutta olet oikeassa että ylimääräinenkään ei varmasti olisi haitaksi! Siispä täytyy ruveta viettämään enemmänkin aikaa matikan kirjan ääressä.

Kiitos todella paljon neuvoista ja tsemppauksesta :) !!

Äänestä

Viime Idolsissa opiskellu Heikki (sukunimeä en muista varmaksi, olisko Tuomi...?) on pian valmis lääkäri, ellei nyt jo valmis. Ja kertoi haastattelussa kirjoittaneensa lyhyen matikan.

Äänestä
  • Nykyinen lääkiksen pääsykoe pohjautuu lukion pitkään matematiikkaan (eli sitä kirjaa ei enää ole), joten jos lääkikseen haluaa joutuu joka tapauksessa itse opiskelemaan pitkän matematiikan. Voihan sen itsekin kerrata, mutta itse en ainakaan siihen pystyisi ja jos pitkän matematiikan kokeista tulee vain 5 voisi itseopiskelu olla tuskallista(, mutta ei mahdotonta).

    Äänestä

  • Muistaakseni kirjoitti:

    Nykyinen lääkiksen pääsykoe pohjautuu lukion pitkään matematiikkaan (eli sitä kirjaa ei enää ole), joten jos lääkikseen haluaa joutuu joka tapauksessa itse opiskelemaan pitkän matematiikan. Voihan sen itsekin kerrata, mutta itse en ainakaan siihen pystyisi ja jos pitkän matematiikan kokeista tulee vain 5 voisi itseopiskelu olla tuskallista(, mutta ei mahdotonta).

    Ei mitään "muistaakseni". Tarkista asia ja puhu vasta sitten. Pääsykoe perustuu kemian, fysiikan ja biologian koko oppimäärään. Pitkällä matematiikalla ei tässä ole suoraan mitään tekemistä. Tietysti se auttaa ymmärtämään asioita paremmin, mutta lyhyelläkin voi pärjätä. Suotavaa se ei erityisesti ole.

    Äänestä

Tosiasiassa pitkä ja lyhyt matikka ei vaikeustasolta paljon eroa toisistaan, pitkää matikkaa on vain enemmän eli jos pidät matikasta ja koet tarvitsevasi sitä niin jatka ihmeessä pitkää :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


auttakaa! kirjoitti:

Olen lukion ensimmäisen vuoden opiskelija ja lukion jälkeen tavoite/haave olisi lääkis, joten minun siis kannattaa panostaa biologiaan,kemiaan,fysiikkaan ja matikkaan. Olen ajatellut ottaa kaikki mahdolliset kurssit bilsasta,kemiasta ja fysiikasta mutta matikka tuottaa vaikeuksia. Tällä hetkellä olen pitkässä matikassa ja ekasta kokeesta sain 5 ja koko kurssista vitosen. Ajattelin etten vielä luovuta ja jatkoin opiskelua edelleen pitkässä, mutta kaavat ja laskut tuntuvat todella hankalilta! Joten mieleeni tuli siis kysymys: onko lääkikseen pääsyn ehtona pitkä matematiikka? Ja kumpi on parempi, se että otan pitkästä matikasta vitosia ja pääsen nipin napin läpi vai että saisin lyhyestä parempia arvosanoja? Opon mielestä minun kannattaisi jatkaa pitkää matikkaa, mutta mitä mieltä te olette? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu