aiheuttaa eroja.
Kannattaisi seurustella 10 vuotta jotta tutustuu toiseen kunnolla.
Sitten olla kihloissa 5 vuotta, jotta tutustuu veilä paremmin ja ymmärtää että on tosi kyseessä, ja osaa ottaa huomioon sen että tästä saattaa tulla mun siippa.
Ja sitten, vasta muutetaan yhteen ja asustellaan 10 v yhdessä, jotta näkee sen arjen sujumisen, kotityöt ym toisen huomioon ottamisen.
Sitten jos vielä ollaan yhdessä on naimiisiin meno edessä.
Kannattaa tehdä puolisotestit ja korventaa puolisoa jonkun verran jotta näkee kuinka paljon hän sietää.
Myös ennen avioliittoa pitää olla 6 kk erossa toinen toisella paikkakunnalla, jotta näkee luottamuksen,
Mikäli tuon kaiken pystyy tekemään, niin uskon että liitto kestää.
Kannattaisi seurustella 10 vuotta jotta tutustuu toiseen kunnolla.
Sitten olla kihloissa 5 vuotta, jotta tutustuu veilä paremmin ja ymmärtää että on tosi kyseessä, ja osaa ottaa huomioon sen että tästä saattaa tulla mun siippa.
Ja sitten, vasta muutetaan yhteen ja asustellaan 10 v yhdessä, jotta näkee sen arjen sujumisen, kotityöt ym toisen huomioon ottamisen.
Sitten jos vielä ollaan yhdessä on naimiisiin meno edessä.
Kannattaa tehdä puolisotestit ja korventaa puolisoa jonkun verran jotta näkee kuinka paljon hän sietää.
Myös ennen avioliittoa pitää olla 6 kk erossa toinen toisella paikkakunnalla, jotta näkee luottamuksen,
Mikäli tuon kaiken pystyy tekemään, niin uskon että liitto kestää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
seurustella 10 vuotta, sitten kihloissa 5 vuotta, sitten 10 vuotta asustellaan yhdessä, sitten vielä puoli vuotta testierossa = 25,5 vuotta. Vasta sitten naimisiin ja lasta hankkimaan.
Taidat olla jo vanhainkotiin jonossa aikatauluinesi, mutta olepa hyvä vaan.
Karkeasti esitetty, mutta tuohon suuntaan. Nykyään kun eroaminen tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Naimisiin tai avoliittoon vaan puolen vuoden seurustelun jälkeen ja lapsi alulle, sitten tulee pieni erimielisyys ja lähetään eri teille. Niin tuttua ystävä/tuttava piireissä. Toki löytynee tästä maasta niitäkin jotka on pysynyt yhdessä, nuoremmassakin sukupolvessa, mutta vähemmän olis näitä esimerkkejä antaa.
Tuttuni seurustelli noin viisi vuotta, oli kihloissa 10 vuotta. Sitten menivät naimisiin ja erosivat kolmen vuoden kuluttua. Että semmosta.
Ja sit kun on oltu se ensimmäinen 9 vuotta. Ei kelpaa.
Seuraavan kanssa päästään 13 vuoteen ja ei kelpaa.
Seuraava suhe kestää melkein avioliittoon asti, eikä kelpaa.
Dementia kodista löytyy se onni. Kun muisti ei riitä kaikkien niiden sinkkuvuosien, ja suhteiden jälkeen enään muuhun, kuin lapsuuten kerrannaiseen.
Onnea on ja ei ooo
Niin. Kyllähän kaikki tietävät, mitä se kihlasormukseen kaiverrettu päivämäärä tarkoittaa: parasta ennen.
Onhan se nähty, että avioliitto tuhoaa kaiken.
Ei kun yhteenmuuttamiseen loppuu suhde. Siinä kyllästyy alta aikayksikön, kun koko ajan joku on siinä nenän edessä häiritsemässä. Koko avioliittojärjestely on ihan turha. Joissakin kulttuureissa naiset elävät keskenään ja miehet käyvät siellä vain kylässä.
Monesti se kolmas ihminen rikkoo ja sotkee hyivn toimivan suhteen.
Hyvin toimivaan suhteeseen ei kukaan toinen pääse väliin, usko jo.
Kyllä pääsee. On ne kolmannet niin sitkeitä että tekeee kaikkensa että saa sen miehen jonka haluu ja jonka perheen haluu rikkoa
ei toiminut, kun kolmas sopi väliin.
ei pääse, jos ykkönen pitää pintansa ja rakastaa puolisoaan, mutta sit pääsee kun ykkönen on täys pas-ka
Ei auta tuokaan jos ero on tullakseen. Muutettiin tosin yhteen 3 vuoden seurustelun jälkeen ja naimisiin 10 vuoden jälkeen. Erossakin oltiin pitkiä aikoja kun toinen oli töissä toisella puolella Suomea. Yhdessä oltiin 17 vuotta ennen ensimmäistä lasta ja ero tuli 27 yhteisen vuoden jälkeen ja kolmen lapsen jälkeen.
Me oltiin 25 v yhes, kun kolmas tuli väliin ja vei miehen. Mies laitto hanttiinm utta minkäs teki kun nainen vei kun pässiä narussa.
Yritti mies vielä tulla takasin, mutta sanoin että kamas on roudattu löytötavaratoimistoon et hae sieltä.. en tiiä onko hakennu.