Tämän päivän Uutisvuoksessa oli kirjoitus,jossa kerrottiin kaupunkipuron rakentamisesta. Tämän purosen hinnaksi oli mainittu miljoona euroa. MILJOONA EUROA!!!!!! Mitä v...ua? Onko suunnittelusta ja päättämisestä vastuussa olevat menneet sekaisin? Kuka sitä puroa vaatii ja onko siitä paljonkin hyötyä kaupungille ja sen asukkaille, jotka ovat vuosikynnenen ajan anoneet ja pyytäneet asuinkatujen parantamista ja pyöräteitä, jotta liikenteessä olisi turvallisempaa liikkua. Kyllä tässä pitäisi nyt lähteä kuulemaan kaupunkilaisia ja parantaa sillä miljoonalla eurolla asukkaiden esille tuotuja epäkohtia.
Mikä ihmeen kaupunkipuro?
Nyt meni överiksi
31740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siulla on pointti ihan kohallaan. Se on vaan tuo matkailuala mikä täällä kuitenkin työllistää porukkaa aikalailla ja se halutaan pitää sillälailla.
Oletko tietoinen, kuinka paljon rahaa on syydetty Ukoskaan ja kuinka paljon sitä vielä syydetään sinne? Kyllä matkailuun on laitettu rahaa ja oman kaupungin asukkaat saa nuolla näppejään ja maksaa matkailijoiden hyyssäämisestä. On vain saatava yrittäjiä pyörittämään näitä matkailijoille tarjottavia "herkkuja". Kuinka paljon arvelet Venäjän satsanneen suomalaisten matkailijoiden viihtyisyyteen rajan takana? Matkailun PITÄISI työllistää, mutta eiköhän tuo Imatran Kylpyläkin ole jatkuvasti YT-neuvotteluja rusnaamassa, samoja uutisia kuullaan kaupan alalta, ikävä kyllä eli työntekijöitten selkänahasta sitä aina vaan revitään lisää voittoja.
Arvioita siitä, että miten paljon se miljoona-puro tuo euroja imatralaisille ja kuka siitä eniten hyötyy.
Olen kylpylässä töissä, ihan hyvin siellä menee, ei ketään olla pois potkimassa. En ole tietoinen kuinka paljon ukoskaan ollaan sijoitettu. No siunlaisten ihmisten kanssa ei kuitekaan pysty keskustelemaan mistään kun asiat tuntuvat olevan jatkuvasti pitkin v*ttua . Se on ihan sama saadanko se siun kotikadun rakoset joskus korjattua niin olet täällä tirisemässä työn jäljen huonoudesta..
Esimerkiksi sinä jos se luo kotikaupunkiisi viihtyvyyttä?
Siis pelkällä viihtyisyydelläkö täällä pärjätään? Ei välitetä mitään koulujen hometilanteista, vanhustenhoidosta, kunnallisista tehtävistä kaiken kaikkiaan, niinkö? Asioita tulisi ajatella siltä kantilta, että mikä työllistää (ennen kaikkea nuoria) ja mistä olisi Imatralle tuloja. Jos tämä miljoona-puro on sellainen, niin mikä ettei. Kuinkahan moni tietää, mitä tämä asia pitää sisällään ja ennen kaikkea kenen etua siinä ajetaan ja KUKA TÄMÄN IDEAN "ISÄ" ON:
Taisipa tän päivän lehdessä olla kaikki takaukset, mitä kaupungilla on Ukoskasta. Siihen ei kuulu svop sijoitukset. Kaupunkipuro on yksi osa kruunupuisto hanketta , jota on vetännyt työryhmä. Hallitus on siunannut rahat hankkeisiin.
Tämmöisten hankkeiden takana on kaupunginhallitus kruunupuistotyöryhmineen. Nyt kun ruvetaan valmistelemaan uutta talousarviota, niin korotusta saa olla vain henkilökustannukset. Tämä meinaa sitä, että kunnalliset aloitteet, jotka ovat hyväksytty valtuustossa jäävät ilman rahaa. Kun rupesimme kyselemään talousarvion ensimmäisessä luennassa, missä rahat näihin kohteisiin. Käsittely katkesi siihen. Lautakunnilla pitää olla lista niistä alotteista, mitkä kohdistuvat heidän toimialaansa. Miten muuten se voi seurata toteutuvatko aloitteet. Esimerkiksi valtuusto päätti Savikannan kevyenraitin rakentamisesta, mutta hallitus ei ole antannut siihen rahoja.
Oisko kymppitonni hyvä budjetti?
Ei mitään tällä hetkellä. Korjataan ensin kunnallistekniikkaa, joka on ollut rappiolla jo vuosia. Kouluissa ja päiväkodeissa kärsitään huonosta sisäilmasta ja muutoinkin niissä on tilojen suhteen toivomisen varaa, samoin kuin koulujen pihoillakin. Satsataan niihin eikä aina vain rajan takaa tulevien VIIHTYMISEEN.
fisu fisu fisu
Se purohan on ollut olemassa ja on nykyisinkin. Jos nyt olen oikeassa purossa. JOskus vaan on laitettu puron suu umpeen. Ja nyt jos puro halutaan elvyttää olisi uoma kunnostettava. Näin olen asian ymmärtänyt. Lukematta Uutis-vuoksea. Hieno idea,täysin väärä aika.
Kun kuntalaisten peruspalveluista etsitään kokoajan vain säästöjä. Vanhuksia hoidetaan vajaamiehityksellä jne jne. On todella härskiä esittää puron kunnostusta miljoonalla.
Mutta kun kunnan budjetti jaetaan eri toimialoille. Ja jokainen toimiala vastaa omista menoistaa. Voidaan tälläisiä älyttömyykiä tehdä. Koska jos toimiala ei käytä koko budjettiaan eivät rahat palaudu kaupungin yhteiseen kassaan. Vaan toimiala kyllä keksii niille paikan. Eli vaikka kaupunkipuro.
Näin järjetöntä on rahankäyttö kaupungissamme. Toimiala käyttää koko budjettinsa ja mielummin yli sen. Koska jos rahaa jäisi,pienenettäisiin seuraavien vuosien budjetteja.
Ja tämä tarina on valitettavasti tosi!!!
Onko tämä se sama oja, jota vuosia sitten ympäristötoimi piti suurena salaisuutena?
Täysin järjetöntä virkamiesten touhua ja päättäjät ei ymmärrä mitään.
Kaupunkipuro. Tervetuloa. Tervetuloa myös matkailijat ihan mistä vain.
muita turisteja ei täällä käy kuin venäläisiä joten suomi turisteille tämä ei ole tarkoitettu,ja tuskin imatralaisia kiinnostaa katsella miljoonan euron ojaa,mutta pääasia että venäläiset tykkää syljeskellä ojan penkalla
Mitään kaupunkipuroja enää tänne tarttee suunnitella, kun kaupungin läpi virtaa hieno Vuoksi.
Kohta on aika äänestää.
Eli vaihtakaamme päättäjät!
Jos ei äänestä muutosta niin on taas turha itkeä...
Kyllä Imatralla jo on sellainen kaupunkipuro jotta toista ei tarvita katsellaan vain jokiuomaa, ja näyttää tätä rahanvirtaa olevan vaikka BB:n toivottavasti sekin virta hylätään ja sadaan virtaamaan omillaan
Nyt kerrankin puhutaan Itämeren taimenesta sekä muista uhanalaisista kalalajeista. Vuoksen taimen sekä harjuskanta on todella uhanalainen. Tämä kaupunkipuro on hieno askel kohti parempaa taimenkantaa vuoksessa. Ketään ei vaan kiinnosta mitä oikeasti tapahtuu.. Vielä kun saataisiin kalaportaat voimalaitoksille sekä kirjolohi istutukset pois virran puolelta, niin olisi uhanalaisilla kaloilla edes jotain mahdollisuutta menestyä. Vuoksi on joskus ollut ihan oikea lohijoki. Nykyisin kalanmäärä riippuu täysin istutuksista.
velivenäläinen rakentaa voimaloidensa ohi kalaportaat jotka hyödyttäisivät tsuhnia. Voi elämän kevät. Sais suomalalaiset maksaa nekin rakennelmat ja vielä huoltamiset niihin kaupanpäälle. Ja taitais jäädä lohet viimeistään ennen rajaa oleviin verkkoihin joita vielä vähän korotettaisiin ettei lohet pääse hyppimään yli.
Näin se juuri menee. Onkohan kukaan laskelmoinut sitä, milloin tämä oja alkaa tuottaa jotakin vai onko se niin kuin jäähalli, että aina vain lisää verovaroja uppoaa sinne ja tuotto jää pakkaselle? Kuinkahan paljon BB-viikot tulevat vielä maksamaan, kun jo nytkään ei 200000 euron lisämäärärahalla saatu aikaan muuta kuin 100000 euron tappiot?
Kyllä kaupunkipuro on hyvä idea. Sen pitää olla näyttävä, vähän samaa tasoa kuin on Kotkassa Sapokan vesipuisto. Katso: http://www.puistojenkotka.fi/ Kotkassa on muitakin puistoja, mistä kannattaa ottaa oppia myös tänne meille.
Kallistahan se on, sille ei voi mitään, että kaikki näyttävä maksaa. Mutta jos jakaa kustannukset käyttöajalle, esim. sadalle vuodelle, kyllä siihen kannattaa sijoittaa miljoona.
Tietysti vuotuiset hoito- ja ylläpitokustannukset pitää ottaa huomioon, mutta ne ovat pieni osa kokonaiskustannuksista, kuitenkin vähemmän kun ovat BB: lle annetut vuotuiset avustukset, mitkä voidaan siirtää kyseisen puron hoitokustannuksiin. Nythän ne on menneet lähinnä Kankkulan kaivoon. Siinä voisi olla yksi hyvä yksityiskohta myös tähän kyseiseen puroon. Tehdään sopivaan paikkaan "Kankkulan kaivo", mihin voivat matkailijat heittää roponsa. Missään muualla en tiedä olevan tällaista kaivoa. Se voisi olla hyvä matkailunähtävyys.
http://www.youtube.com/watch?v=38qnVrC0fSo Kankkulan kaivolla.
aikaisempaan tekstiin viitaten,tuleeko suomalaisille vai?
taimenet muut kalat tulevat varmaan temari mennan oman firman hoitoon
Tervehdys, "I,tolstoi" .
Älä sotke ketään "Mennaa" näihin juttuin. Menna on Menna ja temari on temari, eli meillä ei ole mitään tekemistä toistemme kanssa.
Eiköhän puro tule kaikille, jotka pystyvät saamaan itsensä sinne puron varteen, kunhan se valmistuu.
Ps. Sinne olisi hyvä saada meitä eläkeläisiä varten penkit missä voisi istuskella ja liottaa varpaitaan purossa.
Eipä taida pelkät penkit riittää,tarvitaan joku joka raahaa ne vanhokset sinne ja ainakin paikka, missä voi vaipat vaihtaa.
No se puro taidetaan nyt kuitenkin rakentaa. lapset pääsee tarhoihin, vesi tulee kotiin kunnallistekniikkaa pitkin, hoitajat katsoo vielä hieman vanhuksiakin ja lääkäriinkin pääsee suht ajoissa, elämä jatkuu ja kaikkien tilipussi säilyy ennallaan.
Se on aina ihan sama mitä Imatralle suunnitellaan niin tällä palstalla löytyy asiantuntemusta asiaan kuin asiaan.. Täällä ei ilmeisesti saisi rahaa käyttää mihinkään.. Onhan se fakta vain niin, ettei kaikkia rahoja voida sijoittaa ainoastaan vanhusten vaippoihin.. Miltäköhän tämä kaupunki näyttäisi jos ei investoitaisi joskus pikkasen "rohkeammin" sekä sellaisiin kohteisiin joka näkyy kaikille..
Nyt puhutaan jo asiaa. Ei todellakaan rahaa laiteta vain vanhusten hoitoon ja terveydenhoitoon yleensäkkään. Juuri tuollaisia ideoita tarvitaan. Kaupunkia pitää kaunistaa ja rakentaa niin, että kaikki sen huomaa. Sellaisesta se terveyskin pitää.
Niin, nostetaan vain kaukolämmön, veden ja kaiken muunkin hintaa, että saadaan VIIHTYISÄ oja, joka takaa hyvän elämän kaikille ikäryhmille IMATRALLA!
Tälle kaverille joka meinaa, että Mennalla ois omalehmä ojassa tässä purossa.. Niin ihan tiedoksi vaan, että juuri kyseisen herran toimesta on vuoksen luontainen kalakanta huonontunut entisestään.. Tietysti jos Menna toivoo sitä, että ei ole vuoksessa kalaa niin Kuha käy paremmin kaupaksi. Saattaahan se olla niinkin..