genetiikkaa

Oletkos koskaan:) Kyllä liikkuvaisena ja nuorena ehti moneen aittaan.Oli lihavaa ja laihaa... Kohtuullisen kotikasvatuksen saaneena en aina edes nimeä kysynyt,saati sitten sukuja.Elämää ja erotiikkaa:sanoi eräs sanoittaja :) :)

Sisäsiittoisuudella tarkoitetaan perinnöllisyystieteessä lisääntymistä, jossa pariutuvat yksilöt ovat enemmän sukua keskenään kuin populaatiosta sattumanvaraisesti valitut yksilöt keskimäärin. Toisin sanoen lisääntyvät yksilöt ovat (läheistä) sukua toisilleen.

Sisäsiitoksen haitalliset vaikutukset johtuvat sukulaispariutumisten aiheuttamasta homotsygotian kasvusta. Todennäköisyys sille, että yksilöllä on kaksi samanlaista alleelia eli geenimuotoa yhdessä lokuksessa, kasvaa. Homotsygotia ei itsessään ole vaarallista, mutta sen seurauksena esimerkiksi erilaiset resessiiviset eli väistyvät sairaudet pääsevät ilmenemään ja kuolemaan johtavat resessiiviset letaalialleelit voivat homotsygoitua. Sisäsiitos myös vähentää heteroosista koituvia hyötyjä.

Vaikka tietyissä tilanteissa sisäsiittoisuuden kautta tapahtuva letaalialleelien rikastuminen voi johtaa myös geeniperimän puhdistumiseen haitallisista mutaatioista, on sen nettovaikutus yleensä aina negatiivinen. Sisäsiittoisuus on nimittäin luonnossa useimmiten seurausta pienestä efektiivisestä populaatiokoosta, jolloin yksilöille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pariutua lähisukulaistensa kanssa. Tällöin menetetään myös runsain määrin hyödyllistä geneettistä muuntelua. Samalla kelpoisuusarvoltaan heikompien, vaikkei välttämättä letaalien mutaatioiden rikastuminen heikentää yksilöiden kelpoisuutta ja jälkeläistuotantoa. Tämä johtaa luonnossa eristyneissä populaatioissa, joissa sisäsiittoisuus on yleisintä, useimmiten entistä vakavampaan sisäsiittoisuuteen.

Vaikka jalostuksessa yleensä pyritään puhtaisiin linjoihin haluttujen ominaisuuksien homotsygotiaa kasvattamalla ja puhdistamalla kannasta haitalliset alleelit, ovat sisäsiittoisuuden yhteenlasketut haitat luonnossa siis huomattavasti suuremmat. Hyödyllisen geneettisen muuntelun menettämisen haitat ovat pitkällä tähtäimellä suurempia kuin pelkästä letaalialleelien kariutumisesta saatava hyöty, kun populaatio menettää suuren osan potentiaalistaan sopeutua mahdollisiin tuleviin muutoksiin. Yleensä myös niin kutsuttu positiivinen valinta muuttaa populaation HW-tasapainotilaa ja karsii haitallisia alleeleja huomattavasti tehokkaammin kuin sisäsiittoisuus, kun yksittäiset yksilöt pyrkivät maksimoimaan jälkeläistensä kelpoisuuden ja hyödylliset alleelit runsastuvat populaatiossa.

Sisäsiittoisuutta on monessa mittakaavassa. Esimerkiksi joissakin pienissä paikallisissa etnisissä ryhmissä ihmiset lisääntyvät toisten samaan ryhmään kuuluvien kanssa, jolloin geenitarjonta on hyvin rajoittunutta. Periytyvien kansantautien esiintyvyyttä sisäsiittoisuus lisää huomattavissa määrin. Pohjois-Sentinel on esimerkki nykyään esiintyvistä sisäsiittoisista yhteisöistä. Koska insestin aiheuttama sisäsiittoisuus on haitallista myös ihmiselle, evoluutiopsykologia on yrittänyt kartoittaa erilaisia insestinvälttämismekanismeja kuten Westermarck-efektiä. Ihmisyhteisössä sisäsiittoisuuden astetta voidaan arvioida serkusavioliittojen yleisyydellä.lähde? Mitä yleisempiä serkusavioliitot ovat jossakin kulttuuripiirissä, sitä todennäköisemmin yhteisö on sisäsiittoinen.lähde? Perinteisesti sisäsiittoisuuteen on suhtauduttu hyvin karsaasti, mutta avioliittoja sukulaisten kesken on solmittu varsinkin aristokraattien piirissä perimysjärjestyksen vahvistamiseksi ja politiikan välineenä. Seurauksena on ollut monien vahingollisten mutaatioiden yleistyminen, malliesimerkkinä Euroopan kuninkaallisten riesana ollut hemofilia, joka oli lähtöisin Britannian kuningatar Viktorian ituradassa tapahtuneesta mutaatiosta.

Sinulle 'vastausta vailla oleva' - siitä seuraa just nyt ku kysyt, helevetin vihaisia ihmisiä', jotka ei voi sietää idiootteja - se siittä ainakin seuraa

Yrität nyt siirtää suomalaiskansallista tapaa vuosituhannen alusta, jolloin naapurista naitiin, etniseen vähemmistöön.

Kyllä te provosoijat olette ihan vaan yksinkertaisten romaneitten ja yksinkertaisten valkolaisten aikaansaannoksia!

Koirarotuja on jalostettu sisäsiitoksella aivan sairaiksi. Kennelliitto jopa harkitsee joidenkin rotujen kieltämistä. Mutta kukaan ei voi rajoittaa mitään ihmisryhmää lisääntymästä sukupolvi toisensa jälkeen aina vain omiensa kanssa. Paljon kärsimystä on tulevaisuudessa tiedossa, kun tällainen ihmisryhmä vain entisestään degeneroituu.

Tuli mieleeni tuosta serkuksien välisistä liitoista, että Lähi-Idässäkin serkusliitot ovat yleisiä. Tosi älykkäiltä sitten näytetäänkin, kun ollaan milloin minkäkin pilapiirroksen takia nyrkit pystyssä riehumassa mielenosoituksissa.

Tässäkin ketjussa ilmeisesti yritettiin kovasti provosoida, kun väitettiin olevan juuri naimassa ketä-se-nyt-olikaan. Tiedoksi, että pitää olla degeneroitunut, ennen kuin provosoituu noin yksinkertaisesta haukkumisesta.

Siis degeneroitunut!

Kaaleet eivät ole suinkaan "puhdasrotuisia" eli samanlaisia kuin Intiasta lähtiessä.
Usein vain vaatteet paljastavat romanin. Nykykaaleilla on usein hyvin vaalea iho, vain muutamassa suvussa on intialais-/romanialaistyyppistä tummuutta.

Romaniassakin ollaan sekarotuisia, mutta siellä on enemmän todella tummia kuin Suomessa. Tosin Balkanilla on naitu myös esim. turkkilaisten kanssa, joten sekarotuisetkin ovat siksi tummia.

Tuskin mistään löytyy 10 000 ihmisen kansaa, jolla ei olisi minkäänlaista lisääntymistä ulkopuolisten kanssa. Siitä huolimatta on faktaa, että tämän kansan jäsenet ovat geneettisesti hyvin läheistä sukua keskenään. Ja mihinkähän se johtaa? Ettekö oikeasti osaa olla itse huolehtuneita asiasta? Kuinka suuri osa lapsistanne on kehitysvammaisia tai muuten erityislapsia? Kertoohan sekin jotain degeneroitumisesta.

Ettekö itse ymmärrä olla huolestuneita tilanteestanne? Onko degeneroituminen jo niin pahassa jamassa?