Tulos:
Ilmainen Ubuntu 0 haittaohjelmaa. Lataus: http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Kallis Winkura 3 000 000 000 haittaohjelmaa. Lataus: uffaffaauffaffaa!
Ilmainen Ubuntu 0 haittaohjelmaa. Lataus: http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Kallis Winkura 3 000 000 000 haittaohjelmaa. Lataus: uffaffaauffaffaa!
Vastaukset 14
Vanhimmat
yksi linkku-urpo näköjään vielä luulee :
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
Trojans
* Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[22]
* Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[23]
* Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[24]
Viruses
* 42 [25][26]
* Arches [27]
* Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[28]
* Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][29]
* Binom - Linux/Binom[30]
* Bliss - requires root privileges
* Brundle[31]
* Bukowski[32]
* Caveat [33][34]
* Coin [35][36]
* Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[37]
* Hasher [38][39]
* Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[40]
* Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[41]
* Lacrimae (aka Crimea) [42][43]
* MetaPHOR (also known as Simile)[44]
* Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[45]
* OSF.8759
* PiLoT[46][47]
* Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[48][49]
* RELx [50]
* Rike - Virus.Linux.Rike.1627[51]
* RST - Virus.Linux.RST.a[52] (known for infecting Korean release
of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[53])
* Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[54]
* Staog - obsoleted by updates
* Vit - Virus.Linux.Vit.4096[55]
* Winter - Virus.Linux.Winter.341[56]
* Winux (also known as Lindose and PEElf)[57]
* Wit virus[58]
* ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[59]
Worms
* Adm - Net-Worm.Linux.Adm[60]
* Adore[61]
* Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[62]
* Devnull
* Kork[63]
* Linux/Lion
* Linux/Lupper.worm[64]
* Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[65]
* Millen - Linux.Millen.Worm[66]
* Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
* Slapper[67]
* SSH Bruteforce[68]
http://yro.slashdot.org/story/12/08/19/205225/smszombie-malware-infects-500000-android-users-in-china
http://www.tietokone.fi/uutiset/teknorikolliset_mieltyivat_androidiin_lahes_15_000_haittaohjelmaa_kolmessa_kuukaudessa
http://wiki.answers.com/Q/Can_Ubuntu_get_a_virus
https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus
siinä hieman sitä linkkuran virusvapautta urpon ihmeteltäväksi ..
Eli Ubuntulle ei ole yhtään virusta. Tuossa kun on jotain Android, Red Hat tai Linux viruksia mutta ei Ubuntu viruksia.
Yhteensä 46. Katsotaanpas tuota listaa vähän tarkemmin.
- Bilss, Brundle-Fly, Bukowski, MetaPHOR, Podloso, Lindoze ja Wit eivät ole viruksia ensinkään, vaan Proof-Of-Concept-virityksiä ja muita vastaavia
- Yksi tarttuu ainoastaan 7 vuotta vanhaan korealaiseen Mozilla Suiteen tai Thunderbirdiin
- Kaksi iskee ainoastaan 12 vuotta vanhaan Red Hattiin
Itse asiassa nuo kaikki käyttävät hyväkseen haavoittuvuuksia joita Linux-pohjaisissa käyttiksissä tai ohjelmissa oli kymmenen vuotta sitten. Käytännössä mikään noista ei tartu nykypäivän käyttiksiin.
Huomasitko tätä Wikipedian artikkelissa ensinkään?
"few if any are in the wild, and most have been rendered obsolete by Linux updates or were never a threat"
Linuxin päälle rakennetulle älypuhelin- ja tablettikäyttikselle 15000 haitaketta kuukaudessa. No onhan tuossa uutisoinnin aihetta. Mutta millaista haittaa nuo aiheuttavat modernille työpöytä- tai palvelinkäyttikselle?
Katsotaanpas sitä Windows-tilannetta...
Symantec:
Total detections 2.9.2012 19930904
Total Detections 2.10.2012 20452300
Windowsille 17380 haitaketta päivässä. Tämä ei kenenkään mielestä ylitä uutiskynnystä. Ihan vain viihteen vuoksi toistetaanpa tuo:
Windowsille 17380 haitaketta päivässä.
Yritätkö sinä tällä osoittaa jotain muutakin kuin että luetun ymmärtämisessäsi on puutteita? Löydätkö jostain yhdenkin haittaohjelman joka olisi alle puoli vuotta vanha ja jolle kaikki Linux-distrot olisivat arkoja?
Taisi mennä hankalaksi... helpotetaan...
Etsi yksi alle kahden vuoden ikäinen haittaohjelma jolle Ubuntu 10.x, 11.x tai 12.x on haavoittuva.
Eikö Ubuntu ole enää Linux?
Voisipa winnkurankin kaikki virukset laitta yhteen viestiin...
Äskenhän sinä väitit, että nolla?
No, mutta muistahan käydä tulostinkaupassa, jotta löydät toimivan siihen tubuttimeesi ja älä vain käytä mokkuloita äläkä MTV3-katsomoa - voi se kuvanlaatu olla hieman heikko siinä tubuttimessasi!
Niin ja äläkä edes yritä skannata sillä tulostimellasi - yhdessäkään tubuttimessa se ei toimi! Se xane-ohjelma on vaan koristeena siinä, sillä ei voi skannata yhtään mitään.
Voi kun kaikki tubuttimen puutteet mahtuisivat yhteen ainoaan viestiin, mutta sehän on aivan mahdotonta!
Turha syyttää Ubuntua. Vika on laitevalmistajissa.
Ei, vaan vika on hihhulissa, kun yrittää sovittaa yhteen sellaisia järjestelmiä joita ei ole tarkoitettu toimimaan keskenään. Ei ole öljy-yhtiön vika, jos joku tankkaa dieseliä bensiiniautoon.
"ei ole tarkoitettu toimimaan keskenään" - pskaa puhut.
Oheislaitteessa, olkoon vaikka printteri, on kaksi tasoa: rauta (piirisarja, kiintolevy, suoritin, muisti...) ja firmware. Firmis on low-level -ajuri joka pitää huolen siitä, että laitteen osat keskustelevat keskenään, sekä kommunikoi isäntäjärjesetelmän kanssa. Sinun (itse asiassa osuvaa) vertaustasi mukaillen näistä muodostuu laitteen moottori. Eikä tällä tasolla ole mitään sellaista mikä estäisi dieselin käytön.
Ongelma on siinä, etteivät laitevalmistajat halua tarjota polttoaineeksi muuta kuin bensiiniä. Syy on raha. Diesel-käyttöisiä liikkuu tiellä vähemmän, mutta niillä huristellaan yleensä huomattavasti pitemmälle ja kauemmin kuin bensakoneilla.
Laitevalmistajat eivät halua sitä. Mieluummin tehdään värkkineitä, joiden käyttöikä on vuosi. Printterit ovat loistava esimerkki tästä - kun väri loppuu, on halvempaa ostaa uusi deskari kuin patruunat vanhaan.
On käyttäjiä, joille Windows 95 tai 2000 riittää mainiosti. Onko näiden vika jos laitevalmistaja ei tarjoa ajureita?
Linukkapuolelta löytyy ihmisiä, jotka koodaavat ajureita. Onko käyttäjien tai näiden koodaajien vika, mikäli laitevalmistaja ei halua edes antaa koodarin käyttöön APIa, jotta joku muu voisi sen puuttuvan ajurin värkätä?
1.Toimivia varmaan on nolla. Onhan Windowsillekin 17,7 miljoonaa virusta.
2.Hp 1050 löytyy jo. Skannaus ja tulostus toimii xsane-ohjelmalla kunhan usb-johto on kiinni. Ajurisäätöä ei tarvitse.
Mokkula taitaa olla aika kehno netinkätyttöön muutenkin, en käyttäisi kuin pakon edessä, on kiinteä yhteys.
Mtv3-katsomoa en käytä, muutenkuin tallennan kakaroille smurffit.
3.Mitkä puutteet?
Aika wittumaisia on Biosiin asentuvat windows-haittaohjelmat, kun ei löydy edes uutta Bios-softaa niin kone joutaisi kaatopaikalle? Ei kun asentaa turvallisen Ubuntun ja unohtaa(delettää) koko wirusimuri-windowsin. Tietoa ei ole mistä windows on imuroinut Bios-haittaohjelman.....................
BIOSin voi uusia koska tahansa.
Voiko edelleen jos ei netistä löydy sopivaa Biosia? Luuletko että en ole etsinyt? Kyllä olen JO hyvästellyt Windowsini.