Vositteko arvostella?

kuvaaaaaaja

Tämmönen kuva olisi. Kuvattu Canon eos 1000d ja Sigma 70-300mm macro.
Arvostelu vaikka 1-10 :) Ja sitte perustelut jos jaksatte. Olen nyt vuoden kuvannut ja olisi mukavaa saada palautetta...
Kuva: http://tinypic.com/r/1oq0zt/6

9

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dl Biong

      Ensivaikutelmia 7– :)
      – kiva kohde, kauniit värit, mutta kovin siniset (valkotasapaino)
      – en tykkää keskelle sommittelusta, rajaisin n 20% turhaa pois oikealta
      – minua epäterävä etuala häiritsee ja syväterävyys on liian pieni
      – täydellä aukolla kuvaaminen syö terävyyttä, ja bokeh ei ole kaunis
      – olisin himmentänyt aukon tai pari
      – kuvasta puuttuu vähän kirkkautta

      Kokeilitko kuvata pienemmällä aukolla (f(8?)?
      Miksi et rajannut kuvaa?
      Jos sulla on LR niin kokeile esim Temp 50, Exp –1, Clarity 30

      Nää on enempi ns. makuasioita

    • joo-o

      Tää on hyvä. Ideana ilmeisesti ollut tarkentaa siihen vesipisaraan, joka voisi pompsahtaa lehdeltä vieläkin isokokoisempana, jolloin ruma kasvi ja lyhyt terävyysalue ei lainkaan häiritsisi. Tiukempi rajaus jo kuvattaessa tai rajaus kamerassa ovat nielestäni hyvä vaihtoehto. Valkotasapaino on kohdillaan silloin kun se katsojan mielestä on kohdillaan, ja mielestäni näin on. Arvosana: 8

    • kuvaaaaaaja

      Dl Biong: Minulla ei ole jalustaa, joten aukon nostaminen olisi ollut vaikeaa. ISO arvo oli jo korkeimmillaan. Lehti oli todella pieni noin 2cm leveä. Objektiivi ei yksinkertaisesti riittänyt :) Voisin kuitenkin yrittää jälkeenpäin rajausta.

      Molemmille kiitos arvostelusta!
      Tämä auttoi paljon (:

      • Dol Biong

        Kokeile esim tällaista rajausta:
        kuvasta 1599 x 1066 pix rajaa oikealta ja alhaalta niin, että koko on 1270 x 1026 pix. Tuollainen hieman tiukempi rajaus lisää kuvan ilmaisuvoimaa ja tuo varsinaisen kohteen kauniimmin esille. Varovainen alareunan tummennus saattaisi parantaa hieman kuvan tasapainoa.

        On pelkästään hyvä kun jätät kuvaan hieman rajausvaraa kuvatessa.
        Kohde on hieno, sulla on selvästikin silmmää löytää kuvauskohteita.

        Tuossa tilanteessa f/5,6 ja 1/500 sek asemesta olisin kokeillut myös valotusta f/8, 1/250 sek.
        Lyhyempi polttoväli ja pienempi etäisyys olisi myös mahdollistanut pienemmän aukon käytön käsivaralta.
        Jalusta kannattaa ehdottomasti hankkia, muukin tuki auttaa jos lähistöllä on jokin puu tms. johon voit tukea kameraa.


      • DB
        Dol Biong kirjoitti:

        Kokeile esim tällaista rajausta:
        kuvasta 1599 x 1066 pix rajaa oikealta ja alhaalta niin, että koko on 1270 x 1026 pix. Tuollainen hieman tiukempi rajaus lisää kuvan ilmaisuvoimaa ja tuo varsinaisen kohteen kauniimmin esille. Varovainen alareunan tummennus saattaisi parantaa hieman kuvan tasapainoa.

        On pelkästään hyvä kun jätät kuvaan hieman rajausvaraa kuvatessa.
        Kohde on hieno, sulla on selvästikin silmmää löytää kuvauskohteita.

        Tuossa tilanteessa f/5,6 ja 1/500 sek asemesta olisin kokeillut myös valotusta f/8, 1/250 sek.
        Lyhyempi polttoväli ja pienempi etäisyys olisi myös mahdollistanut pienemmän aukon käytön käsivaralta.
        Jalusta kannattaa ehdottomasti hankkia, muukin tuki auttaa jos lähistöllä on jokin puu tms. johon voit tukea kameraa.

        ps.
        ISO-arvon valitsit viisaasti, kuvassa ei ole haittaavaa kohinaa.

        Luontokuvauksessa pieni ISO -arvo on yleensä hyvä. Sillä saa kuvaan enemmän dynamiikkaa. Tässä kuvassa pienempi ISO olisi tuonut vaaleaan päähän (pisaroihin) lisää sävyjä.


    • MM

      7 ½ Hauska idea, mutta se joku tästä kuvasta puuttuu.

    • Kummallinen kuva

      6
      Jotenkin tarkennus on minusta huolettomasti pielessä kukan täytyisi esiintyä mieluummin terävämpänä eli pääkohteena eikä ekan terälehden mikä näkyy.
      Herääkin ? kauanko kuvasit moista paikoillaan olevaa kohdetta vai tapahtuiko
      tämä vahingossa?

    • seonseksikäs

      Joo, mukavan näköinen nainen, vaikuttaa ei-suomalaiselta mistä olet löytänyt? Kuvassa on hyvä perspektiivi ja tytön hymy on aito ja ehkä jopa hieman sensuelli.

    • Kivakuvaseon

      Ihan kiva kuva ja osoittaa, ettei kameran tarvvii olla se kaikkein uusin ökyjärkkis!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      196
      11801
    2. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      29
      8194
    3. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      58
      6216
    4. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      171
      5146
    5. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      43
      4912
    6. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      47
      4480
    7. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      116
      4383
    8. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      118
      3865
    9. Juuri muiston ne

      Rakastuneet katseesi. Huh
      Ikävä
      81
      3353
    10. Miten paljon

      Olet halunnut mun kanssa?
      Ikävä
      51
      1877
    Aihe