Vositteko arvostella?

kuvaaaaaaja

Tämmönen kuva olisi. Kuvattu Canon eos 1000d ja Sigma 70-300mm macro.
Arvostelu vaikka 1-10 :) Ja sitte perustelut jos jaksatte. Olen nyt vuoden kuvannut ja olisi mukavaa saada palautetta...
Kuva: http://tinypic.com/r/1oq0zt/6

9

318

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dl Biong

      Ensivaikutelmia 7– :)
      – kiva kohde, kauniit värit, mutta kovin siniset (valkotasapaino)
      – en tykkää keskelle sommittelusta, rajaisin n 20% turhaa pois oikealta
      – minua epäterävä etuala häiritsee ja syväterävyys on liian pieni
      – täydellä aukolla kuvaaminen syö terävyyttä, ja bokeh ei ole kaunis
      – olisin himmentänyt aukon tai pari
      – kuvasta puuttuu vähän kirkkautta

      Kokeilitko kuvata pienemmällä aukolla (f(8?)?
      Miksi et rajannut kuvaa?
      Jos sulla on LR niin kokeile esim Temp 50, Exp –1, Clarity 30

      Nää on enempi ns. makuasioita

    • joo-o

      Tää on hyvä. Ideana ilmeisesti ollut tarkentaa siihen vesipisaraan, joka voisi pompsahtaa lehdeltä vieläkin isokokoisempana, jolloin ruma kasvi ja lyhyt terävyysalue ei lainkaan häiritsisi. Tiukempi rajaus jo kuvattaessa tai rajaus kamerassa ovat nielestäni hyvä vaihtoehto. Valkotasapaino on kohdillaan silloin kun se katsojan mielestä on kohdillaan, ja mielestäni näin on. Arvosana: 8

    • kuvaaaaaaja

      Dl Biong: Minulla ei ole jalustaa, joten aukon nostaminen olisi ollut vaikeaa. ISO arvo oli jo korkeimmillaan. Lehti oli todella pieni noin 2cm leveä. Objektiivi ei yksinkertaisesti riittänyt :) Voisin kuitenkin yrittää jälkeenpäin rajausta.

      Molemmille kiitos arvostelusta!
      Tämä auttoi paljon (:

      • Dol Biong

        Kokeile esim tällaista rajausta:
        kuvasta 1599 x 1066 pix rajaa oikealta ja alhaalta niin, että koko on 1270 x 1026 pix. Tuollainen hieman tiukempi rajaus lisää kuvan ilmaisuvoimaa ja tuo varsinaisen kohteen kauniimmin esille. Varovainen alareunan tummennus saattaisi parantaa hieman kuvan tasapainoa.

        On pelkästään hyvä kun jätät kuvaan hieman rajausvaraa kuvatessa.
        Kohde on hieno, sulla on selvästikin silmmää löytää kuvauskohteita.

        Tuossa tilanteessa f/5,6 ja 1/500 sek asemesta olisin kokeillut myös valotusta f/8, 1/250 sek.
        Lyhyempi polttoväli ja pienempi etäisyys olisi myös mahdollistanut pienemmän aukon käytön käsivaralta.
        Jalusta kannattaa ehdottomasti hankkia, muukin tuki auttaa jos lähistöllä on jokin puu tms. johon voit tukea kameraa.


      • DB
        Dol Biong kirjoitti:

        Kokeile esim tällaista rajausta:
        kuvasta 1599 x 1066 pix rajaa oikealta ja alhaalta niin, että koko on 1270 x 1026 pix. Tuollainen hieman tiukempi rajaus lisää kuvan ilmaisuvoimaa ja tuo varsinaisen kohteen kauniimmin esille. Varovainen alareunan tummennus saattaisi parantaa hieman kuvan tasapainoa.

        On pelkästään hyvä kun jätät kuvaan hieman rajausvaraa kuvatessa.
        Kohde on hieno, sulla on selvästikin silmmää löytää kuvauskohteita.

        Tuossa tilanteessa f/5,6 ja 1/500 sek asemesta olisin kokeillut myös valotusta f/8, 1/250 sek.
        Lyhyempi polttoväli ja pienempi etäisyys olisi myös mahdollistanut pienemmän aukon käytön käsivaralta.
        Jalusta kannattaa ehdottomasti hankkia, muukin tuki auttaa jos lähistöllä on jokin puu tms. johon voit tukea kameraa.

        ps.
        ISO-arvon valitsit viisaasti, kuvassa ei ole haittaavaa kohinaa.

        Luontokuvauksessa pieni ISO -arvo on yleensä hyvä. Sillä saa kuvaan enemmän dynamiikkaa. Tässä kuvassa pienempi ISO olisi tuonut vaaleaan päähän (pisaroihin) lisää sävyjä.


    • MM

      7 ½ Hauska idea, mutta se joku tästä kuvasta puuttuu.

    • Kummallinen kuva

      6
      Jotenkin tarkennus on minusta huolettomasti pielessä kukan täytyisi esiintyä mieluummin terävämpänä eli pääkohteena eikä ekan terälehden mikä näkyy.
      Herääkin ? kauanko kuvasit moista paikoillaan olevaa kohdetta vai tapahtuiko
      tämä vahingossa?

    • seonseksikäs

      Joo, mukavan näköinen nainen, vaikuttaa ei-suomalaiselta mistä olet löytänyt? Kuvassa on hyvä perspektiivi ja tytön hymy on aito ja ehkä jopa hieman sensuelli.

    • Kivakuvaseon

      Ihan kiva kuva ja osoittaa, ettei kameran tarvvii olla se kaikkein uusin ökyjärkkis!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      167
      7457
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4228
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      3838
    4. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      151
      3235
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      2986
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      49
      2599
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2376
    8. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      273
      2059
    9. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      55
      2015
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      1916
    Aihe