Toinen vanhemmistani on kuollut ja perunkirjoitus tulossa.
Mietin että kannattaako tehdä perinnönjako, vai onko siitä jotain hyötyä että ei tee? Minulla ei ole sisaruksia, ja minun lisäkseni kuolinpesän osakkaana on leski.
En ymmärrä näistä perintö-hommista mitään, ja vaikka kuinka olen lukenut netistäkin asiasta, en saa selkeää vastausta asiaan.
Perittävää jäi vanhempieni yhteisessä omistuksessa ollut asunto, sekä rahavaroja pankissa.
Kiitos jos osaisit neuvoa. :)
Mietin että kannattaako tehdä perinnönjako, vai onko siitä jotain hyötyä että ei tee? Minulla ei ole sisaruksia, ja minun lisäkseni kuolinpesän osakkaana on leski.
En ymmärrä näistä perintö-hommista mitään, ja vaikka kuinka olen lukenut netistäkin asiasta, en saa selkeää vastausta asiaan.
Perittävää jäi vanhempieni yhteisessä omistuksessa ollut asunto, sekä rahavaroja pankissa.
Kiitos jos osaisit neuvoa. :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos tuon perinnönjaon haluaa, niin pitääkö ottaa lakimes tekemään se vai voinko sopia lesken kanssa asiat? Miten varmistamme (jos voi tehdä itse) että hommat menevät oikein lainmukaisesti?
Leski saa jäädä asumaan omaan kotiinsa ja saa pitää irtaimen omaisuuden myös kuolemaansa saakka.
Lesken kanssa sopien asioita voi järjestellä ja vain silloin jos et ole lesken lapsi niin asia on mutkikkaampi.
Sopujaossa ei tarvita lakimiestä, mutta esim. perunkirjoituksen uskottu mies voi antaa neuvoja tai suorittaa jaon, jos leski hyväksyy.
Tässä jotain alustavasti.
Jakokirjan voi tehdä itsekin. Voitte sopia lesken kanssa asiat. Koska jakokirjassa ei ole muuta muotovaatimusta kuin allekirjoitukset, asian tekninen puoli luonnistunee, vaikka kirjastosta löytyvän asiakirjakaavan avulla.
Äläpä sinä lexis jakele vääriä tietoja, tällä kertaa perinnönjakokirjan muotovaatimuksista!
"Koska jakokirjassa ei ole muuta muotovaatimusta kuin allekirjoitukset"
Jakokirja on, paitsi osakasten allekirjoitettava, KAHDEN ESTEETTÖMÄN HENKILÖN TODISTETTAVA OIKEAKSI. (PK 23:9)
Kyllä asiakirjakaavoissa varmasti on todistajatkin. Mutta jos joku laatii asiakirjan itse sinun ohjeeseesi luottaen, niin pieleen menee!
Perinnönjako kannattanee tehdä. Perintöverot pitää jokatapauksessa maksaa, joten tarvitsette rahaa siihen.
Sinun tapauksessasi jaosta (osituksesta) ei ole hyötyä tai haittaa.
Jos kuitenkin tarvitset rahavaroja (esim. perintöveron maksuun), voit vaatia tehtäväksi osituksen. Asuntoa et voi vaatia äitisi elinaikana myytäväksi, vaikka saisit siitä osan (1/2) omistukseesi, mutta isänperintöösi kuuluvat rahavarat saisit täten käyttöösi.
Vaihtoehtoinen mahdollisuus on ottaa sinun nimiisi pankkilaina, jonka vakuudeksi luovutetaan (äitisi suostumuksella) pesän asunto-osakkeet. Äitisikin kuoltua voit sitten tarvittaessa myydä asunnon ja maksaa lainan pois.
Luulen että selviän perintöveroista pankkitalletusten avulla.
Appiukkoni sanoo että "Eihän sitä ruukata perinnönjakoa tehdä ennenkuin aika on jättänyt molemmista vanhemmista"...ei osannut selittää miksi mun nimenomaan kannattaisi se jättää jakamatta.