kukaan ei pysäytä kehitystä? Tekniikka alkaa olla jo tuota mitä sen pitäisi ollakin. Eli voisko tulla laki ettei tv:t, kännykät, bensa ja diesel autot kehity elektroniikan osalta.
Toki muuta parannusta voi tehdä jne. Esim jos tulee nano elektroniikka. Niin sitten olisi hienoa.
Ja aurinko energian lisäys jne. Ja hybridi autojen kehitys olisi tosi hienoa. Ja myös aurinko energian saaminen autoiluun.
Kun kohta voi käydä huonosti kehityksen edetessä ja tuokin huolestuttaa, että työpaikat vähentää koko ajan väkeä jne. Esim teko älyt ja elektroniikan ohjaamat autot. Mitä jos esim moottoritien ruuhkassa joku nyky auto tekee hätä jarrutuksen, että luulee edellä olevan jarruttavan. Vaikkei jarruta ja tuosta tulisi iso kolari. Tai jotain vastaavaa. Kuka silloin on vastuussa?
Toki muuta parannusta voi tehdä jne. Esim jos tulee nano elektroniikka. Niin sitten olisi hienoa.
Ja aurinko energian lisäys jne. Ja hybridi autojen kehitys olisi tosi hienoa. Ja myös aurinko energian saaminen autoiluun.
Kun kohta voi käydä huonosti kehityksen edetessä ja tuokin huolestuttaa, että työpaikat vähentää koko ajan väkeä jne. Esim teko älyt ja elektroniikan ohjaamat autot. Mitä jos esim moottoritien ruuhkassa joku nyky auto tekee hätä jarrutuksen, että luulee edellä olevan jarruttavan. Vaikkei jarruta ja tuosta tulisi iso kolari. Tai jotain vastaavaa. Kuka silloin on vastuussa?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Venttaa muutama miljardi vuotta, kyllä viimeistään pysähtyy kehitys tässä aurinkokunnassa.
Onhan se täystuhokin tietynlaista kehitystä pitkän ajanjakson päätteksi.
Vaikuttaa siltä, että olet jo pysäyttänyt kehityksen omalta osaltasi.
Mutta täytyykö muiden tehdä sama? Se olisi väärin niitä kohtaan, joilla elämä on vasta edessä.
Mitenkäs se kehitys muka pysäytettäisiin?
Jotkut uskonlahkothan kyllä kovasti yrittää, mutta toistaiseksi huonolla menestyksellä.
Entä muuten vaikkapa lääketiede? Pitäisikö senkin kehitys pysäyttää? Tai ehkä jopa peruuttaa vähän ajassa taaksepäin? Tässä olisi tietenkin se hyvä puoli, että maapallon suurin ongelma, liiallinen väestönmäärä, saataisiin vähän korjaantumaan.
Maapallon suurin ongelma ei ole väestömäärä. Väestömäärä voisi helposti olla nopealla aikavälillä nelinkertainen ja siitä ajan kanssa vielä suurempi.
Ongelma on ahneus, korruptio ja vastuuttomuus. Resurssit jaetaan epäoikeudenmukaisesti ja niitä tuhlataan vastuuttomasti.
Tämä on "valtaeliitin" tietoisesti pakottama linja.
Lääketiede ja ylipäänsä tiede on valtaliitin rajoittamaa ja vääriin asioihin suuntaamaa.
Miksi kehitys pitäisi pysäyttää? Sehän on vain hyvä asia kun on kehitystä.
Varsinkin se ubuntu tarvitsee vielä paljonkin kehitystä! Siinä on aivan liian paljon niitä toimimattomuuksia!
mieti tuota. pitääkö tv:n olla puhelin tai tietokone? ja puhelimen olla kaikkea? lääketiede on oma alansa ja muut alat myös. toki tuossakin paljon turhaa. tekevät uusia viiruksia jne. Monilla aloilla on kehittämisen tarvetta. Mutta jotkut alat voisi alkaa vaan parantamaan systeemejä. Varaosat, tarvikkeet, akut jne.
ja miettikää miksi on näin paljon työttömyyttä! liika koneellistaminen vie työpaikat. Amerikkakin on tehnyt jo ihmiset korvaavan robotin! Eli äly hoi! Kohta kaikki on työttömiä! Eli millä sitten eletään?
"Amerikkakin on tehnyt jo ihmiset korvaavan robotin! Eli äly hoi! Kohta kaikki on työttömiä! Eli millä sitten eletään? "
No tietenkin sillä, mitä ne robotit tuottaa.
Jokaisella on oma kotirobotti mikä käy töissä. Rahat upoaa sen robotin huoltoon jotta se tuottaisi enempi "hilloa" perheeseen. Robotin uusimista venytetään viimeiseen asti kunnes se nitkahtaa työtaakan alle.
No just! eli noin miljardi ihmistä tapetaan! että rikkaat voi elää! ilmankos universumit tuhoutuu! Ahneilla on kurja elämä edessä. Kun voivat haaveilla hienosta elämästä miljardin pelikoneilla joilla pääsevät 6 tai 10 d aikaan. Ja elää saasteisessa maailmassa, jossa ei voi ulos mennä tai jos menee, niin ei viihdy ulkona, koska ilma on niin saasteinen ja mikään ei näytä miltään!
onneksi et ollut huutamassa tuota 50:t luvulla
Tai kun me kaikki olimme vielä niggoja Afrikassa.
mäpä en ole olluna koskaan afrikkalainen
Eipä tuosta ole kuin muutama kymmentuhat vuotta kun esi-isäsi sieltä lähtivät. Vai tarkoitatko, että ne oli valkoihoisia suomalaisia Kaukaasiaan saapuessaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Z-sukupolvi
"Tekniikka alkaa olla jo tuota mitä sen pitäisi ollakin"
Vieläkään ei osata tehdä toimivia kännyköitä tai digitv-juttuja. Kaikki on vain sinne päin. Lisäksi laitteiden sähkökulutus on liian suurta. Paljon kehitystä tarvitaan vielä.
Tuota juuri yritin tarkoittaa! Tekniikka menee tavallaan väärään suuntaan. Kännykät voisi olla toimivia, mutta aina tehdään jotain älytyöntä, joka pilaa toimivuuden.
Akutkin voisi olla parempia. Jep sähkön kulutus on liikaa. Siksi nano sähkö olisi paras. Ja tuo, että saatais aurinkosähköstä iso osa tuotetuksi.
Menkää asumaan kuuhun vuodeksi, niin osaatte ajatella muutakin. Näätte tuon mitä poliitikot tahtoo.
Jotkut toivoo, että kännykästä saisi auton tai laivan tai lentokoneen. Tai tv:stä. Eli ei yhden laitteen tarvitse olla kaikkea.
"ei yhden laitteen tarvitse olla kaikkea"
Nykyisin tuo näyttää olevan vallalla. Ja jotkut jopa puolustelevat sitä. Ilmeisesti sama porukka rakentaa talonsa Sveitsin armeijan linkkuveitsellä?
http://www.informationweek.com/chocolate-powered-formula-3-race-car-deb/217300279
tuossa olisi jo sellaista missä voitais olla!
formulat siirtyy 2014 vuonna v6 moottoreihin. Mutta miksi ferrari tekee vanhan aikaisen v6 moottorin?
Olisi ollut parempi tehdä sääntöihin, että moottori on 6 mäntäinen, 1,6 litrainen ja 700 hevosvoimainen ja jossa on turbo. Jos tulloin olisi tullut jotain kehitystä. Ja että käyttäisivät maa- tai bio kaasua. Tai vaikka rypsiöljyä.
politiikkakin on polkenut paikallaan usean vuoden. toki joissakin asioissa on menty 70 luvulle. ja miksi monet tahtoo elää jossain illuusiossa? luin eilen mikro bitistä, että monet on siirtyneet elämään netissä, seurustelu peleissä jne.
Missä ollaan 2014 vuonna?
Tuokin auttais nykyistä kehitystä paljon, jos isommat uudistukset tulisi kahden vuoden välein. Varsinkin jo markkinoilla olevissa tuotteissa. Kännykät, autot, tv:t
Noin jäisi valmistajille enemmän aikaa testata ja kehittää tuotteita. Ei tulisi noin noita roskiin heitettäviä tai päivityksen päivitys tuotteita. Tarkoitan jotka on tullut tehtaalta ja sitten joudutaan päivittämään ehkä jopa vuoden ajan tai useemman vuoden ajan, että saataisiin laitteesta sellainen mitä sen olisi pitänyt olla jo myynti vaiheessa.
Huomasin, että aloitus oli aika radikaali. Mutta joillakin aloilla kehitystä voisi hidastaa. Lähinnä, että tulisi jotain uutta näkökulmaa asioihin ja tiedä vaikka löytyis mahdollisimman luonnollinen ratkaisu. Ja ekologinen tuotannoltaan myös.